Ich habe mich echt bemüht,aber es zu mühsam.

Der Sprecher lässt einen fast einschlafen, zumal sich die Geschichte dahinschleppt.
Weltliteratur, aber nichts für mich.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

1 Person fand das hilfreich

Lesenswert

Wie erwartet ein sehr spannendes Buch auch wenn ich schuld und Sühne doch etwas besser fand.
Aber auch hier findet man gute Gedanken und Dilemma zum drüber nachdenken. Leider gibt es hier sehr viel Beziehungs hin und her bei dem es nicht einfach ist mit zu kommen. Deshalb habe ich wahrscheinlich vieles verpasst da ich sehr anstrengen musste mit zu kommen.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

Heute verstaubt.

Natürlich ist die Sprache Dostojewskis auch in der Übersetzung lesenswert. Form und Inhalt sind aber heute altmodisch, die Story lächerlich. Man muss sich schon sehr in die Vergangenheit versetzen können, um daran Spaß zu haben.

Der Sprecher passt dazu. Ist wohl eher alte Schule.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

1 Person fand das hilfreich

Ein gutes Hauptwerk, hervorragend gelesen

Meines Erachtens ähneln Dostojewskis Romane einander in ihrer Erzählweise stark. Daher genügt es zu Bildungszwecken vielleicht, sich auf eins seiner Hauptwerke (z.B. Die Brüder Karamasov, Schuld und Sühne, oder eben Der Idiot) zu beschränken. Zur Unterhaltung dienen sie alle aber so oder so hervorragend. Aufgrund der Epilepsie des Protagonisten lernt man in Der Idiot vielleicht mehr Persönliches über den Autor als in anderen Werken.

Hans Jochim Schmidt liest lebendig, verständlich und mit Finesse. So lässt er uns besonders in diese Geschichte eintauchen.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

1 Person fand das hilfreich

Grosse Literatur

Man muss es moegen, ansonsten erscheint es vielleicht langatmig. Ich liebe die schöne Sprache und die gut verpackte Kritik und Betrachtung des damaligen Russland. Der Vorleser ist grandios. Danke, mehr davon....

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

1 Person fand das hilfreich

Habe mich entschieden, lieber das Buch zu lesen.

Für mich hat Schmidt das Hörbuch zerstört und unhörbar gemacht.
Die Stimme eines gelangweilten Greises.
Trotz mehrerer Hörversuche habe ich
das Hörbuch gelangweilt und ermüdet abgebrochen und letztlich aus meiner Sammlung gelöscht.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

Dostojewskij verdient etwas Besseres !

Wer diesen großen Roman Dostojewkijs noch nicht kennt, dem kann diese Aufnahme kaum empfohlen werden . Das liegt leider am Vorleser. Der Autor war Epiker — nicht aber Phlegmatiker. Das in weiten Strecken fast schläfrig - pedantisch wirkende Ablesen des Geschriebenen ermüdet den Hörer , und daß man nicht vorzeitig abzubrechen genötigt ist , liegt wirklich oft nur an der dostojewskijschen Magie und der Spannung des Inhalts. Zwar wächst der Vorleser an etlichen Stellen über sich selbst hinaus , er verrät eine echte Beteiligung bei manchen Dialogen , echtes Mitgehen mit den Gedanken . Doch Fürst Myschkin selbst wirkt in der wörtlichen Rede , der Stimme nach , wenn man sich nicht immer wieder vor Augen hält , daß er als ein junger Mann mit klaren Augen von Dostojewskij gedacht ist ! eher als zittrig- ängstlicher und eindeutig a l t e r Mann . Etwas in der Art eines ältlichen Popen etwa. Schade. Es ist natürlich andererseits eine anspruchsvolle Aufgabe für einen Spitzen- Schauspieler ,dem kranken jungen Fürsten Myschkin eine angemessene Stimme zu verleihen. —
Dieses Buch ist überhaupt durch seine feinen psychologischen Verzweigungen , die noch dazu mit den Voraussetzungen der (russischen ) Gesellschaft der 2. Hälfte des 19. Jh verknüpft sind , vielleicht eins der schwierigsten des Autors.
Lesenswert bzw hörenswert ohne jeden Zweifel.
Zu ergänzen wäre noch, daß - um eine weitgehende richtige Aussprache der russischen Eigennamen zu ermöglichen - die Rahsinschen Übersetzung ( in den 20- er Jahren im Piper - Verlag erschienen ) einzusehen sich empfohlen hätte.

Am wichtigsten : Parfjón Ssemjónowitsch Rogóshin (Parfjón statt Parfen , außerdem sh = wie das J in Journal )
Nastassja Filippowna ( Nastassja mit ausschließlich scharfem s )
Gawrila Ardaliónowitsch Íwolgin
Lébedjew ( das Le— wird genau so wie Deutsch Leben ausgesprochen , also lang , nicht kurz Läbädäw )

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

2 Leute fanden das hilfreich

Geduld wird belohnt

Kein Titel zum Nebenbeihören. Man braucht Zeit und Konzentration, dann entsteht ein atmosphärisch dichter Kosmos- manche Betrachtungen über das Russentum und Westeuropa sind erstaunlich aktuell.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

Beeindruckend und brillant.

Der Sprecher hat eine Auszeichnung verdient. Das ganze Buch hindurch leben die verschiedensten Charaktere durch eine Stimme. Sehr sehr tiefgründig und sehr sehr lang und umfangreich in der Handlung, dennoch baut sich zu jedem einzelnen im laufe eine Art Bildnis auf und man bekommt ein Gefühl für die Umgebung und die Atmosphäre der Menschen. Ich kann nur sagen dass ich es absolut weiter empfehle.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

1 Person fand das hilfreich

Diese Geschichte kann man nur durch hören verstehen da die russischen Vornamen einen beim Lesen führen

Diese Geschichte können wir nur drei hören verstehen, da die russischen Vornamen einem deutschen Hörer völlig verwirren wenn man dieseliest, hat man es fast schon vergessen , sehr zu empfehlen nur als Hörbuch

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.