Es kracht!

Sehr lesens- bzw. hörenswerte Mischung aus Tatsachen und Fiktion, die mit kracht'scher Detailverliebtheit und einigem Augenzwinkern die sich nur indirekt berührenden Geschichten zweier Charaktere, eigentlich dreier, in filmisch-montagehafter Manier erzählt. Kurzweilig und trotzdem voller sprachlicher Finessen.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

1 Person fand das hilfreich

Schwierig. Was soll man dazu sagen?

Die Sprache: von aufhorchen lassender literarischer Qualität, stellenweise doch auch maniriert.
Der Inhalt: spannend, interessant, unverständlicxh, krass bis allzu schräg.
Unterm Strich hat mir diese Entfaltung von Szenen dann doch, ein wenig ratlos, ganz gut gefallen.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

1 Person fand das hilfreich

die Toten

für Krachtfans ein weiteres Meisterwerk. Der Sprecher hat die Geschichte super vorgetragen. Das Buch ist sehr empfehlenswert.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

Fantastisch und dicht...

...schreibt der Autor und zieht einen gnadenlos in diese Story hinein. Die bewusst monotone Leseweise des Sprechers schafft eine fantastische düstere Atmosphäre.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

Ein weiterer Kracht

Ein weiterer Roman von Christian Kracht. Wie bereits in Imperium treten reale Personen auf, diesmal allerdings aus den 30er Jahren, sie dürften daher mehr Lesern bekannt sein. In meinen Augen ist der Roman aber nicht so gelungen wie der Vorgänger. Mir fehlt das gewisse etwas, dass in Faserland und Imperium vorhanden war

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

1 Person fand das hilfreich

Süffig!

Ich habe absichtlich Bewertungen vermieden, bevor ich mir das Buch angehört habe – danach, dem Wunsch, meinen Eindruck mit den der anderen unbedingt zu vergleichen, gehorchend, musste ich feststellen, dass das Buch ausgiebig, vielseitig und auch kontrovers besprochen wurde. Da es bereits alles Mögliche über das Buch geschrieben wurde, wird meine subjektive Senf-Dosis ganz klein ausfallen.
Die Hörlektüre ist auf eine sehr angenehme Weise süffig. Der Autor liefert mit seiner Schreibweise sehr suggestive Bilder und Bilderreihen (sowohl von den Protagonisten, als auch vom Hintergrund), dazu beherrscht er die filmische Schnittkunst einwandfrei, seine Art, das Reale mit dem Fiktiven zu vermengen ist draufgängerisch dreist – und daher packend. Bei allen dicht aufgetragenen Bildern gibt es genug Raum zum Reflektieren. Und das alles bereitet ein ganz besonderes, packendes Erlebnis!
Kongenial gelesen von Wanja Mues!

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

9 Leute fanden das hilfreich

Faszination à la Kracht

Zugegeben, die Orchestrierung der Sätze wirkt des öfteren affektiert und liess anfangs wenig Begeisterung aufkommen. Und trotzdem: Die Geschichte und vorallem der Erzählstil machten mich neugierig und liessen mich das Buch zu Ende hören. Hat's mir in Summe gefallen? Ja, absolut. Kracht ist anders, eigensinnig aber auch unterhaltsam. Auf meiner To-read Liste wird sein Roman "Imperium" einige Plätze nach oben klettern.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

1 Person fand das hilfreich

Pakt mit dem Teufel. Und dem Partizipialsatz...

Ist Christian Krachts überbordender Partizipialsatzfetischismus nun Kunst oder lediglich pseudokleistisch-bildungsbürgerlicher Manierismus? Man möge es dem Rezensenten verzeihen, wenn er zu zweiterem neigt. Auf jeden Fall verhindern die ans vorletzte Jahrhundert gemahnenden Satzverschachtelungen, dass sich dieser Roman flüssig lesen lässt, für Sprecher und Hörer eine Zumutung. Oder Herausforderung? Ich möchte jedenfalls nicht in der Haut des Sprechers stecken.
Es gibt Bücher, die man besser hört als liest. Dieses gehört aus genannten Gründen mit Sicherheit nicht dazu. Aber soll man es überhaupt lesen? Der Roman ist von einer Nekrophilie durchzogen, die vielleicht entlarvend gemeint ist, von mir aber lediglich als widerlich und abstossend empfunden worden ist. Eine höchst lesenswerte Satire auf das Kino dieser Zeit ist Charles Lewinskys "Kastelau", noch besser sein Roman "Gerron"; Christian Krachts "Die Toten" jedoch gemahnt zu sehr an die Benjamin-Pelz-Figur aus Klaus Manns "Mephisto": von diesem Pakt mit dem Teufel lasse man besser die Finger!

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

1 Person fand das hilfreich