Tolles Hörspiel, überkonstruierte Geschichte

Ich dachte, ich hätte mehr zu diesem Hörspiel zu sagen. Und ich dachte, ich würde mich überschlagen von Lob. Aber wie das so ist mit Erwartungen – sie erweisen sich als zu hoch gesteckt. Oder sorgen, eben WEIL so hoch gesteckt, für eine kleine Enttäuschung.

Klar, Hörspiel-technisch ist Der Seelenbrecher 1a. Audible macht sowas nicht zum ersten Mal, hat hoch professionelle Geräuschemacher, Tontechniker, Komponisten und einen Pulk überzeugender Sprecher ins Boot geholt, und das hört man auch. Technisch gesehen gibt es von mir die volle Punktzahl.

Aber von der Geschichte an sich hatte ich mir mehr versprochen. Mehr Gänsehaut. Mehr Mitfiebern. Mehr Überraschung. Mehr Eintauchen. Einfach mehr.

Ins Detail werde ich hier auf keinen Fall gehen. Der Seelenbrecher ist eins von den Büchern, wo jedes Wort über die tatsächliche Handlung schon zu viel verraten würde. Ich bemühe mich, das nicht zu tun und euch den Spaß nicht zu verderben.

Vielleicht liegt es ja auch doch an der Hörspiel-Umsetzung, dass die Story vom ‘Seelenbrecher’ mich nicht mitreißen kann. Dem Hörspiel liegt Fitzeks 2008 erschienener, gleichnamiger Roman zugrunde, von dem ich immer wieder höre, dass er zu Fitzeks besten Thrillern gehört. Ich habe ihn nicht gelesen. Dennoch kann ich mir vorstellen, dass der Roman eben dieses ‘mehr’ zu bieten hat, das mir im Hörspiel fehlt. Da ist mehr Platz für Erklärungen, für innere Monologe, für das Ausdehnen von Momenten und Dimensionen, sowohl was Handlung als auch Figuren betrifft. Vielleicht ist das Buch dem Hörspiel da überlegen? Spekulativ, könnte aber sein.

Immerhin hat das Hörspiel einen Erzähler, der eigentlich die Möglichkeit hat, erläuternd einzugreifen, und der uns auch Einblicke in das Innenleben der Hauptfigur (Caspar) liefert. Zu wenige, für mich. Ja, Caspar ist eine interessante Figur. Zunächst ist er durch seine Amnesie schön geheimnisvoll und bietet natürlich das Potential, selbst der Böse zu sein. Und Fitzek gibt ihm im weiteren Verlauf einen Background, der ihn zu einer ambivalenten Figur macht. Trotzdem vereint er aber gleich mehrere Klischees in sich, und ich empfinde ihn als sehr konstruiert.

Das ist ja überhaupt mein Problem mit Fitzek. Seine Geschichten sind wirklich spannend. Auch Der Seelenbrecher steckt voller Rasanz, Cliffhanger, Überraschungen und 180°-Drehungen. In seinen Thrillern habe ich dauernd den Eindruck, dass er sich selbst zu übertreffen versucht und von Wendung zu Wendung immer noch eins draufzusetzen versucht – bis das Ganze zu abstrakt wirkt, zu überkonstruiert. Zu inszeniert. Da wird die Geschichte deutlich fiktiv. Und verliert für mich so an Spannung, weil sie sich zu weit von der Realität entfernt und nicht mehr daran reiben kann.

Es ist auch fatal, dass man eben dieses Fitzek-Schema brennend erwartet. Man weiß ja von Anfang an, dass man alle paar Seiten die eigenen Theorien über Täterschaft und den Ausgang der Geschichte wieder über den Haufen werfen kann. Man glaubt Fitzek also gar nichts mehr, rechnet genau mit diesem Gefühl – und erwartet von ihm am Ende einen Flic-Flac mit dreifachem Salto auf dem Hochseil. Ohne Netz. Und wenn der dann nicht kommt…

Tja. Der Handlungsverlauf bietet mir genau die Überraschungen, die ich erwarte. Meine Skepsis gegenüber den eindeutig Verdächtigen dämpft meinen Enthusiasmus, und ich kann auch nicht richtig mitfühlen, weil etwas später ja mal wieder sowieso nichts so ist wie es scheint. Der Schluss des Seelenbrechers könnte es rausreißen, ist für mich aber nicht viel mehr als ein einfacher Salto. Ich zolle Fitzek Respekt für eine gelungene Überraschung, ja, aber der Atem stockt mir nicht, weil ich eben damit rechne, und ich warte sogar bis zur letzten Sekunde darauf, dass noch etwas mehr kommt.

Mit anderen Worten: Die Katze beißt sich selbst in den Schwanz.

Das hört sich jetzt alles sehr negativ an. Aber ich lege die Latte eben sehr hoch bei Herrn Fitzek und seinen Bestsellern. Ich erwarte Atemberaubendes – und bekomme stattdessen einen Thriller, der spannend und unterhaltsam und wendungsreich ist und über dem allgemeinen Durchschnitt liegt. Aber eben nicht mehr. So ist das mit Superlativen, die sich nicht erfüllen. Und so ist das mit mir und Herrn Fitzek, den alle lieben, während ich einfach immer etwas rumzumeckern habe. Wir passen einfach nicht gut zusammen.

Zu den Sprechern:

Hier kann ich nur Lob in höchsten Tönen aussprechen. Wie schon gesagt – in Sachen Hörspiel gehört Der Seelenbrecher in die Königsklasse. Vom berühmten Simon Jäger als Erzähler bis hin zu weniger bekannten Sprechern (wie z.B. Rainer Barenberg als Caspar) sind alle voll in ihren Rollen entbrannt und stimmlich passend. Andrea Aust würde ich gerne den 1. Preis in der Kategorie ‘Stöhnen’ verleihen, und wer immer die Rolle des aphasischen Linus spricht, er tut dies mit herzergreifender Inbrunst.

Es ist auch den tollen Sprechern zu verdanken, dass beim Hören viel Spannung aufkommt und teils sogar – in Kombination mit Geräuschen und Musik – eine wirklich gruselige Atmosphäre.

Fazit:

Ich erwarte Großartiges und bekomme ‘nur’ einen guten Thriller nach dem klassischen Fitzek-Rezept: Spannung, Atmosphäre und unerwartete Wendungen. Die Figuren sind unterhaltsam, wenn sie auch leicht reißbrettartig wirken. Die Geschichte hat Dampf, ist aber zu stark konstruiert und zu überzogen inszeniert, um nahe zu gehen. Fitzek spannt einen schönen Bogen von der Rahmen- bis zur Kerngeschichte und wieder zurück. Die Schlusswendung ist kreativ, haut mich aber nicht vom Hocker.

Die Hörspiel-Umsetzung wird getragen von sehr guten Sprechern und einem hörbar professionellen Team, von der Tontechnik, über die Geräuschemacher bis hin zum Schnitt. Das macht Spaß.

Summa summarum: Unterhaltsam und über dem Durchschnitt in Sachen spannende Unterhaltung. Erwartet hatte ich allerdings noch einiges mehr.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

27 Leute fanden das hilfreich

Überkonstruiert

Das ist die bisher schwächste Geschichte, die ich von Fitzek gehört habe - und eine der schwächsten deutschen Thrillergeschichten überhaupt. Keine Figur lebt, alle zappeln an deutlich sichtbaren Marionettenfäden des Autors und riechen nach Pappe und Klebstoff. Die Handlung ist schwachsinnig und kostruiert. Dagegen ist erstmal nichts zu sagen, das trifft auch auf Schwejk und schwächere Königsdramen von Shakespeare zu. Aber- es feht der Fun-Faktor, das wohlige Schaudern, der spaß am Trash, alles tut die ganze Zeit so, als sei es eine Art-Edel-Splatter für Intellektuelle.
Johanna Steiner ist eine Hörspiel-Alchimistin der Extraklasse. Aber hier kann auch sie nicht Stroh zu Gold machen. Zumal der Roman über weite Teile keine Dialoge hat. Das ist im ungekürzten Hörspiel schwer zu lösen - besser als hier geschehen kriegt mans vermutlich nicht hin. Gut gelöst - die Effekte wie Wegdämmern, Traumebenen, innere Stimmen, Rückblenden sind mustergültig umgesetzt, alles bleibt nachvollziehbar. Es gibt auch einige wirklich herrlich eklige Sounds, echter Splatter fürs Ohr.
Ich könnte hier noch andre Stärken aufzählen, gute Schauspieler, schöne Dialogregie etc.
Aber das geht alles aufs Konto von Frau Steiner. Dass selbst sie nix draus machen konnte, unterstreicht umso deulicher, wie blöd und albern der Roman ist. Schadeschade.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

21 Leute fanden das hilfreich

Handlung etwas zu „gewöhnlich“, das Ende hingegen

Was bleibt übrig, nach über fünf Stunden Hörspiel? Alles im allem erst mal eine Empfehlung, denn schlecht ist hier nichts. Nur etwas zu genretypisch, was den Handlungsablauf, vor allem im Mittelteil, angeht. Wir haben: Eine abgelegene Klink, die von der Außenwelt abgeschnitten ist, einen Psychokiller, verschiedene zwielichtige Charaktere sowie viele Irrungen und Wirrungen. Quasi so wie die meisten solcher Romane aufgebaut sind. Die Lösungswege, der in der Geschichte vorkommenden Rätsel, haben sogar etwas von den Drei Fragezeichen, nur eben für Erwachsene. Zum Ende hin wird es aber wieder besser und spannender. Es bleiben keine Fragen offen und auch jene, die zum ersten Mal mit Fitzek in Berührung kommen und diverse wiederkehrende Elemente – Stichwort: Viktor Larenz (kein Spoiler!) - nicht kennen, können aufatmen, da dieses Vorwissen nicht benötigt wird.

Die Aufmachung als Hörspiel ist sehr gelungen, die größtenteils bekannten Sprecher machen ihren Job wie gewohnt gut. Auch die Atmosphäre kommt schön rüber.

Wenn auch kein Meisterwerk, kann „Der Seelenbrecher“ für Freunde knisternder Spannung und medizinischer Psychothriller wärmstens empfohlen werden. Ich habe direkt Lust auf mehr von Fitzek!

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

7 Leute fanden das hilfreich

Einfach genial unglaublich!!!

Das ist das erste Buch welches ich zweimal hintereinander gelesen/gehört habe! Mit rückspielen einzelner Passagen komme ich bestimmt auf 3x. Einfach unfassbar wie leicht Fitzek mit der Angst und scheinbar übernatürlichen Phänomenen hantiert. Und am Ende bleibt es natürlich auch noch etwas gruselig, aber alle Fragen sind rational geklärt. Hut ab, das Beste was ich je als Buch in den Händen hatte und das waren einige. Sprecher und die weiteren Akteure haben brillant harmoniert. Hintergrundgeräusche wie ächzen und stöhnen waren tlw. etwas zu viel des Guten, aber in Summe beängstigend schöne Szenerien, bei denen das Kopfkino nicht eine Sekunde abschaltete. Ich werde es mir demnächst noch ein 4x anhören. Danke für dieses gelungene Meisterwerk!

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

4 Leute fanden das hilfreich

Naja

Ich bin von Sebastian Fitzek deutlich Besseres gewöhnt. Die Produktion ist spitze aber die Geschichte wirkt mir einfach zu sehr konstruiert, zu künstlich und unglaubwürdig. Der Vergleich in einer anderen Rezension mit Shining von Stephen King, hinkt meines Erachtens jedoch gewaltig, da die Geschichte zu keiner Zeit dessen Qualität erreicht. Allerdings muss ich sagen nach dem unsäglichen Enders Game, (Produktion wie immer spitze, Geschichte aber unterirdisch) ist es eine Wohltat, ein Hörspiel von einer Fitzek Geschichte zu bekommen, auch wenn sie nicht an die bislang produzierten Hörspiele heranreicht.
Ich freue mich auf zukünftige Hörspielproduktionen.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

4 Leute fanden das hilfreich

noch frisch und undurchschaubar

dieses Hörbuch gehört noch zu den ersten von Fitzek, es ist noch nicht so fürchterlich nachgeforscht worden, es ist noch naiv und man spürt die Freude am Schreiben. Die Psyche und die Ängste stehen noch im Vordergrund. Daher gelingt es dem Autor auch unerwartetes und unlogisches einzubauen. Da ist wirklich Raum für Überraschungen. Schade daß er die Art zu schreiben geändert hat, ein Teil seiner Fans bleibt nun immer auf der Strecke. Es gibt die Fans des ursprünglichen Fitzek, die Fans des Krimi Autors und die treuen Seelen die einfach bleiben. Da hilft auch Simon Jäger, einer der besten Sprecher auch wenn er in Hörspielen nicht so zur Geltung kommt wie sonst.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

3 Leute fanden das hilfreich

Vor Ende des Hörspiels abgebrochen

Dem Hörspiel fehlt die Spannung. Ich bin bei Sebastian Fitzek davon ausgegangen, dass man von Anfang bis Ende fasziniert und gebannt lauscht, so war ich es gewohnt. Um so enttäuschender dass sich selbst nach Stunden keine Spannung einstellen wollte. Schliesslich habe ich abgebrochen und beschlossen die letzten 3 Stunden nicht mehr weiter zu hören.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

3 Leute fanden das hilfreich

super spannend

konnte kaum aufhören zu hören. ich war von Anfang bis Ende gefesselt. wieder eine super story von fitzek.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

3 Leute fanden das hilfreich

Langweilig,unrealistisch und nervig...

Schade, ich hatte nach dem Hörspiel "Das Kind" andere Erwartungen! Unglaubwürdige Situationen und Szenen zogen sich teilweise wie Kaugummi. Das ständige Rumschreien der Figur Tom Schadek in seinem Mißtrauen und seinen Ängsten nervte zunehmend,ich konnte einige Figuren kaum auseinanderhalten oder den Stimmen zuordnen. Fast 4 Stunden hatte ich tapfer versucht durchzuhalten aber dann war Schluß - Hörspiel beendet und gelöscht !

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

3 Leute fanden das hilfreich

Wieder einmal ein genialer Thriller.

Würden Sie Der Seelenbrecher noch mal anhören? Warum?

Ein Fitzek Thriller kann man sich immer noch einmal anhören, mache ich in der Regel nicht, weil ich genug Hörbücher zur Verfügung habe, aber dieser Thriller war spannend und mit einem überraschendem Ende. Und ich höre generell lieber Hörspiele. Der Seelenbrecher hat mir gut gefallen.

Was mochten Sie an der Handlung am liebsten?

Kann ich so nicht sagen, für mich ist immer der ganze Thriller ausschlaggebend. Ich möchte Spannung gepaart mit Humor und die Stimmen sind wichtig. Bei diesem Hörbuch stimmte alles.

Welche Szene hat Ihnen am besten gefallen?

Gefallen hat mir die ganze Handlung und auch die Pausenmusik. Fitzek ist sowieso mein Thrillerfavorit und als Hörspiel immer ein Genuss.

Wenn Sie dieses Hörbuch verfilmen könnten wie würde der Slogan dazu lauten?

Keine Ahnung.

Was wäre für andere Hörer sonst noch hilfreich zu wissen, um das Hörbuch richtig einschätzen zu können?

Dieses Hörspiel ist für alle Fitzekfans ein Hörgenuss. Spannend, humorvoll, gute Stimmen, mir hat es Freude bereitet, mehr kann man nicht verlangen.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

3 Leute fanden das hilfreich