Todesengel
Artikel konnten nicht hinzugefügt werden
Der Titel konnte nicht zum Warenkorb hinzugefügt werden.
Der Titel konnte nicht zum Merkzettel hinzugefügt werden.
„Von Wunschzettel entfernen“ fehlgeschlagen.
„Podcast folgen“ fehlgeschlagen
„Podcast nicht mehr folgen“ fehlgeschlagen
Nur 0,99 € pro Monat für die ersten 3 Monate
Bist du Amazon Prime-Mitglied?Audible 60 Tage kostenlos testen
Für 13,95 € kaufen
-
Gesprochen von:
-
Matthias Koeberlin
-
Von:
-
Andreas Eschbach
Über diesen Titel
Der Journalist Ingo Praise findet bald Beweise, dass Sassbecks Geschichte stimmt. Ein Unbekannter streift durch die Stadt und beschützt Unschuldige. Praise macht den "Racheengel" zum Star - und löst damit eine Katastrophe aus...
©2013 Bastei Lübbe (P)2013 Bastei LübbeBeschreibung von Audible
Erich Sassbeck wird an einem Bahnhof von Jugendlichen fast zu Tode geprügelt. Ein Unbekannter erschießt die Täter, und der ehemalige DDR-Grenzsoldat Sassbeck gerät unter Verdacht, in Selbstjustiz gehandelt zu haben. Der Journalist Ingo Praise erhebt den unbekannten Racheengel in einem Artikel zum Star - und löst damit eine Katastrophe aus, die es in sich hat.
Gewalt und Selbstjustiz stellt Andreas Eschbach in seinem Thriller "Todesengel" in den Fokus. Willkürliche Brutalität ist ein schwieriges Thema unserer Gesellschaft. Matthias Koeberlin, bekannt als Schauspieler und Hörbuchsprecher, haucht ihm Leben ein.
Lass dich ein auf eine spannende Geschichte rund um Jugendgewalt, ihre Opfer und Zivilcourage! Dieses Hörbuch regt zum Nachdenken an.
Audible wünscht gute Unterhaltung!
Die Geschichte entwickelte sich dann in vieler Hinsicht aber zunehmend widersprüchlich und differenziert, so dass eine eindeutige Einstufung in z.B. rechtslastiges Gedankengut dem Hörbuch nicht gerecht würde. Das finale Ende, bei dem sich 4 Verbrechensopfer als Hauptakteure nach 15 Jahren rein zufällig in einer Kirche treffen, wirkte dann auch noch sehr konstruiert.
Fazit: Die 16 Stunden Hörbuch sind zwar durchwegs spannend und kurzweilig. Das Hörbuch schaffte es aber nicht, dass sich bei mir eine Emotionalität zu den Akteuren der Geschichte einstellte.
Widersprüchlich und moralisierend
Ein Fehler ist aufgetreten. Bitte versuche es in ein paar Minuten noch einmal.
Sehr gut
Ein Fehler ist aufgetreten. Bitte versuche es in ein paar Minuten noch einmal.
Das Buch ist nur sinnvoll, wenn es in eine (selbst-)kritische, kontroverse Diskussion mit anderen Leuten und/oder in eigene Recherchen über die wahren Sachverhalte führt.
Nimmt man das Buch für sich allein (d.h. bleibt man auf der Erzählebene), ist es in seiner einseitigen Emotionalisierung geradezu gefährlich.
Es praktiziert selbst, was es kritisiert: Populismus.
Eine entscheidende Frage für die Beurteilung ist, ob die angeführten Gerichtsurteile (gegen Menschen, die anderen mit Gewalt gegen willkürliche Angreifer geholfen haben) authentisch/realistisch sind - Mit anderen Worten: Wie gut ist der Hintergrund des Romans recherchiert?
Die Antwort auf diese Frage entscheidet, ob das Buch (als spannender, emotionaler Diskussionsanstoß) überwiegend positiv zu bewerten ist oder (als populistische Irreführung mit plattem Schluss-Umschwung) in eine Schmuddelecke tendiert.
Leider werden viele Aspekte des Themas vermengt, die der Leser mühsam sortieren müsste. Warum z.B. wird der Staatsanwalt unnötigerweise charakterlich verkommen dargestellt, so dass er keinen vernünftigen "Gegenpart" bilden kann?
Um einen echten Gewinn zu haben, muss man sich auf eine andere als die Erzählebene (nämlich auf die Metaebene) begeben und betrachten, was die Art der Darstellung bei einem selbst und bei anderen bewirkt und woran das liegt.
Wer kann/will das leisten?
FRAG-würdige Emotionalisierung
Ein Fehler ist aufgetreten. Bitte versuche es in ein paar Minuten noch einmal.
Sehr empfehlenswert!!
Gute Idee
Ein Fehler ist aufgetreten. Bitte versuche es in ein paar Minuten noch einmal.
Auch verheddert man sich bei dem Thema „Selbstjustiz“ schnell. Zumindest hatte ich vor allem am Ende der Geschichte diesen Eindruck, als Eschbach versucht Stellung zu beziehen. Wie eine Billardkugel über die Banden hin und her läuft, vermittelt er zum Teil gegensätzliche Sichten auf das Thema, um am Ende die Kugel in einer braven Ecke zu versenken. Ich hätte es besser gefunden, wenn er nicht selbst Stellung bezogen hätte, sondern die Widersprüche dem Betrachter zur Beurteilung offen gelassen hätte. Hinzu kommt, dass die Geschichte teilweise schon arg konstruiert ist. Zufälle führen zu einer gewollten Handlung.
So ist es ein gut gemachter Krimi, einer den man auf jeden Fall zu Ende hört, der aber meiner Meinung nach nicht zu den herausragenden Werken von Eschenbach gehört. Da hilft auch der sehr gute Vortrag von Matthias Koeberlin nicht weiter.
Die Rache ist mein.....
Ein Fehler ist aufgetreten. Bitte versuche es in ein paar Minuten noch einmal.
