Schonungslos-brutal, aber nicht reißerisch

Über weite Strecken gehörte dieses Buch - seit langem mal wieder - zu den Titeln, bei denen ich unbedingt wissen musste, wie es weiter geht. Einmal begonnen, war es mir praktisch unmöglich aufzuhören.

"Abgeschnitten" ist hinlänglich gut erzählt, hat eine gute Pace, ist ausgesprochen spannend und außergewöhnlich in seiner Art, einen Einblick zu gewähren in einen Bereich, der, wie wir vom Co-Autor unlängst in der NDR Talkshow erfahren durften, abgesehen von meist unzutreffenden Schilderungen in Fernsehkrimis, dem Normalo üblicherweise verborgen bleibt. Vielleicht auch deshalb, weil ich beruflich mit Anatomie zu tun hatte, haben mich die Obduktions-Szenen nicht über die Maßen geschockt. Sie sind zweifelsohne drastisch, schonungslos, direkt, unmittelbar, konkret, aber absolut auf den Punkt und niemals reißerisch. Man merkt zu jedem Zeitpunkt, dass hier jemand beteiligt ist, der Ahnung hat, wovon er schreibt und das ausgezeichnet und auch für den Laien verständlich macht.

Die Story ist durchaus "dicht" zu nennen. Zu keinem Zeitpunkt kommt Langeweile auf. Im Gegenteil: Wie ich oben bereits schrieb, ist es kaum möglich, von diesem Thriller, der den Namen mal wirklich verdient hat, abzulassen. Sogar eine gute Portion Humor ist dabei, die das Ganze umso hörenswerter macht. Nicht zuletzt die beiden exzellenten Vorleser tragen dazu bei, wobei ich niemals gedacht hätte, dass man meinem Favoriten David Nathan einen auch nur in Ansätzen ebenbürtigen Partner an die Seite stellen kann. Es geht. Simon Jäger ist ein ausgesprochen talentierter Vorleser mit einer eigenen Note.

"Abgeschnitten" ist sicher keine Weltliteratur, aber wäre ein Kandidat für eine ordentliche 4-Sterne-Bewertung gewesen. Das Problem ist jedoch das Ende. Ohne hier zu viel verraten zu wollen: Es ist so verworren und versucht, auf völlig unglaubwürdige und überflüssige Art einen Nebenstrang der Geschichte nachträglich doch noch einzubauen, dass dabei letztendlich ein Stern auf der Strecke bleibt. Mir unverständlich, warum das in einer ansonsten konsequent erzählten Geschichte sein musste. Was weiterhin Grund genug für einen Abzug ist, ist die Täter/Opfer-Thematik, die aufgrund mangelnder Haltung der Autoren droht, ins populistische abzudriften. Hier fallen mehrfach Phrasen auf, die in Richtung "Jaja, für die Täter wird alles getan, für die Opfer nicht." Das ist zu einfach.

Ausgesprochen gute, spannende, kurzweilige Unterhaltung, die einen nicht mehr los lässt, wenn man einmal damit begonnen hat. Etwas mehr kritischer Hintergrund bei einem so schwierigen Thema und ein wenig mehr schriftstellerische Fokussierung wären aber wünschenswert gewesen. Trotzdem durchaus eine Empfehlung für dunkle Hörbuch-Winterabende.

66 Leute fanden das hilfreich

Genial!!! Fitzek zusammen mit Tsokos - spitze!!

Ein Hörbuch-Meisterwerk. Wer Fitzek liebt, der kommt auf seine Kosten!!!! Und wer dazu noch den Rechtsmediziner Michael Tsokos mit Einblicken in die Rechtsmedizin liebt - der kommt hier doppelt auf seine Kosten :) !!!
Bei dem Buch dürften sich natürlich die Geister scheiden (wie in mancher Rezension hier), aber was ich sehr interessant finde, dass manche Leute hier lieber psychischen Terror lesen von Fitzek (Seelenbrecher etc.) anstatt sich beschreiben zu lassen, wie eine Leiche zugerichtet ist und wie diese dann obduziert wird etc.
Auch muß ich hier wirklich schreiben, dass die Rezension von meiner Vorschreiberin wirklich unbrauchbar ist. Sie ist in keinster Weise sachlich. Nat. ist es ihr Geschmack, aber deshalb ein Buch als "Wühltischschocker" zu bezeichnen. Nein tut mir leid. Auch Herrn Tsokos als "braucht man eh nicht behalten" zu betiteln, zeigt die Unsachlichkeit. Das Buch ist von der ersten bis zur letzten Minute hörenswert und wer Fitzek kennt, der weiß das einige Überraschungen kommen werden. Natürlich haben auch mich die Folter und Vergewaltigungsszenen geschockt, aber solche kranke Menschen laufen da draussen wirklich rum. Und ein Fall ist (wer Hr. Tsokos eigenes Buch kennt) auch Realität und manche Dinge hat dieser Rechtsmediziner wirklich selber erlebt. Das Buch soll ja u.a. auch mal wachrütteln. Wie unser Rechtssystem in Deutschland ist. Das die Opfer fast keine Rechte haben, aber den Tätern alles zugestanden wird. - Die beste Verteidigung für die Täter! Ich kann jedem wirklich nur ans Herz legen, wer mit dem Buch angefangen hat - es bis zum Ende durchzuhalten. Es lohnt sich und die beiden Autoren haben das Buch nicht nur zur kleinen Bettlektüre geschrieben, sondern auch zum Nachdenken. 5 Sterne sind hier mehr als gerechtfertigt. Und das Beste: Der Motion Comic vorher. Wer nicht bei Facebook ist kann es wohl nicht aktuell so wissen, aber geht auf YouTube und gebt dort "Ewig mein" ein. Es sind 7 Teile. Das ist die Vorgeschichte zu dem Buch. Absolut genial!!!!

105 Leute fanden das hilfreich

Brutal - aber ... brutal gut!

Ich hatte mir etwas spannendes erhofft und definitiv mehr erhalten. Ich bin von Psychothrillern gleichermaßen gefesselt wie von gerichtsmedizinischen Gutachten und Büchern. Insofern für mich eine sensationelle Mischung, bei der sich zwei Meister zusammengeschlossen haben, um ein richtig gutes Buch zu schreiben.
Ja, einige Szenen sind sehr brutal dargestellt - aber es ist immer noch Fiktion, die ich als Fiktion sehr gut einzuordnen weiß.
Ich mag dieses Hörbuch sehr. Die Sprecher sind in der Lage, jede Emotion zu transportieren und dieses Buch von zwei Sprechern lesen zu lassen, war eine großartige Idee, die das Hörbuch zu einem must hear macht.
Das Einzige, was mir vielleicht etwas Sorgen bereitet ist die Tatsache, dass es solch kranke Menschen in der Tat gibt.

16 Leute fanden das hilfreich

Könnte eine tolle Serie werden.

Was hat Ihnen am allerbesten an Abgeschnitten gefallen?

Die Sprecher natürlich, die Besten zusammen in einem Hörbuch.

An der Geschichte ist das "mitraten können" am Besten. Das man einige DInge schon selbst vermuten kann und nicht der Schreiber am Ende etwas ganz anderes daraus macht, als der Leser erwartet. ABER, es hat doch viele unvorhergesehene Wendungen.
Wie immer ist es sehr spannend, auch wenn die Details der Leichen nicht unbedingt sein mussten.

Welche Figur hat Ihnen am besten gefallen? Warum?

Herfelds Helfer, sein Praktikant. Ja, genau der! Ich fand ihn klasse. Mal was total anderes.

Welche Szene hat Ihnen am besten gefallen?

Kann ich garnicht sagen. Am wenigsten hat mir aber das Ende gefallen, denn wenn vorher alles sehr klein und detaillreich beschrieben wird, ist dieses doch etwas schnell und kurz.

Hätten Sie das Hörbuch am liebsten in einem Rutsch durchgehört?

Nicht ganz, mir hat die Zeit gefehlt.

Was wäre für andere Hörer sonst noch hilfreich zu wissen, um das Hörbuch richtig einschätzen zu können?

Ein Fitzek bei dem man nicht unbedingt vorherige Bücher von ihm hat lesen/hören müssen. Mit viel Spannung, Aktion und alles was man so braucht, für einen guten Thriller.

4 Leute fanden das hilfreich

Ein sehr gutes Buch mit 2 überragenden Sprechern!

Ich möchte hier gar keine meterlange Kritik schreiben. Aber vielleicht hilft der Kommentar ja doch dem ein oder anderen.
Es handelt sich um einen soliden, gut konstruierten, recht absehbaren, aber dennoch - sehr spannenden Thriller.
Fitzek macht seine Sache wie immer ausgezeichnet, genau wie Simon Jäger und David Nahtan. Die Geschichte wird zu keinem Zeitpunkt langweilig.
Sie fühlt sich ein bisschen an, als wenn sie gekürzt ist, was das Buch aber nicht schlecht macht.

Ich habe primär bei diesem Download gelernt:
Es hat sich mal wieder erwiesen, dass man die frechen 1.Sterne Bewertungen bei TOP-Büchern, die durchschnittlich mit 4,5 Sternen bewertet sind ganz gepflegt ignorieren - und man sich i.d.R. auf das Urteil der Audible-Hörer(Rezonsoren) verlassen kann.

Fazit: Ein Hörbuch, das für Freunde des Genres auf jeden Fall einen Download wert ist und bei dem man nichts verkehrt macht.

7 Leute fanden das hilfreich

Nichts für schwache Gemüter !

Es ist wirklich spannend geschrieben, aber die Folter und Vergwaltigungsszenen
sind absolut abartig. Ich bin jetzt bei der Hälfte des HB und hoffe das nicht noch mehr davon kommt! Wenn ich nicht so neugierig wäre wie es endet, hätte ich längst abgeschaltet. So was hätte ich von Fitzek nicht erwartet ! Die Sprecher sind wie immer spitze.

53 Leute fanden das hilfreich

Ein bisschen enttäuscht

Ein paar der technischen Aspekte der Gerichtsmedizin sollen auf den ersten Blick verstörend wirken. Es sind aber dann nur wenige, kurze und schnell verblassende Details beschrieben. Der Hype ist eher eine Art vermarktungtechnischer Blase um den Herrn Tsokos. Da ist jede Schönheits-OP-Doku im Fernsehen schon saftiger. Echt! Aber das ist nicht das schlimmste: Was mich wirklich ärgerte, war die Flachheit mit der die Personen da so vor sich hin agieren. Gefühle, Zwiespälte, Phantasien oder Ängste so zu beschreiben, dass der Leser richtig mitfühlt: Hier Fehlanzeige. Auch einzelne Handlungsverläufe wirkten stark komprimiert, gekürzt oder unfertig. Ja, es wirkt, als hätte der Autor sich einfach nicht genügend Zeit genommen, den Roman "rund" zu schreiben. Schade um die Idee. Ich hatte mir mehr erwartet.
Habe schon ein paar Fitzecks (bis auf eines) gelesen und fand die auch Romane bisher ganz okay.
Kann ja mal passieren. ;-)

Die beiden Sprecher haben Ihre Sache erwartungsgemäß perfekt abgeliefert!

12 Leute fanden das hilfreich

Nicht für jeden

Entweder man liebt dieses Hörbuch oder man kann spätestens nach der Hälfte nicht mehr weiterhören. Dieses Hörbuch sollte man nicht hören, wenn man einen empfindlichen Magen, sehr schreckhaft oder sehr empfindlich ist.
Ich für meinen Teil fand es hervorragend geschrieben und erzählt! Es bleibt spannend bis zum Schluss.

2 Leute fanden das hilfreich

Sehr gut

Auch dieser Fitzek hat nicht enttäuscht. Die beiden Sprecher haben dieses Buch
wunderbar gelesen, wobei ich diese Sprecher besonders gerne höre.
Allso wirklich hörenswert

2 Leute fanden das hilfreich

Was für ein Blutrausch..!

..wir eilen von einem Mord zum andern, der Leser/Hörer wird von keinem der ekligen Details verschont. Zudem ist die Geschichte abstrus konstruiert und überladen - zwei parallele Opfer- und Traumageschichten ineinander verwirkt – welch „Zufall“. Spätestens als der Mörder, scheinbar leblos an dessen statt auf der Bahre des (wievielten?) Opfers liegt, um im rechten Moment dem Rechtsmediziner Herzmann anzuspringen, wird es zu viel des Gemetzels.

Eigentlich finde ich es vor allem um des relevanten Themas willens sehr schade, dass der Autor sich nicht um ein wenig mehr Authentizität bemüht hat. Schließlich entspricht es bundesdeutscher Realität: Kindesmissbrauch wird milder geahndet als Steuerhinterziehung. Und das ist ein echter Skandal und wäre einer echten Story würdig.

10 Leute fanden das hilfreich