Geniale Idee im trockenen Gewand

Ich kann mich nicht so recht entscheiden, ob dieses Buch genial oder eine Zumutung ist, ganz sicher ist es vielseitig.

Da behauptet die Autorin Mini Mingali in der Einleitung, sie hätte hier ein Geschichtsbuch in Romanform geschrieben, dass sich mit der Pestepidemie 1901 auf der Insel Minger beschäftigt.

Somit haben wir eine fiktive Autorin, die über fiktive Vorkommnisse auf einer fiktiven Insel referiert und uns glauben lässt, dazu gründlich die Geschichte der Insel und des Osmanischen Reichs recherchiert zu haben. Und natürlich ist das genial, ein Feuerwerk an Einfällen, ein gigantischer Weltentwurf, der bis hin zu den Straßennamen ausgearbeitet ist und vorgaukelt, historische Ereignisse aufzuarbeiten. Ich verstehe auch die Ironie, dem Ganzen einen wissenschaftlich referierenden Ton zu verleihen. Passagenweise hätte mich das sehr amüsieren können, nur ist es in einem dicken Buch auf Dauer wirklich ermüdend. Auch das unterhaltsamste Referat strapaziert irgendwann die Geduld des Publikums.

23 Stunden und 50 Minuten dauert das Hörbuch, das wunderbar gelesen wird, trotzdem muss man sich immer wieder aufrappeln, damit man nicht den Text an sich vorbeirieseln lässt. Ein unterhaltsamer wissenschaftlicher Vortrag von knapp 24 Stunden ist dann eben doch genau das, ein wissenschaftlicher Vortrag, der zudem noch nicht einmal leistet, dass ich hinterher etwas gelernt habe, wenn ich ihm schon lausche.

Da sind Namen über Namen, Sultane, Prinzessinnen, Ärzte und Politiker mit skurrilen Familiengeschichten, eine Insel, die gegen das große Osmanische Reich aufbegehrt und sich sogar zum unabhängigen Staat ausruft. Da ist eine Pestepidemie, die zum Politikum wird, Verschwörungstheorien verursacht, die Gesellschaft spaltet und irrwitzige Blüten treibt. Auf Minger wurden tatsächlich Quarantänesoldaten eingesetzt, um aufgestellten Quarantäneregeln durchzusetzen. Allerdings schwankte deren Aufgabenbereich mit dem Glaubensbekenntnis der Befehlshaber und die schwankten auch.

Diese Geschichte ist skurril und irrwitzig und teilt auch ordentlich Seitenhiebe aus, so manches meint man gut zu kennen. Es hätte ein genialer Schmöker, eine historische Megaglosse zum Thema Pandemie und mein neues Lieblingsbuch werden könne, hätte der Autor auf den Kniff verzichtet, dem Ganzen einen wissenschaftlichen Anstrich zu verleihen. Dieser Kunstgriff geht auf Kosten der Personenzeichnung, bewirkt, dass liebevoll erdachte Figuren nicht lebendig werden und eine grandios angelegte Geschichte zum zähen Referat wird.

Sehr schade.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

3 Leute fanden das hilfreich

Narzisstischer, aus der Zeit gefallener Patriotismus

….der hoffentlich sarkastisch gemeint sein soll. Ich fühlte mich in Robert Musils Mann ohne Eigenschaften zurückversetzt und fragte mich: Wozu dieses Buch? Wozu dieser Roman?“

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

Langatmig

Ich habe mich etliche Stunden tapfer versucht, bei der Stange zu halten, aber es blieb langatmig. Eigentlich eine interessante Geschichte, aber sie zündete einfach nicht. Ganz anders, insbesondere grandios„Diese Fremdheit in mir“, aber auch „Das Museum der Unschuld“ ist ganz gut von Orhan Pamuk.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

4 Leute fanden das hilfreich

Spannend und vielschichtig

Ein sehr komplexer, sich durch Geschichten tarnender, kritischer Roman. Orhan Pamuk ist ein brillanter Schriftsteller. Lesenswert.

Eine kleine Kritik: die beiden LeserInnen sprechen die türkischen Wörter nicht korrekt aus, was mich immer wieder aus der Konzentration reißt. Schade.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

Historisch und gleichzeitig so aktuell!

Inhaltlich fesselnd, ein spannender, historischer Roman. Gleichzeitig sind die Parallelen zur aktuellen Corona Pandemie erschreckend. Etwas, womit Orhan Pamuk sicherlich nicht rechnen konnte.
Die Sprecher:in sind beide ausnahmslos angenehm zu hören. Einzig die mangelhafte Aussprache der türkisch -osmanischen sowie griechischen Eigennamen und Ortschaften trübt das Hörerlebnis. Ich hätte mir gewünscht, dass bei der Recherche hierauf mehr Augenmerk gelegt worden wäre.
Tatsächlich ist dies aber ein Umstand, der einen Nichtmuttersprachler wenig stören wird. Für mich aber leider deshalb Punktabzug.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

6 Leute fanden das hilfreich

Klasse Buch!

sehr spannendes und super geschriebenes Buch, sehr empfehlenswert und unterhaltsam. gut vorgelesen finde ich

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

Chaos in Zeiten der Pest

Wie immer verbindet Orhan Pamuk Fiktion und Realität geschickt miteinander. Die Zustände um 1900 im Osmanischen Reich, dem "kranken Mann am Bosporus", werden von einer Doktorandin einerseits als Historie, andererseits als Roman präsentiert, und zwar rückblickend aus der Gegenwart. Zudem verbindet sie als Familienangehörige emotional engagiert die Pestzeit vor hundert Jahren auf der fiktiven Insel Minger mit ihren Forschungsergebnissen. Es berührt mich sehr, eine Pandemie wüten zu sehen, der nichts als Quarantäne und Desinfektionsmittel entgegengesetzt werden kann. Von Impfstoffen also ist keine Rede, womit Orhan Pamuk spannend erzählt, wie Gesellschaft und Staat erodieren. Am Beispiel der fiktiven Insel Minger als rebellierendem Teil des Osmanischen Reiches spiegeln sich die realen Auflösungserscheinungen. Das Schicksal der handelnden Akteure bricht einem das Herz. Aribertusmarohnus

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

13 Leute fanden das hilfreich

Langatmig….

Die Bücher von Orhan Pamuk haben mir immer gefallen. Die Nächte der Pest ist zwar sprachlich sehr schön aber inhaltlich langatmig und verwirrend. Kann es nich weiterempfehlen.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

2 Leute fanden das hilfreich

Gut aber lang

Das Buch erzählt eine fiktive Geschichte um 1900, die mit Fragen von Pandemie, Herrschaftssystemen, freier Meinung und Nationalismus viele Ebenen bereit hält. Streckenweise war die Erzählung etwas zu langatmig, eine Kürzung wäre an manchen Stellen sicher eher hilfreich gewesen. Dennoch ein gutes Buch und sehr gut gesprochen.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

1 Person fand das hilfreich

Fluch und Segen immensen Detailreichtums

Zum einen erlaubt dieser ein intensives Eintauchen in die Ereignisse, als stehe man beobachtend dabei. Und Pamuk ist nun mal ein wirklich großer, begnadeter Erzähler. Die Kehrseite: ein sehr, manchmal zu sehr schleppender Fortgang der Geschichte. Irgendwann wollte ich von Minger, den Mingerern und mingerisch nichts mehr hören, zumal der Nachspann, den Juliane Köhler auf eine nur schwer erträgliche besserwisserisch-fürwitzig-spöttische Weise vorträgt, an Kitschigkeit nur schwer zu überbieten sein dürfte. Thomas Loibl liest recht ordentlich.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

1 Person fand das hilfreich