Micky Top! Oliver Flop!

Woche für Woche geht mir Oliver Polak gewaltig auf die Nerven.
Er ist streitlustig, grundsätzlich anderer Meinung als Micky, die er mit einer derben, teils vulgären Sprache kund tut. Häufig spule ich die schlimmsten Passagen vor.
Ineressant finde ich die Sprachbeiträge von Micky. Seine Beiträge sind locker, lustig und mit Verstand.
Ich höre ihm gern zu und würde mir für den Podcast einen anderen Geprächspartner wünschen.

Das beste Dreamteam seit M. Knight und K.I.T.T.

Welchen drei Worte würden für Sie Juwelen im Morast der Langeweile (Original Podcast) treffend charakterisieren?

Ungeschönt, ehrlich aber herrlich

Welche Figur hat Ihnen am besten gefallen? Warum?

Arthur! Alles was er bis dato gesagt hat ist wahr!

Gab es im Hörbuch einen Moment, der Sie ganz besonders berührt hat?

Wenn die beiden über Dinge reden und philosophieren die man längst vergessen hat und sich mich einem grinsen wieder daran erinnert.

Was wäre für andere Hörer sonst noch hilfreich zu wissen, um das Hörbuch richtig einschätzen zu können?

Die Kunst des Unsinns. Oli und Micky legen ihre Meinungen zu aktuellen Geschehnissen ehrlich und direkt da. Sie reden nicht drum herum, sondern sagen es so wie es manche tuen sollten. Die Art und Weise ist vielleicht für manche zu flachsig.
Ich finde Klasse, dass die beiden Tabus ansprechen und ne Menge aus ihrem Alltag erzählen, welcher schon als größter Wahnsinn selbst zu bezeichnen ist.

Geht so...

Gibt es irgendetwas, das Sie an diesem Hörbuch ändern würden?

Ich bin normalerweise kein Freund von "mittleren" Bewertungen, aber hier ist es mal angebracht. Der Ansatz eines Podcasts als "Buddy-Talk" ist hier, bewusst oder unbewusst, ein bisschen dem Konzept von Jan Böhmermann und Olli Schulz nachempfunden. Micky Beisenherz und Oliver Polak sind als "Gagschreiber" und "Stand-Up Comedian" formal sicher geeignet, ein solches Konzept zu tragen, und phasenweise ist es auch lustig, was die beiden erzählen... aber die freundschaftlichen Schwingungen sind teilweise auch etwas nervig. Wenn es dann zu privat und detailliert wird, was dieser oder jener mit seiner Freundin zu Abend gegessen hat, dann muss man das vielleicht auch nicht alles wissen. Besonders nervig finde ich von Oliver Polak, wie er sich selbst und seine Ansichten teilweise wahnsinnig ernst nimmt, aber teilweise über andere (!) C-Promis lästert oder wie er zum Beispiel davon redet, der IS sollte die nächste Bombe hinter den Kulissen des NEO Magazins zünden, weil er (Polak) den Werbespot von Böhmermann in der ersten Late Night-Sendung von Klaas Heufer-Umlauf nicht lustig fand. Solche Dinge sind einfach oft sehr anstrengend und überhaupt nicht witzig. Micky Beisenherz macht es da für mein Gefühl besser, indem er einfach unterhält... das heisst einfach locker erzählt und dabei eine gewisse Selbstironie behält.

Was war der interessanteste Aspekt der Handlung? Welcher der uninteressanteste?

Natürlich ist es immer interessant, wenn "Promis" ein bisschen an der Schnittstelle vom Privaten zum beruflichen erzählen, also was so passiert, wenn sie andere "Promis" in der Kneipe treffen etc... aber das sollte locker blieiben und nicht in Lästereien und Beschimpfungen abkippen.

Welche drei Worte würden Ihrer Meinung nach die Stimme von Oliver Polak and Micky Beisenherz am besten beschreiben?

Polak finde ich teilweise anstrengend, selbstgefällig. Beisenherz mit seinem leicht rheinisch/ruhrpöttischen Slang ganz unterhaltsam und lustig.

Wenn dieses Hörbuch ein Film wäre, würden Sie ihn sich ansehen wollen?

Nein.

Was wäre für andere Hörer sonst noch hilfreich zu wissen, um das Hörbuch richtig einschätzen zu können?

Leichte Unterhaltung, oft aus einer sehr männlichen Perspektive.
Ein bisschen wie ein Buddy-Roadmovie für die Ohren.
Nicht zu ernst zu nehmen.

Micky großartig / Polak eine Zumutung

Warum tut sich Micky diesen Podcast an? Polak immer schlecht gelaunt, immer müde & kaputt und ständig muss er einem mitteilen wie rassistisch & scheiße er Deutschland findet. Jeder zweiter Satz von ihm a la "das ist rassistisch". Ich finde es ja gut den (moralischen) Finger in die (mutmaßlich rassistische) Wunde der Deutschen zu legen aber das als einzigen "Trademark" zu haben ist schon etwas wenig und öde. Die letzte Folge (7.2.) war dann die erste Folge die ich nicht zuende gehört habe da Polak nicht zu ertragen war. Würde mir wünschen, dass Micky ihn einfach mal fragen könnte was er, Polak, denn an Deutschland schätzen würde und warum er hier lebt wenn alles Scheiße ist.
Gesamt 3 Sterne; Micky 5 und Polak 1; im Schnitt 3

Nazis....

... alle Nazis. Zumindest nach Meinung von Oliver Polak. Ein ehemals unterhaltsamer Podcast ist häufig nicht mehr zu ertragen. Jeder und jedes wird unter teils abstrusen Unterstellungen als Nazi dargestellt. Vielleicht kann man Oliver bis zur völlig korrekten hormonellen "Neujustierung" temporär durch einen anderen Partner ersetzen.

Ich liebe diesen Podcast!

Von tiefgründig persönlichen Geschichten, Storys aus dem Alltag über politische Diskussionen hat es einfach alles. Dazu noch vollgepackt mit einem satten Schuss an Humor und Zynismus, führt das kongeniale Duo Polak und Beisenherz durch eine kurzweilige Stunde. Eine Folge zuende gehört, trauere ich der letzten hinterher und fiebere der nächsten entgegen. Danke!

Kurzweilig und ungeskriptet gut

Würden Sie dieses Hörbuch einem Freund empfehlen? Wenn ja, was würden Sie ihm dazu sagen?

Ja, absolut. Zwei Freunde unterhalten sich spielerisch über Themen und Momente, die es ihnen wert sind, nicht gleich wieder vergessen zu werden.

Was mochten Sie an der Handlung am liebsten?

Das es keine wirkliche Handlung gibt. Ich sitze in einer dunklen Ecke und belausche zwei Personen, die es sich am Nachbartisch gemütlich gemacht haben und einfach nur besprechen, was ihnen in den Sinn kommt.

Wie hat Ihnen Oliver Polak and Micky Beisenherz als Sprecher gefallen? Warum?

Außerordentlich gut. Das Zusammenspiel beider macht den Postcast eigentlich aus. Ich denke, dass es auch nur mit diesen beiden Sprechern so funktioniert.

Gab es im Hörbuch einen Moment, der Sie ganz besonders berührt hat?

Es gab bisher in jeder Folge Momente, die mich zum Lachen brachten. Tiefgreifend und umfassend wird keines der angeschnittenen Themen behandelt; was ich sehr entspannend finde.

Was wäre für andere Hörer sonst noch hilfreich zu wissen, um das Hörbuch richtig einschätzen zu können?

Der Potcast ist einfach "nur" unterhaltsam. Ich ziehe daraus weder irgendwelche Lehren, noch werde ich durch die Gestaltung oder Handlung zu einer Meinung gezwungen. Kopfhörer auf und der Welt für ne Stunde den Mittelfinger zeigen.

Bitte weiter so!

Bullshit

Hier darf man affektiertem Gerede und und Bullshit in reinform beiwohnen. Mag Geschmackssache sein. Würg

Die offene Hose unter den Podcasts

Der Audible Podcast Juwelen im Morast der Langeweile ist nicht der Lieblingspullover unter den Podcasts, sondern die offene Hose. Und das ist nicht despektierlich gemeint. Monatelang habe ich einen Bogen um diese Sendung gemacht. 'Wieder so ein Laberpodcast', dachte ich. Und natürlich ist es ein Laberpodcast. Ich weiß auch nicht, warum ich mir gerade alle 48 verpassten Folgen hintereinander anhöre. Und zwar von vorne nach hinten: Kleine und große Aufreger des Weltgeschehens im Allgemeinen und aus dem Leben von Oliver Polak und Micky Beisenherz im Besonderen, als rückwärts laufendes Daumenkino für die Ohren. Unbedingt empfehlenswert.

Sehr juwelig, wenig Morastig

Würden Sie Juwelen im Morast der Langeweile (Original Podcast) noch mal anhören? Warum?

Ja, jede Woche. Der Podcast gefällt mir sehr gut, die Moderatoren/Autoren/Sprecher passen gut zusammen und behandeln die Themen unterhaltsam.

Was mochten Sie an der Handlung am liebsten?

Die Vielfalt.

Welche Szene hat Ihnen am besten gefallen?

Schwer zu sagen.

Hat dieses Hörbuch Sie emotional stark bewegt? Mussten Sie laut z.B. lachen, weinen, zweifeln, etc.?

Nein, eher nicht.

Was wäre für andere Hörer sonst noch hilfreich zu wissen, um das Hörbuch richtig einschätzen zu können?

Man muss den Humor halt mögen. Oder welchen haben. ;)