Weapons of Math Destruction Titelbild

Weapons of Math Destruction

How Big Data Increases Inequality and Threatens Democracy

Reinhören
Zeitlich begrenztes Angebot

3 Monate Audible Standard kostenlos testen

3 Monate Audible Standard kostenlos testen, danach 6,99 €/Monat. Monatlich kündbar.
Jetzt abonnieren
Das Angebot endet am 15. Juli 2026 23:59 Uhr. Dieses Angebot sichern!
Weitere Angebote

Weapons of Math Destruction

Von: Cathy O'Neil
Gesprochen von: Cathy O'Neil
Jetzt abonnieren

3 Monate Audible Standard für 0,99 €/Monat, danach 6,99 €/Monat. Monatlich kündbar. Angebot gültig bis zum 15. Juli 2026 um 23:59 Uhr.

Für 15,97 € kaufen

Für 15,97 € kaufen

NEW YORK TIMES BESTSELLER A former Wall Street quant sounds the alarm on Big Data and the mathematical models that threaten to rip apart our social fabric—with a new afterword

“A manual for the twenty-first-century citizen . . . relevant and urgent.”—Financial Times

NATIONAL BOOK AWARD LONGLIST • NAMED ONE OF THE BEST BOOKS OF THE YEAR BY The New York Times Book Review The Boston GlobeWired Fortune Kirkus Reviews The Guardian Nature On Point

We live in the age of the algorithm. Increasingly, the decisions that affect our lives—where we go to school, whether we can get a job or a loan, how much we pay for health insurance—are being made not by humans, but by machines. In theory, this should lead to greater fairness: Everyone is judged according to the same rules.

But as mathematician and data scientist Cathy O’Neil reveals, the mathematical models being used today are unregulated and uncontestable, even when they’re wrong. Most troubling, they reinforce discrimination—propping up the lucky, punishing the downtrodden, and undermining our democracy in the process. Welcome to the dark side of Big Data.
Datenschutz & Überwachung Politik & Regierungen Sozialwissenschaften Ökonomie
adbl_web_anon_alc_button_suppression_t1
Alle Sterne
Am relevantesten
In a similar way that figures with many decimals are perceived as more correct, the results of mathematical models look like a magical performance.The spectators forget that a model remains only as good as its basic assumptions and without reality check might just produce bullshit. The performers of the event are happy to have learned a new trick and constantly look for new magic. The trick makers sometimes run out of real ideas, forget their moral constraints and just run after the easy money with fraud models.

Cathy O'Neil knows the tricks of the trade and sees the effects of the magic building up, but I am afraid that her counter-spell is swept away by the ever bigger waves of magic and hunger for profit. She forgets the real moral of the story and that only the real sorcerer will be able to end the magic: a leviathan making the models and their creators responsible for the results and their liabilities.

The sorcerer's apprentices

Ein Fehler ist aufgetreten. Bitte versuche es in ein paar Minuten noch einmal.

Anhand eindrucksvoller Beispiele aus dem Alltag beschreibt die Autorin die Wirkung intransparenter Algorithmen und deren Auswirkungen auf das Leben. Nun ist der europäische Datenschutz zwar ein Hindernis, und nicht alle Beispiele sind daher hierzulande relevant. Dennoch lohnt es sich, über Geoscoring und intransparente Schufa-Ratings nachzudenken.

Wichtige Mahnung zu Big Data

Ein Fehler ist aufgetreten. Bitte versuche es in ein paar Minuten noch einmal.

Welchen drei Worte würden für Sie Weapons of Math Destruction treffend charakterisieren?

schaut genau hin

Welcher Moment von Weapons of Math Destruction ist Ihnen besonders im Gedächtnis geblieben?

Die Beurteilung von Lehrern nach unpassenden und unzureichenden Kriterien und die Schilderung, wie das Universitätsranking eben nicht die Lehre an sich verbessert hat, sondern Geschäftemachern Geschäfte verschafft hat.

Hat Ihnen Cathy O'Neil an der Geschichte etwas vermittelt, was Sie vielleicht beim Selberlesen gar nicht bemerkt hätten?

Schwer zu sagen, sie hat es ja geschrieben. Aber es ist spannend, ein Buch vom Autor selbst vorgetragen zu bekommen. Ich denke, ich habe ihre Betonungen gehört, die ich im Lesetext möglicherweise anders interpretiert hätte.

Hat dieses Hörbuch Sie emotional stark bewegt? Mussten Sie laut z.B. lachen, weinen, zweifeln, etc.?

Ja, durchaus, ich hatte schon so eine Ahnung, vor allem bei den Universitätsrankings (ich bin Studentenseelsorger und kenne mich mit dem Gebiet gut aus), aber dass es sich genau so verhält, konnte ich nur mit sarkastischem Lachen begleiten.

Was wäre für andere Hörer sonst noch hilfreich zu wissen, um das Hörbuch richtig einschätzen zu können?

Hier legt jemand, der die Sache versteht, den Finger auf die Wunde, die sonst kaum jemand sehen will: Dass viele Algorithmen im Grunde schlecht und unzureichend gedacht und ausgeführt werden, dieses Verhalten aber fast immer jemandem nützt, weshalb nichts geändert wird.
Sie zeigt aber auch genau auf, wie sich etwas verbessern ließe.

The elephant in the room

Ein Fehler ist aufgetreten. Bitte versuche es in ein paar Minuten noch einmal.

For people who is new to the topic, this book is easy to read and informative. Overall the content is more like a collection of newspaper or blog articles introducing the topic. Expected more arguments in depth.

Interesting and important topic but expected more

Ein Fehler ist aufgetreten. Bitte versuche es in ein paar Minuten noch einmal.

A valuable addition to conventional thoughts about transparency, honesty and bias in the hard sciences.

Very informative and scary findings.

Ein Fehler ist aufgetreten. Bitte versuche es in ein paar Minuten noch einmal.

Mehr Rezensionen ansehen