Sehr gut!

Ein tolles Werk. Eine faszinierende Charakterstudie und ein sehr interessanter Historienroman, der das England in den 50ern und die Anfänge der Computerentwicklung thematisiert. Vom Stil her erinnert mich der Text an Bücher von Graham Greene - wer diesen mag, für den könnte auch das hier etwas sein. Ich bin überrascht und begeistert. Wirklich gut.

Und Devid Striesow spricht ausgezeichnet. Ich kannte ihn bisher noch nicht, aber er hat es hiermit sofort auf meine Top-Merkliste geschafft.

5 von 6 Hörern fanden diese Rezension hilfreich

Tolle Story um den Enigma-Knacker

Zugegeben, anfangs fand ich die Story etwas langatmig, es drehte sich ständig um das gleiche Thema, irgendwie hatte ich den Eindruck, ich drehe mich im Kreis. Doch als diese Hürde überwunden war, war ich heilfroh, dass ich die anfängliche Durststrecke überwunden hatte. Denn dann hatte ich richtig Spaß beim Zuhören.

Die Story spielt in den 50er Jahren in England, als die Computerentwicklung noch in den Babyschuhen steckte. Man darf hier den Gedankenspielen eines Genies lauschen, der im 2. Weltkrieg übrigens auch maßgeblich daran beteiligt war, den Enigma-Code zu knacken. Und eben dieser Alan Turing hatte eine weitaus größere Vision. Mir haben seine mathematisch-philosophischen Gedankenspiele sehr gut gefallen. Besonders das Lügner-Paradoxon hat mich sehr fasziniert. Davon hatte ich zuvor noch nie etwas gehört.

Soweit ich das beurteilen kann, wurde Alan Turings Charakter historisch nahezu korrekt dargestellt. Und auch die Schauplätze des Englands der 50er Jahre, wurden sehr glaubhaft und bildlich vorstellbar erzählt.

Detective Sergeant Leonard Corell fand ich auch toll beschrieben. Er machte eine enorme Entwicklung während dieser Geschichte durch, die mir durchaus sehr gut gefiel!

Kurzum, ich bin trotz der hier und da eingestreuten Längen froh, dass ich die ungekürzte Form gehört habe. Denn wer weiß, was für Stellen in der gekürzten Form gestrichen wurden. Doch wesentlich kürzer ist die kurze Version übrigens auch nicht. Lediglich ca. 2 Stunden. Somit würde ich empfehlen: Greift zur ungekürzten Version! Ich wurde jedenfalls bestens unterhalten.

Devid Striesow kannte ich bisher immer nur als Schauspieler und hier auch eher in Ulk-Rollen. Ich konnte ihn mir nur schwer als guten Sprecher vorstellen. Doch er hat mich voll und ganz überrascht und hat mich in seiner neuen Rolle als Hörbuchsprecher überzeugt.

Aufgrund der anfänglichen Durststrecke ziehe ich bei der Punktvergabe für die Story 1 Punkt ab. Aber trotzdem ist die Story insgesamt gesehen absolut klasse!

3 von 4 Hörern fanden diese Rezension hilfreich

Toller Roman

Bin beeindruckt , obwohl ich Touring schon lange kenne , hat mich doch die Darstellung und der Kenntnisreichtum von Lagercrantz beeindruckt und fasziniert ! Geschichte und Situationsschilderung des Englands der 50er Jahre , lesenswert / bzw. hörenswert in jeder Beziehung !

8 von 12 Hörern fanden diese Rezension hilfreich

Viel zu langatmig!

Nach 8 Stunden habe ich aufgegeben. Eigentlich eine interessante Geschichte, aber viel, viel zu langatmig erzählt. Spannung kommt keine auf. Und mir gefällt der Stil des Sprechers nicht. Er liest fortwährend mit einer Art ironischem Unterton, bei dem mir nicht klar ist, ob dieser Absicht ist, oder ob der Sprecher einfach nicht anders lesen kann. Nach 8 Stunden bin ich gelangweilt und genervt zu den letzten 3 Kapiteln des Hörbuchs gesprungen. Ich glaube, ich habe dazwischen nichts spannendes verpasst....

2 von 3 Hörern fanden diese Rezension hilfreich

Tolle spanndende Geschichte

Das ist mal was anderes. Es ist eigentlich von Anfang an klar wie es zum Toten kam. Aber dann wird ein toller, spannderen Krimin darum gebaut. Das Hörbuch hat ein paar Längen, ich denke mit der gekürzten Version wäre ich besser bedient gewesen.

4 von 7 Hörern fanden diese Rezension hilfreich

Krimi, Biografie und Geschichte spannend verpackt

Würden Sie Der Sündenfall von Wilmslow noch mal anhören? Warum?

Ja, auf jeden Fall. Das ist eines der Bücher, das nicht nur unterhält, sondern auch noch die Allgemeinbildung aufpäppelt.

Welche Figur hat Ihnen am besten gefallen? Warum?

Der eifrige Kommissar, immer bestrebt, auch gegen Hindernisse die Wahrheit herauszufinden. Auch seine Auseinandersetzungen mit seinen persönlichen festgefahrenen Denkweisen, die ihm oft genug zu schaffen machten, haben ihn mir sympathisch gemacht.

Wie hat Ihnen Devid Striesow als Sprecher gefallen? Warum?

Unaufdringlich, der Geschichte gerecht werdend. So mag ich Sprecher.

Hat dieses Hörbuch Sie emotional stark bewegt? Mussten Sie laut z.B. lachen, weinen, zweifeln, etc.?

Es hat mich erschüttert, wenn erzählt wurde, wie extrem Homosexuelle in diesen Zeiten regelrecht von Gesetzes wegen gequält wurden. Wie sehr Dummheit und Nichtwissen Menschen glauben lassen, das Recht zu haben, derart in das Leben andere eingreifen zu dürfen. Da zeigen sich Parallelen mit KZ-Verbrechen.

Was wäre für andere Hörer sonst noch hilfreich zu wissen, um das Hörbuch richtig einschätzen zu können?

Es verflechten sich mehrere Themenbereiche; Die Geschichte eines jungen Polizisten, der sich behaupten muss, um der Wahrheit auf den Grund zu kommen. Die Geschichte von Enigma und wie die Möglichkeit, mittels "Computer" die Funksprüche des Feindes zu entschlüsseln, den Ausgang des Krieges beeinflusst hat. Und die tragische Geschichte eines hochintelligenten Homosexuellen in den 30er und 40er Jahren, von dem auch heute immer noch viel zu wenig gesprochen wird.

Eine eigentlich erzählenswerte Geschichte, ..

..., die jedoch sehr unter der kantigen, alles ewig in die Länge ziehenden Erzählweise leidet. Der halbe Umfang hätte dicke genügt. Und wenn man den Fortgang einer Geschichte großteils über Dialoge darstellen möchte, sollten die Dialoge witzig, spannend, berührend, informativ etc. sein, aber bitte nicht so gähnend langweilig.
Devid Striesow ist ein mir sehr sympathischer Schauspieler, aber seine Srimme hat auch eine gewisse unangenehme Schärfe.

Völlig verquert

Leider schafft es der Autor nicht einen griffigen und vor allem spannenden roten Faden zu spinnen. Man folgt Erzählungen die mehr als unzusammenhängend erscheinen, teils auch völlig irrelevant für die Story sind, aber dennoch Stunden füllen.
Kein schönes Hörvergnügen!

1 von 2 Hörern fanden diese Rezension hilfreich

Schnarch. Und der sprecher geht mir auf den Wecker

Würden Sie es noch mit einem anderen Hörbuch von David Lagercrantz und/oder Devid Striesow versuchen?

Lagercrantz vielleicht; Millenium war gut. Striesow nicht

Was hätte David Lagercrantz anders machen müssen, damit Sie das Hörbuch mehr genossen hätten?

Etwas mit mehr Spannung schreiben

Was mochten Sie nicht am Vortrag von Devid Striesow?

Unglaublich gekünstelt. Manirismus pur

Welche Szenen dieses Hörbuchs hätten Sie als Regisseur gestrichen?

Der einstieg ist eigentlich gut. Aber nach drei gähnenden Stunden habe ich aufgegeben.

Was wäre für andere Hörer sonst noch hilfreich zu wissen, um das Hörbuch richtig einschätzen zu können?

Es ist kein Krimi

3 von 7 Hörern fanden diese Rezension hilfreich