No último episódio da temporada, coloco lado a lado dois modelos de Brasil sem citar nomes, porque a ideia é discutir projetos, não personalidades.

De um lado, um país que aposta na soberania alimentar e no feito histórico de sair do mapa da fome. Um modelo que entende comida como direito, não como mercadoria. Do outro, um projeto que entrega tudo nas mãos do agro de forma concentrada, ignora a fome estrutural e trata desigualdade como “ciclo natural”. Nesse modelo, quem tem come; quem não tem… paciência.

A gente conversa sobre como essa eleição é, essencialmente, uma disputa entre dois futuros alimentares: um que nutre pessoas e outro que alimenta lucros. Bora fechar a temporada entendendo por que votar é, no fundo, decidir o cardápio do país.

Neste episódio, o Alimentação é Política mergulha na vida e na obra de Carolina Maria de Jesus, autora de Quarto de Despejo, para refletir sobre a fome como expressão política e social no Brasil. A partir de seus relatos potentes, discutimos como a escritora transformou a dor da escassez em denúncia e poesia — revelando que falar de alimentação é também falar de desigualdade, racismo e sobrevivência.

Entre o lixo e o livro, Carolina nos ensina que escrever também é um ato de se alimentar e resistir.

Neste episódio de Alimentação é Política, revisitamos a trajetória de Josué de Castro, médico, geógrafo, escritor e político que transformou a compreensão da fome no Brasil e no mundo. Autor de clássicos como Geografia da Fome, Josué mostrou que a fome não é fruto do acaso ou da natureza, mas sim de escolhas políticas, desigualdades e estruturas de poder. Entre a ciência e a militância, ele fez da nutrição uma bandeira de justiça social, denunciou a miséria invisibilizada e abriu caminhos para pensar a alimentação como um direito humano.

A fome não é um fenômeno natural inevitável — é consequência de escolhas políticas, econômicas e sociais. Neste episódio, mergulhamos em como a ciência, da nutrição à geografia, vem criando soluções concretas para garantir comida no prato e dignidade na mesa. Pesquisas, tecnologias sociais e políticas públicas se encontram para mostrar que acabar com a fome não é utopia, é estratégia.

A crise climática já está no prato dos mais pobres. Neste episódio, discutimos como o aumento das temperaturas, as secas extremas e os eventos climáticos violentos estão escancarando o abismo da insegurança alimentar. Quem lucra com isso? Quem perde? E o que a política tem a ver com a comida que (não) chega à mesa?

Com dados, vozes de quem vive essa realidade e uma análise afiada, mostramos que falar de clima é falar de fome – e que enfrentar a crise climática também passa por transformar o sistema alimentar.

Neste episódio do podcast Alimentação é Política, mergulhamos no conceito de nutricídio — a prática sistemática de negação do acesso à alimentação saudável, principalmente contra populações negras, indígenas e periféricas.

Mais do que um problema individual, o nutricídio revela como o racismo, a desigualdade social e o modelo de produção alimentar afetam diretamente a saúde e a vida de milhões de brasileiros.