No último episódio da temporada, coloco lado a lado dois modelos de Brasil sem citar nomes, porque a ideia é discutir projetos, não personalidades.

De um lado, um país que aposta na soberania alimentar e no feito histórico de sair do mapa da fome. Um modelo que entende comida como direito, não como mercadoria. Do outro, um projeto que entrega tudo nas mãos do agro de forma concentrada, ignora a fome estrutural e trata desigualdade como “ciclo natural”. Nesse modelo, quem tem come; quem não tem… paciência.

A gente conversa sobre como essa eleição é, essencialmente, uma disputa entre dois futuros alimentares: um que nutre pessoas e outro que alimenta lucros. Bora fechar a temporada entendendo por que votar é, no fundo, decidir o cardápio do país.

Neste episódio, o Alimentação é Política mergulha na vida e na obra de Carolina Maria de Jesus, autora de Quarto de Despejo, para refletir sobre a fome como expressão política e social no Brasil. A partir de seus relatos potentes, discutimos como a escritora transformou a dor da escassez em denúncia e poesia — revelando que falar de alimentação é também falar de desigualdade, racismo e sobrevivência.

Entre o lixo e o livro, Carolina nos ensina que escrever também é um ato de se alimentar e resistir.

Neste episódio de Alimentação é Política, revisitamos a trajetória de Josué de Castro, médico, geógrafo, escritor e político que transformou a compreensão da fome no Brasil e no mundo. Autor de clássicos como Geografia da Fome, Josué mostrou que a fome não é fruto do acaso ou da natureza, mas sim de escolhas políticas, desigualdades e estruturas de poder. Entre a ciência e a militância, ele fez da nutrição uma bandeira de justiça social, denunciou a miséria invisibilizada e abriu caminhos para pensar a alimentação como um direito humano.