Reilly kann

Matthew Reilly Geschichten schreiben. Auch ganz ohne Kampfszenen und endlose Cliff-Hänger. Der Ausflug in die Historie gelingt ihm gut, selbstverständlich reden alle wie im modernen Westen, denken wie im modernen Westen, benehmen sich wie im modern Westen, haben das Wissen des modernen Westens.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

1 Person fand das hilfreich

Vom Schachlichen gesehen eher schwach

Die Intrige ist ja ganz nett, auch die Hauptpersonen recht interessant (daher auch drei Punkte) aber das Schachturnier ist meiner Meinung nach sehr schlecht dargestellt (ich bin seit über 45 Jahren Turnierschachspielerin). Auch wenn ich gern glauben will (und auch weiß), dass damals Turnierschach nicht so ablief wie heute, ist es doch ausgesprochen unwahrscheinlich, dass ein sogenannter sehr guter Schachspieler eine "Springer-Gabel" nicht sieht, und dass eine Partie nach wenigen Minuten beendet ist. Im Gegenteil : Die Partien dauerten damals oft sehr lang, weil es ja keine Schachuhren gab! Vielleicht tut das für Nicht-Schachspieler nichts zur Sache, aber für mich waren diese Ungereimtheiten schon wirklich störend.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

Geschichte einmal anders - gelungen!

Welchen drei Worte würden für Sie Das Turnier treffend charakterisieren?

unterhaltsam, spannend, fesselnd

Welche Figur hat Ihnen am besten gefallen? Warum?

Elisabeth - sie ist einfach als Protagonistin gut angelegt

Welche Szene hat Ihnen am besten gefallen?

allle

Hat dieses Hörbuch Sie emotional stark bewegt? Mussten Sie laut z.B. lachen, weinen, zweifeln, etc.?

Ich habe oft geschmunzelt, da die Schreibweise einen wunderbar abgeholt hat.

Was wäre für andere Hörer sonst noch hilfreich zu wissen, um das Hörbuch richtig einschätzen zu können?

Geschichte als Kriminalfall! Anders, aber sehr unterhaltsam.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

Die Vorschau liest sich großartig und verspricht viel.

Der Plot hat deutliche Parallelen zu „Der Name der Rose“
Eine interessante Idee: Prinzessin Elisabeth, die Tochter Heinrich 8., begleitet 1543 ihren Lehrer und den besten englischen Schachspieler nach Konstantinopel, denn der osmanische Sultan hat ein internationales Schachturnier ausgerufen um den weltbesten Spieler zu küren.
So weit, so schön.
Aber dann gerät dem Autor die historische Annäherung aus der Bahn. Der Wirt einer „Österreichischen“ Herberge macht ein Flasche Bier auf? Das sind wohl „Habsburger Kronen-Korken“!
Im Osmanischen Reich wird es noch bunter. Alle Protagonisten sprechen Altgriechisch, natürlich auch Englisch und gelegentlich Deutsch.
Es gibt die unvermeidlichen Intrigen und Morde im Palast und der verhinderte „Pater Williams 2.“ wird vom Sultan mit der Aufklärung betraut. Das gelingt ihm, allerdings muss dem Autor dann die Tinte knapp geworden sein, denn das Ende galoppierte ihm aus der Feder, als ob sie jeden Moment versiegt.
Nein, der Daumen geht nach unten und das trifft leider auch auf die bemühte Vorleserin zu, die mir den Eindruck vermittelte, eine Lesestunde im Kindergarten stünde an.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

Story gut,Sprecherin toll!

Die Geschichte ist spannend und entführt einen in die Welt des Orients,nebenbei erfährt man noch ein paar geschichtliche Details.
Die Sprecherin macht ihre Sache super! Schön und lebendig erzählt, habe ich das Buch in einigen Tagen durchgehört.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

4 Leute fanden das hilfreich

Kurzweilig und unterhatsam

Es macht großen Spaß, dieses Buch zu hören, auch wenn dieses Turnier nie stattgefunden hat. Ich kann es mit gutem Gewissen empfehlen!

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

Vorhersehbare, schwache Leistung

Leider habe ich mich von den Bewertungen täuschen lassen. Gerade der Vergleich mit Umberto Eco' s Meisterwerk hat mich neugierig gemacht. Leider konnte der "Thriller" den Erwartungen nicht gerecht werden. Die Charaktere sind stumpf, die Handlung selbst überaus vorhersehbar, da die Protagonisten im richtigen Moment immer *huch* über die richtigen Hinweise stolpern. Elisabeth als kluge Teenagerin mit überaus hellem Kopf stellt die dümmsten Fragen, um ihren Lehrer wieder klug dastehen zu lassen und jeder Krimifan fühlt sich bei der Beweisaufnahme einfach nur beleidigt, wenn sie wieder mit Kleinmädchengetue am Rockzipfel des Herrn falsche Schlüsse zieht, damit er die zukünftige Königin in die richtige Richtung lenken kann. Apropos. Die jämmerlichen Versuche auf die Zukunft von Elisabeth anzuspielen, sind wirklich nur bedauernswert.
Nebenbei... man nehme eine recht spannende Idee, packt die Handlung in die Vergangenheit, schmeißt mit bekannten Namen um sich und würzt das Ganze mit einem Erzählstrang, in dem eine lüsterne junge Frau jede Männerphantasie nachspielt, die aber überhaupt nichts zur Geschichte selbst beiträgt und *plopp* erhält man dieses Buch.
Sie merken, ich bin nicht begeistert.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

6 Leute fanden das hilfreich