Examensklausur zu § 263a (Computerbetrug) und § 266 StGB (Untreue).

Timestamps:

0:00 Intro

0:07 Sachverhalt

1:42 Strafbarkeit § 263a

5:42 Strafbarkeit § 266

Alles zu § 263a StGB für das Examen anhand von Beispielen. Es geht insbesondere um das Problem, wie man "unbefugt" bei § 263a I Var. 3 und Var. 4 auslegt und um die Betrugsfälle an der Selbstbedienungskasse (Computerverfügung).

Timestamps:

0:00 Intro

1:11 Schema § 263a

2:36 Klausurtipps

3:46 Tathandlungen

6:39 Beeinflussung des Ergebnisses eines Datenverarbeitungsvorgangs

8:12 Beispiel

11:15 Problem: Auslegung "unbefugt" (betrugsspezifische Auslegung)

20:50 Zentrale Frage bei der betrugsspezifischen Auslegung

22:55 Selbstbedienungskasse (Computerverfügung)

37:13 Kompliziertes Beispiel

45:50 Kontrollfragen

Alles für das Examen zu § 239a und § 239b StGB (erpresserischer Menschenraub & Geiselnahme). Wir schauen uns insbesondere das Schema und die stabile Zwischenlage an.

Timestamps:

0:00 Intro

0:10 Schema § 239a I Var. 1

2:20 Schema § 239a I Var. 2

4:08 Klausurtipps

5:18 Beispiel § 239b

7:00 Beispiel § 239a

8:51 Tathandlung: Sich bemächtigen oder entführen

10:05 Restriktive Auslegung von § 239a (stabile Zwischenlage)

14:20 Beispiel

16:27 Gegenbeispiel

19:57 Kompliziertes Beispiel

24:33 Konstellationen Rücktritt und tätige Reue

26:25 Kontrollfragen

Abgrenzung § 249 I und §§ 253, 255 StGB. Ausführliche Darstellung des Streits anhand mehrerer Beispiele. Mit welchem Tatbestand beginnt man? Liegt wirklich in jedem Raub eine räuberische Erpressung? Wann ist eine Schlüsselposition des Opfers gegeben?

Timestamps:

0:00 Intro

2:05 Beispiel

5:07 Problem 1: Bruch (Tatbestandsausschließendes Einverständnis)

11:25 Anwendung auf den Fall

15:07 Problem 2: §§ 253, 255 Ist als Nötigungserfolg eine Vermögensverfügung erforderlich?

18:01 Übersicht Streitstand

20:21 Argumente

29:46 Übersicht der Argumente

30:40 Liebesbrief / Unterschiede § 249 vs. § 255

32:22 Beispiel 2

35:30 Abstrakte Lösung von Fällen

39:30 Beispiel 3

40:55 Relevanz bei § 239a und § 252

43:38 Kontrollfragen

Es geht um das Schema und den Aufbau der Erpressung und räuberischen Erpressung. Dies wird anhand von Beispielen erklärt.

Timestamps:

0:00 Intro

0:12 Schema § 253

0:30 Schema §§ 253, 255

0:50 Unterschiede § 253 vs. § 255

1:50 Unterschied § 253 zu § 263

3:13 Dreieckserpressung

6:42 Vermögensnachteil

7:45 Rechtswidrigkeit

10:18 Kontrollfragen

Inhalte: Abgrenzung Trickdiebstahl und Sachbetrug. Dreiecksbetrug und Diebstahl in mittelbarer Täterschaft. Supermarktfälle. Tankstellenselbstbedienung und Klausurtipps.

Timestamps:

0:00 Intro

0:08 Inhalte

0:35 Klausurtipps

1:23 Ausgangspunkt

3:40 Kriterien für die Abgrenzung

4:55 Freiwillig

10:45 Unmittelbar

14:12 Supermarktfälle (Verfügungsbewusstsein)

26:57 Selbstbedienungstankstelle

32:31 3 Personen Verhältnisse

34:23 Problem: Näheverhältnis für die Zurechnung der Vermögensverfügung

38:43 Beispiel

43:41 Supermarkt Dreieck

47:14 Diebstahl in mittelbarer Täterschaft (§§ 242, 25 I Var. 2)

50:47 Kontrollfragen

Alle Definitionen, Grundlagen, Schemata und Probleme beim Betrug nach § 263 StGB mit vielen Beispielen. Insbesondere werden auch der juristisch-ökonomische und der wirtschaftliche Vermögensbegriff des BGH behandelt.

Timestamps:

0:00 Intro

0:25 Schema § 263

1:04 Einführung

1:46 Obersatz beim Betrug

2:20 Übersicht Definitionen 3:11 a) Täuschung

5:01 Tatsachen 7:42 Prüfreihenfolge Täuschung

8:41 Innere Tatsachen und konkludente Täuschung

12:01 Gegenbeispiel 13:07 Täuschung durch Unterlassen

15:50 b) Irrtum

17:56 Sachgedankliches Mitbewusstsein

20:12 Kompliziertes Beispiel

22:48 P: Schließen Zweifel einen Irrtum aus?

24:03 c) Vermögensverfügung

29:13 Personen bei der Vermögensverfügung

31:45 P: ökonomischer vs. juristisch-ökonomischer Vermögensbegriff

42:15 Beispiele

49:17 d) Vermögensschaden

51:50 Eingehungsbetrug

57:18 konkrete schadensgleiche Vermögensgefährdung

1:03:48 Wettspiele

1:07:38 P: Gutgläubig erworbenes Eigentum als Vermögensschaden?

1:08:34 Individueller Schadenseinschlag

1:12:12 P: Soziale Zweckverfehlung als Schaden?

1:15:05 Kreditbetrug

1:16:52 Schwarzfahren

1:19:30 P: Anstellungsbetrug

1:24:10 Subjektiver Tatbestand

1:26:18 Stoffgleichheit + Beispiele

1:39:00 Zusammenfassung & Übersicht

1:39:27 Kontrollfragen

Der Aufbau von § 252 und die Voraussetzungen und Probleme werden anhand eines Beispiels behandelt.

Timestamps:

0:00 Intro

0:08 Schema § 252

0:50 Auf frischer Tat betroffen

1:42 Übersicht

3:00 Problem: Ist eine Wahrnehmung für ein "betroffen sein" erforderlich?

5:52 Beutesicherungsabsicht

8:40 Beispiel

10:00 Strafbarkeit H

14:52 Strafbarkeit D

22:29 Kontrollfragen