
Junk Science in the Courtroom: Prevention is Better than Cure
Artikel konnten nicht hinzugefügt werden
Leider können wir den Artikel nicht hinzufügen, da Ihr Warenkorb bereits seine Kapazität erreicht hat.
Der Titel konnte nicht zum Warenkorb hinzugefügt werden.
Bitte versuchen Sie es später noch einmal
Der Titel konnte nicht zum Merkzettel hinzugefügt werden.
Bitte versuchen Sie es später noch einmal
„Von Wunschzettel entfernen“ fehlgeschlagen.
Bitte versuchen Sie es später noch einmal
„Podcast folgen“ fehlgeschlagen
„Podcast nicht mehr folgen“ fehlgeschlagen
-
Gesprochen von:
-
Von:
Über diesen Titel
When considering scientific evidence, it's often assumed that the most frequently cited articles appear in the most prestigious journals. However, this isn’t always accurate. Journals are ranked by their impact factor, which measures how often articles are cited in a given year. Surprisingly, junk science can be found in both esteemed peer-reviewed journals and lesser-known ones. This segment, the second in our junk science series, aims to shed light on the increasing issue of flawed scientific articles and point out potential red flags to watch for when evaluating published studies.
Read the full article.
About the author:
Gloria Malpass, Ph.D.*
Das sagen andere Hörer zu Junk Science in the Courtroom: Prevention is Better than Cure
Nur Nutzer, die den Titel gehört haben, können Rezensionen abgeben.Rezensionen - mit Klick auf einen der beiden Reiter können Sie die Quelle der Rezensionen bestimmen.
Es gibt noch keine Rezensionen