Julien, 9 ans, meurt brutalement lors d’un examen médical alors qu’il était en passe de gagner son combat contre une leucémie. Sa famille, guidée par Maître Hervé Gerbi, veut comprendre comment cela a été possible. Plongez dans ce premier épisode bouleversant, où émotion, suspense et enjeux juridiques s’entremêlent dans une affaire qui ne laissera personne indifférent.

---

Dans cet épisode poignant du podcast « Hervé Gerbi raconte », plongez au cœur d’une affaire bouleversante : celle de Julien, un jeune garçon de 9 ans, brillant à l’école comme sur les terrains de football, emporté brutalement lors de son combat contre une leucémie. Maître Hervé Gerbi, avocat spécialisé dans la défense des victimes, nous ouvre les portes de son cabinet et partage avec une rare empathie le parcours de cette famille en quête de réponses, de la première rencontre jusqu’aux méandres de la justice.

Au fil du récit, découvrez l’enchaînement dramatique des événements médicaux : l’annonce du diagnostic, les traitements lourds, l’apparition d’infections, puis la décision médicale fatale de réaliser une biopsie de moelle osseuse sous sédation. Julien, déjà très affaibli, ne survivra pas à cet examen, victime d’un laryngospasme suivi d’un arrêt cardiaque. Deux jours plus tard, il aurait dû fêter son 9e anniversaire.

Derrière la douleur, les parents de Julien se mobilisent pour comprendre. Pourquoi leur fils, hospitalisé pour être soigné, est-il décédé lors d’un simple examen ? S’agit-il d’une faute médicale, ou est-ce tout simplement le destin ? Maître Gerbi détaille la stratégie judiciaire, les démarches auprès de la Commission Régionale de Conciliation et d’Indemnisation des accidents médicaux (CRCI), les expertises contradictoires, et la confrontation entre la parole des familles et celle des institutions hospitalières.

L’épisode met en lumière la difficulté de faire reconnaître une responsabilité médicale, les zones d’ombre des expertises, et la détermination sans faille de parents qui refusent d’abandonner, portés par la promesse faite à leur enfant de faire éclater la vérité. Entre émotion, analyse juridique et témoignages familiaux, ce récit immersif interroge la place de l’expertise médicale, la notion d’erreur de soin, et le combat pour la reconnaissance du préjudice.

À travers l’histoire de Julien, Maître Gerbi nous fait vivre de l’intérieur le quotidien d’un avocat de victimes, ses doutes, ses espoirs, et son engagement total pour ses clients. Un épisode bouleversant qui rappelle l’importance de l’écoute, de l’empathie et de la persévérance face à l’épreuve.

(Rejoignez-nous pour la suite de cette affaire dans le prochain épisode.)

---

Un podcast de Victimes et Préjudices Avocats.

Réalisation : Alpcat Médias

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Émilie : une porte de taxi ouverte, une chute sur la chaussée et une vie qui bascule.

Une jeune femme, un accident, une famille portée par la foi, un avocat face à la loi : découvrez l’histoire bouleversante d’Émilie, dont le combat judiciaire a précisé la notion de victime protégée en matière d’accidents de la circulation. Un épisode immersif, où l’humain et le droit s’entremêlent pour faire triompher la justice.

Plus d'infos sur cet épisode :

Plongez au cœur d’une affaire entrée dans les annales judiciaires du droit civil, racontée par Maître Hervé Gerbi, avocat engagé exclusivement aux côtés des victimes. Dans cet épisode, il nous fait vivre de l’intérieur le parcours d’Émilie, jeune professionnelle brillante, dont la vie bascule un matin de février 2012 sur une autoroute, victime d’un accident tragique alors qu’elle souffre d’une grave crise psychiatrique.

Tout commence par un drame : Émilie saute d’un taxi en marche, sous l’emprise d’une bouffée délirante. Les conséquences sont terribles : traumatisme crânien, hémiplégie, séquelles cognitives majeures, perte totale d’autonomie. Face à l’ampleur du handicap, la famille d’Émilie, soudée par une foi inébranlable, refuse de céder au désespoir et se lance dans un combat judiciaire pour obtenir réparation.

Maître Gerbi nous emmène dans les coulisses de cette bataille où tout semblait perdu d’avance. Car la loi Badinter, qui régit l’indemnisation des victimes d’accidents de la circulation, exclut en principe les passagers adultes ayant commis une « faute inexcusable ». L’assureur du taxi s’arc-boute sur cette exception, arguant qu’Émilie, en ouvrant la porte du véhicule, a volontairement mis sa vie en danger.

Mais l’affaire prend une tournure exceptionnelle. Grâce à une enquête minutieuse, des témoignages poignants et une analyse fine de l’état mental d’Émilie au moment des faits, Maître Gerbi parvient à ouvrir une brèche dans la jurisprudence : et si la conscience de la victime était altérée, peut-on vraiment parler de faute inexcusable ? Après des années de procédure, de rebondissements, de défaites et de victoires partielles, la Cour d’appel puis la Cour de Cassation donneront raison à Émilie, reconnaissant l’absence de discernement au moment du drame et ouvrant la voie à une indemnisation intégrale.

Au fil de l’épisode, découvrez :

Les enjeux humains et juridiques d’un dossier où la frontière entre responsabilité et vulnérabilité se brouille.

Le rôle déterminant de la famille, dont la foi et l’engagement bouleversent le rapport à la souffrance et à la justice.

Les coulisses d’une stratégie d’avocat, entre expertise médicale, procédures accélérées et contradictions à surmonter face aux compagnies d’assurance.

L’impact de cette décision sur la jurisprudence française, qui fera date dans l’interprétation de la loi Badinter.

Ce récit, à la fois intime et universel, éclaire d’un jour nouveau la condition des victimes, la complexité du droit, et la force de l’espoir face à l’adversité. Un épisode à écouter pour comprendre comment la justice peut, parfois, faire évoluer la société et redonner de la dignité à ceux que la vie a brisés.

---

Un podcast de Victimes et Préjudices Avocats.

Illustration : Emilie Oprescu

Réalisation : Alpcat Médias

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Valentin - Une relation fatale, des vies brisées.

Maître Hervé Gerbi revient sur l'affaire tragique de Valentin, un jeune homme poignardé par sa compagne. Un récit qui interroge sur la violence, le couple, les préjugés et le parcours judiciaire pour obtenir justice.

---

Plus d'infos sur cet épisode :

Un soir d’été, juste après le confinement. Un bungalow, une énième dispute, un huis clos, un coup, une vie brisée.

Dans cet épisode, Maître Hervé Gerbi nous plonge au cœur de l'affaire Valentin, poignardé par sa compagne. Meurtre ? Légitime défense ? À travers son récit de ce procès d’assises, l'avocat grenoblois spécialisé auprès des victimes dévoile les détails de cette tragédie et la préparation du procès aux assises avant que justice ne soit rendue.

Dès les premières minutes, l’affaire prend une tournure singulière. La famille de Valentin, inquiète de la communication orchestrée par la défense de Kelly – la compagne mise en cause – se tourne vers Maître Gerbi non seulement pour obtenir justice, mais aussi pour rétablir l’image de Valentin, déjà salie dans la presse locale. L’enjeu est double : judiciaire et médiatique.

Au fil du récit, Maître Gerbi retrace la chronologie de l’enquête : de la découverte du corps à la reconstitution, en passant par les auditions, les expertises et les témoignages contradictoires. Il dresse le portrait d’un homme décrit par ses proches comme un « gros nounours », amoureux de la nature, loin de l’image d’un compagnon violent. Pourtant, l’instruction révèle aussi des zones d’ombre : une séparation difficile, une plainte pour altercation, et des rumeurs persistantes de violences conjugales.

La défense de Kelly s’appuie sur la thèse de la légitime défense, alimentée par des témoignages évoquant des blessures. Mais l’enquête de personnalité révèle une femme fragile, au passé traumatique, diagnostiquée borderline, dont l’impulsivité inquiète les experts.

La reconstitution du crime apporte son lot de rebondissements : une trace suspecte sur une cloison, une fracture de l’os hyoïde évoquant une possible strangulation, mais aussi des erreurs majeures dans la gestion de la scène de crime .

À l’audience, la tension monte. Les jurés doivent départager deux récits opposés, dans un climat où la question des féminicides et des violences conjugales occupe une place centrale dans le débat public. L’avocat nous plonge dans la réalité des assises, où chaque détail, chaque mot, chaque silence peut faire basculer la vérité.

Entre rumeurs, failles de l’enquête, personnalités tourmentées et stratégie médiatique, cet épisode interroge la frontière ténue entre victime et bourreau, et la difficulté, pour la justice comme pour les familles, de faire émerger la vérité au cœur du chaos.

Plongez dans les coulisses d’un procès, où l’humain se révèle dans toute sa complexité, et où la quête de justice se heurte aux incertitudes de l’enquête et aux passions humaines.

---

Un podcast de Victimes et Préjudices Avocats.

Musique : Alon Peretz

Illustration : Emilie Oprescu

Réalisation : Alpcat Médias

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.