722 - CPC Networks Corp. v McDougall Gauley LLP, Lawyer File Ownership and Production Obligations
Artikel konnten nicht hinzugefügt werden
Leider können wir den Artikel nicht hinzufügen, da Ihr Warenkorb bereits seine Kapazität erreicht hat.
Der Titel konnte nicht zum Warenkorb hinzugefügt werden.
Bitte versuchen Sie es später noch einmal
Der Titel konnte nicht zum Merkzettel hinzugefügt werden.
Bitte versuchen Sie es später noch einmal
„Von Wunschzettel entfernen“ fehlgeschlagen.
Bitte versuchen Sie es später noch einmal
„Podcast folgen“ fehlgeschlagen
„Podcast nicht mehr folgen“ fehlgeschlagen
722 - CPC Networks Corp. v McDougall Gauley LLP, Lawyer File Ownership and Production Obligations
-
Gesprochen von:
-
Von:
Über diesen Titel
This week on Hull on Estates, Stuart Clark and Grey Tiansheng Wen discuss the Saskatchewan Court of Appeal's recent decision in CPC Networks Corp. v McDougall Gauley LLP, 2023 SKCA 90, a case with significant implications for lawyer file ownership and production obligations.
The decision explores what portions of a lawyer's file belong to the client versus what remains the property of the law firm, and how that distinction impacts disclosure—particularly when former clients request their full legal file or where litigation is ongoing.
Stuart and Grey examine the Court's clarification of key legal principles, including:
- The distinction between documents prepared for the client's benefit and those created solely for internal firm use;
- The burden on lawyers to identify and justify withheld materials;
- And the recognition that document ownership does not necessarily determine production obligations in discovery.
CPC Networks Corp. v McDougall Gauley LLP, 2023 SKCA 90 (CanLII),
Noch keine Rezensionen vorhanden