Proversi - Opinioni a Confronto Titelbild

Proversi - Opinioni a Confronto

Proversi - Opinioni a Confronto

Von: PROVERSI.IT
Jetzt kostenlos hören, ohne Abo

Über diesen Titel

Benvenuti su Proversi, la piattaforma di dibattito pubblico super partes che combatte la disinformazione offrendo analisi basate su fonti verificate e affidabili.
Viviamo in un’epoca in cui le informazioni corrono veloci, ma la verità spesso si perde nel rumore. Proversi nasce per questo: per combattere la disinformazione e ridare valore al confronto delle idee.
Su Proversi non troverai verità imposte, ma opinioni a confronto, perché crediamo che solo dal dialogo nasca una comprensione autentica e consapevole. Affrontiamo temi che spaziano da ambiente a filosofia, da politica e geopolitica a etica, da salute e alimentazione a scienza e tecnologia, fino a società e cultura. Ogni dibattito è un invito a riflettere, a mettere in discussione, a crescere.
Seguici su Proversi.itCopyright PROVERSI
Politik & Regierungen
  • Esiste ancora il Diritto internazionale: Opinioni a confronto
    Feb 19 2026
    Oggi affrontiamo una domanda che torna ciclicamente, ma che nel dibattito pubblico di inizio 2026 suona più urgente: esiste ancora il diritto internazionale?
    Non in senso tecnico — perché trattati, corti, consuetudini e prassi esistono — ma in senso operativo: quanto riesce davvero a limitare l’uso della forza, proteggere i civili e produrre responsabilità? Il tema si accende anche per una distinzione spesso confusa: quella tra “ordine internazionale basato su regole” e diritto internazionale in senso stretto, fondato su strumenti come la Carta ONU, le Convenzioni di Ginevra e lo Statuto di Roma. E al centro, una parola che ritorna: doppio standard. C’è chi viene sanzionato, chi no. Chi paga un prezzo, e chi resta intoccabile. In questo episodio, mettiamo a confronto due voci: una sostiene che il diritto internazionale sia ancora una struttura indispensabile; l’altra che, senza enforcement, rischi di ridursi a un linguaggio svuotato.
    Mehr anzeigen Weniger anzeigen
    9 Min.
  • La base MAGA approva l’aggressività internazionale di Trump: Opinioni a confronto
    Feb 17 2026
    Dopo l’operazione militare statunitense in Venezuela del 3 gennaio 2026 – culminata nella cattura di Nicolás Maduro – il dibattito si è acceso. Amnesty International e Human Rights Watch parlano di rischi per i diritti umani; esperti Onu collegati all'Ufficio dell'Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani hanno evocato una grave violazione dei principi della Carta Onu del 1945. Negli Stati Uniti, WOLA richiama la War Powers Resolution del 1973.Ma cosa pensa davvero la base MAGA (Make America Great Again)? I sondaggi YouGov del 5-6 gennaio 2026 mostrano tra repubblicani e votanti Trump (2024), circa tre quarti di sostegno all’uso della forza in Venezuela. Altri rilevamenti indicano invece limiti e condizioni. È sostegno all’aggressività o consenso selettivo?
    Mehr anzeigen Weniger anzeigen
    6 Min.
  • La carne rossa dovrebbe essere tassata per ridurre le emissioni: Opinioni a confronto
    Feb 14 2026
    Oggi parliamo di una proposta tanto semplice quanto divisiva: tassare la carne rossa per ridurne l’impatto ambientale e sanitario. La logica è questa: produzione e consumo di manzo e ovino generano costi collettivi — emissioni, consumo di acqua e suolo, deforestazione, malattie croniche — che oggi non compaiono nel prezzo alla cassa.
    Secondo la FAO, il settore zootecnico contribuisce al 14,5% delle emissioni globali di gas serra. E ogni chilo di manzo può generare circa 27 kg di CO₂ equivalente e richiedere circa 15.000 litri d’acqua. L’Intergovernmental Panel on Climate Change, nel 2023, ha ribadito che senza trasformare i sistemi alimentari sarà difficile restare entro l’obiettivo di 1,5°C.

    Ma una tassa sulla carne è davvero uno strumento efficace e giusto? O rischia di diventare un boomerang sociale e politico?
    Mehr anzeigen Weniger anzeigen
    9 Min.
Noch keine Rezensionen vorhanden