Folgen

  • #306 O que não é democracia? (com Katya Kozicki)
    Oct 16 2026

    🔘 Do que não é feita uma democracia?

    Nunca se falou tanto em democracia, e talvez nunca ela tenha sido tão esvaziada por quem usa o seu nome. Neste episódio do Onze Supremos, conversamos com a professora Katya Kozicki sobre o seu novo trabalho, O que a democracia (não) é. Partindo de Wittgenstein, Gallie, Habermas e Thomas Christiano, a autora sustenta que a democracia é um conceito essencialmente contestado, mas não infinitamente elástico. Há um núcleo normativo, formado pela cooriginalidade entre direitos e soberania popular e pela igualdade pública entre cidadãos, abaixo do qual não há mais “outra concepção” de democracia, mas a sua negação. A conversa passa pela crítica a Fareed Zakaria e à ideia de “democracia iliberal”, pelo debate entre Waldron e Christiano, pelo agonismo de Chantal Mouffe e por perguntas incômodas. A derrota de Orbán em 2026 desmente ou confirma a tese? Como desfazer a captura de tribunais sem repetir os métodos de quem os capturou? E quem guarda a fronteira entre a contestação legítima e a destruição da democracia?


    🔍 Lattes da convidada: http://lattes.cnpq.br/8804746815321094


    💰 Cupons de Desconto

    Contracorrente: ONZESUPREMOS25

    Ouse Saber: OUSEONZE


    🎥 Capítulos

    00:00 Abertura

    03:06 Apresentação

    05:06 Introdução

    21:29 Conceitos negativos de democracia

    28:39 Democracia e filosofia da linguagem

    33:47 Concepções legítimas x ilegítimas

    36:19 Paternalismo liberal e tirania da maioria

    41:36 Teorias pensadas para uma realidade que não mais existe

    49:35 Igualdade em Thomas Christiano

    58:40 Igual consideração e respeito na prática

    01:07:09 Democracia iliberal

    01:16:16 Considerações finais


    📚 Referências e indicações:

    📕 Thomas Christiano, The constitution of equality

    📄 Chantal Mouffe, Por um modelo agonístico de democracia


    Imagem

    Escola de Atenas (de Rafael Sanzio)


    ❗️ Ao comprar usando nossos links de afiliados da Amazon você ajuda o canal gerando comissões e não cria qualquer custo extra em suas compras.


    📂 Meu Currículo Lattes:

    http://lattes.cnpq.br/6713649253136013


    🟢 Para nos apoiar:

    Chave Pix: 61.184.725/0001-71

    https://apoia.se/onzesupremos


    🔵 Nossas redes:

    Instagram: https://www.instagram.com/onzesupremos

    Instagram: https://www.instagram.com/ulyssesblog

    X/Twitter: https://x.com/davidsobreirabm


    ⚫️ Sumário Temático - Onze Supremos Podcast:

    https://ulyssesblog.com.br/podcast/

    Mehr anzeigen Weniger anzeigen
    1 Std. und 22 Min.
  • #305 A Constituição Negociada? (com Miguel Godoy)
    Oct 9 2026

    🔘 O STF ainda julga a Constituição — ou já está negociando o preço dela?

    Desde 2018, o Supremo Tribunal Federal construiu, por resoluções e atos internos, toda uma arquitetura para promover acordos: primeiro o Centro de Mediação e Conciliação, depois o CESAL, hoje o NUSOL. Casos que deveriam terminar com uma resposta binária — a lei é ou não é compatível com a Constituição — passaram a terminar em mesas de negociação: royalties do pré-sal, IOF, descontos no INSS, cotas para mulheres na Polícia Militar e, sobretudo, o marco temporal das terras indígenas. Nesta conversa, recebo Miguel Gualano de Godoy, professor de Direito Constitucional da UFPR e autor de A Constituição Negociada? (Thoth, 2026), para uma discussão sem anestesia sobre os limites da jurisdição constitucional. Confronto suas teses com os contrapontos mais duros disponíveis: as decisões intermediárias que o próprio STF já usa há décadas, a solução amistosa em direitos indígenas no Sistema Interamericano, o meaningful engagement sul-africano, a hipótese de que a conciliação seja uma tecnologia de sobrevivência de uma Corte sob ataque — e o desfecho do marco temporal, julgado pelo Plenário em dezembro de 2025, que pode ter confirmado e refutado o livro ao mesmo tempo. No centro, uma pergunta que não é técnica, mas existencial: o Supremo quer ser guardião ou porteiro da Constituição? E, se direitos fundamentais entram na lógica da barganha institucional, o que sobra da força normativa da Constituição — e onde, exatamente, cada um de nós está sentado nessa mesa?


    🔍 Lattes do convidado: http://lattes.cnpq.br/5084161927220609


    💰 Cupons de Desconto

    Contracorrente: ONZESUPREMOS25

    Ouse Saber: OUSEONZE


    🎥 Capítulos

    00:00 Abertura

    04:56 Apresentação

    07:17 O começo das negociações no STF

    13:25 O guardião e o porteiro

    17:28 Negociação: controle difuso e controle abstrato

    26:11 Para além da leitura binária: constitucional x inconstitucional

    29:59 A negociação já acontece de certa forma?

    38:46 Modulação de efeitos

    43:03 O Marco Temporal

    50:28 Royalties do Pré-sal

    55:55 Artifício para evitar o custo político da função contramajoritária

    59:13 Experiência comparada

    01:02:53 Como regulamentar?

    01:05:54 Teses rivais

    01:10:56 Amici curiae

    01:14:59 Negociação e a mobilização transformadora

    01:18:58 Propostas

    01:24:52 “E se eu estiver errado?"


    📚 Referências e indicações:

    📕 Miguel Gualano de Godoy, A Constituição Negociada? - https://editorathoth.com.br/produto/a-constituicao-negociada-conciliacao-e-limites-da-jurisdicao-constitucional-no-stf/1942


    Imagem

    Plenário do STF (adaptado por IA)


    ❗️ Ao comprar usando nossos links de afiliados da Amazon você ajuda o canal gerando comissões e não cria qualquer custo extra em suas compras.


    📂 Meu Currículo Lattes:

    http://lattes.cnpq.br/6713649253136013


    🟢 Para nos apoiar:

    Chave Pix: 61.184.725/0001-71

    https://apoia.se/onzesupremos


    🔵 Nossas redes:

    Instagram: https://www.instagram.com/onzesupremos

    Instagram: https://www.instagram.com/ulyssesblog

    X/Twitter: https://x.com/davidsobreirabm


    ⚫️ Sumário Temático - Onze Supremos Podcast:

    https://ulyssesblog.com.br/podcast/

    Mehr anzeigen Weniger anzeigen
    1 Std. und 34 Min.
  • #304 O Supremo em Crise, Parte III (com Rubens Glezer)
    Oct 2 2026

    🔘 O que vai restar do Supremo depois da crise?

    O episódio de hoje foi um dos mais tristes e desalentadores que já gravei. Recebi um grande amigo para conversar sobre os últimos desdobramentos da crise constitucional que vivemos. Rubens Glezer me ajudou a destrinchar as seguintes decisões: (i) Mendonça (TSE) derrubando as fake news sobre Nossa Senhora; (ii) Dino derrubando a decisão do Mendonça; (iii) Fux derrubando a decisão do Dino; e (iv) Dino abrindo novo inquérito de ofício. Conversamos, ainda, sobre o futuro do Supremo e o que esperar do desfecho esculhambação institucional. Que Deus tenha misericórdia desta nação.


    🔍 Lattes do convidado: http://lattes.cnpq.br/0076794265551843


    💰 Cupons de Desconto

    Contracorrente: ONZESUPREMOS25

    Ouse Saber: OUSEONZE


    🎥 Capítulos

    00:00 Abertura

    03:38 Apresentação

    04:57 Mendonça, TSE e o caso de Nossa Senhora

    10:34 A anatomia do fim do Juiz Natural

    21:10 A Guerra de Liminares

    34:26 E se a maioria for impedido de julgar o caso?

    41:44 O Day After: o que nos espera após a crise?

    51:24 Responsabilização é possível?

    59:08 Considerações finais

    01:02:13 Referências e indicações


    📚 Referências e indicações:

    📕 Rubens Glezer, Catimba Constitucional - https://link.amazon/B0avcT1j2

    📕 Rubens Glezer & Ana Laura P. Barbosa, Resiliência e Deslealdade Constitucional - https://link.amazon/B04Qr3yOB

    📄 Rubens Glezer & Oscar Vilhena, Supremocracia Desafiada - https://www.estudosinstitucionais.com/REI/article/view/833


    Imagem

    Rosinei Coutinho/STF | Arte Congresso em Foco | Dall-e


    ❗️ Ao comprar usando nossos links de afiliados da Amazon você ajuda o canal gerando comissões e não cria qualquer custo extra em suas compras.


    📂 Meu Currículo Lattes:

    http://lattes.cnpq.br/6713649253136013


    🟢 Para nos apoiar:

    Chave Pix: 61.184.725/0001-71

    https://apoia.se/onzesupremos


    🔵 Nossas redes:

    Instagram: https://www.instagram.com/onzesupremos

    Instagram: https://www.instagram.com/ulyssesblog

    X/Twitter: https://x.com/davidsobreirabm


    ⚫️ Sumário Temático - Onze Supremos Podcast:

    https://ulyssesblog.com.br/podcast/

    Mehr anzeigen Weniger anzeigen
    1 Std. und 4 Min.
  • #303 A imparcialidade e o Supremo (com Fernanda Góes)
    Sep 25 2026

    🔘 O quanto a imparcialidade importa para o Supremo?

    Neste episódio, recebo Fernanda Góes para conversar sobre a ideia de imparcialidade, teoria da aparência de imparcialidade, os vieses cognitivos no processo decisório e, sobretudo, a demonstração de que o "processo objetivo" da prática brasileira.

    🔍 Lattes da convidada: http://lattes.cnpq.br/4639729396667560


    Grupo de Estudos: https://go.hotmart.com/A106768365J


    💰 Cupons de Desconto

    Contracorrente: ONZESUPREMOS25

    Ouse Saber: OUSEONZE


    🎥 Capítulos

    00:00 Abertura

    03:18 Apresentação

    04:16 Por que a imparcialidade não recebe a devida atenção no Brasil?

    10:15 A dimensão dogmática da imparcialidade

    24:45 A imparcialidade objetiva em perspetiva comparada

    35:44 Crítica ao “processo objetivo”

    48:12 A imparcialidade no controle concentrado

    57:12 Amici Curie

    01:02:14 A imparcialidade dos Ministros

    01:14:50 ADI 5.953 - Caso dos advogados parentes de Ministros

    01:21:03 Propostas

    01:30:11 Referências e indicações


    📚 Referências e indicações:

    📕 Fernanda Góes, A imparcialidade no controle concentrado de constitucionalidade - https://www.editorajuspodivm.com.br/imparcialidade-no-controle-concentrado-de-constitucionalidade-2026-goes?srsltid=AfmBOoqFmErdEp2oRzpoOlZKRZ1Gg6p3UV4cWOi-ufebLpFs-SrrGQzh

    📕 Fernanda Góes, A tutela da aparência de imparcialidade no Direito brasileiro - https://www.editorajuspodivm.com.br/a-tutela-da-aparencia-de-imparcialidade-no-direito-brasileiro-2024?srsltid=AfmBOorJJaq_ag6nNBHU4wdZFFV_J4jRm8dibChnkTXy21ooU5v9rO05

    📕 Eduardo José da Fonseca Costa, Levando a imparcialidade a sério - https://link.amazon/B02Ux2TYT

    📕 Dierle Nunes et al., Desconfiando da (im)parcialidade dos sujeitos processuais - https://www.editorajuspodivm.com.br/desconfiando-da-imparcialidade-dos-sujeitos-processuais-2026?srsltid=AfmBOooBv8bKi-UyumZCwTWXtLdO63peyY9w94NFFMWrvWyh7_Q4S2UX

    📕 Alexandre de Carvalho, Imagens da imparcialidade entre o discurso constitucional e a prática judicial - https://link.amazon/B0axQfiDa


    Imagem

    Julgamento de Salomão - Nicolas Poussin


    ❗️ Ao comprar usando nossos links de afiliados da Amazon você ajuda o canal gerando comissões e não cria qualquer custo extra em suas compras.


    📂 Meu Currículo Lattes:

    http://lattes.cnpq.br/6713649253136013


    🟢 Para nos apoiar:

    Chave Pix: 61.184.725/0001-71

    https://apoia.se/onzesupremos


    🔵 Nossas redes:

    Instagram: https://www.instagram.com/onzesupremos

    Instagram: https://www.instagram.com/ulyssesblog

    X/Twitter: https://x.com/davidsobreirabm


    ⚫️ Sumário Temático - Onze Supremos Podcast:

    https://ulyssesblog.com.br/podcast/

    Mehr anzeigen Weniger anzeigen
    1 Std. und 32 Min.
  • #302 O Supremo em Crise, Parte II (com Fernando Acunha e Ana Luiza Braga)
    Sep 18 2026

    🔘 Até quando o Supremo resistirá?

    No episódio desta semana, recebo dois convidados em blocos separados. A primeira conversa, com Fernando Acunha, trata das questões dogmáticas relacionadas aos eventos mais recentes do escândalo do Master no STF, sobretudo a Guerra dos Ofícios e o julgamento da última terça-feira. Em seguida, converso com Ana Luiza Braga sobre o que esses eventos a partir de uma leitura mais filosófica, tratando de questões relacionadas à moral, à justiça e à legitimidade.


    🔍 Lattes do convidado: http://lattes.cnpq.br/3090713459439799

    🔍 Lattes da convidada: http://lattes.cnpq.br/9437055702841539


    💰 Cupons de Desconto

    Contracorrente: ONZESUPREMOS25

    Ouse Saber: OUSEONZE


    Imagem

    Felipe Sampaio/STF


    ❗️ Ao comprar usando nossos links de afiliados da Amazon você ajuda o canal gerando comissões e não cria qualquer custo extra em suas compras.


    📂 Meu Currículo Lattes:

    http://lattes.cnpq.br/6713649253136013


    🟢 Para nos apoiar:

    Chave Pix: 61.184.725/0001-71

    https://apoia.se/onzesupremos


    🔵 Nossas redes:

    Instagram: https://www.instagram.com/onzesupremos

    Instagram: https://www.instagram.com/ulyssesblog

    X/Twitter: https://x.com/davidsobreirabm


    ⚫️ Sumário Temático - Onze Supremos Podcast:

    https://ulyssesblog.com.br/podcast/

    Mehr anzeigen Weniger anzeigen
    2 Std. und 13 Min.
  • #301 O Supremo em Crise (com Wagner Gundim)
    Sep 11 2026

    🔘 Qual o nível de envolvimento do STF com o Caso do Banco Master?

    No episódio desta semana, recebo Wagner Gundim para destrinchar passo a passo o envolvimento de cada um dos ministros do STF (e do PGR) no maior escândalo de corrupção que o país já vivenciou.


    🔍 Lattes do convidado: http://lattes.cnpq.br/9744255875865234


    💰 Cupons de Desconto

    Contracorrente: ONZESUPREMOS25

    Ouse Saber: OUSEONZE


    🎥 Capítulos

    00:00 Abertura

    03:07 Apresentação

    06:04 Recapitulação

    13:58 Quatro níveis de problemas: Nível 1 - Direito Penal

    28:45 Gângsterização Constitucional

    37:34 Categoria 2 - Crime de Responsabilidade

    47:28 Categoria 3 - Imoralidade Habitual

    55:49 Vazamentos seletivos: democracia v. devido processo

    01:06:00 Categoria 4 - Habitualidade dos Ministros

    01:24:37 A relação Executivo-Supremo

    01:30:06 O timing da decisão de André Mendonça

    01:42:43 O afastamento de Andrei Rodrigues

    01:53:28 A reposta de Flávio Dino

    02:17:08 Referências e indicações


    📚 Referências e indicações:

    📕 Wagner Gundim, Gadamer e Supremo Tribunal Federal - https://link.amazon/B00q77wa1

    📕 André Ramos Tavares, Justiça constitucional: pressupostos teóricos e análises concretas - https://link.amazon/B0c0RuLBI

    📕 André Ramos Tavares, Tribunal e Jurisdição Constitucional

    📄 David Sobreira, How Courts Die - https://lawreview.vermontlaw.edu/volume-50-book-1-2/


    Imagem

    Revista CULT (adaptado por Dall-e)


    ❗️ Ao comprar usando nossos links de afiliados da Amazon você ajuda o canal gerando comissões e não cria qualquer custo extra em suas compras.


    📂 Meu Currículo Lattes:

    http://lattes.cnpq.br/6713649253136013


    🟢 Para nos apoiar:

    Chave Pix: 61.184.725/0001-71

    https://apoia.se/onzesupremos


    🔵 Nossas redes:

    Instagram: https://www.instagram.com/onzesupremos

    Instagram: https://www.instagram.com/ulyssesblog

    X/Twitter: https://x.com/davidsobreirabm


    ⚫️ Sumário Temático - Onze Supremos Podcast:

    https://ulyssesblog.com.br/podcast/

    Mehr anzeigen Weniger anzeigen
    2 Std. und 22 Min.
  • #300 A Theory of Constitutional Change (by Richard Albert)
    Sep 2 2026

    🔘 O que é uma emenda constitucional e quais os seus limites

    Richard Albert, professor da Universidade do Texas em Austin e um dos maiores especialistas do mundo em mudança constitucional, sustenta em Constitutional Amendments: Making, Breaking, and Changing Constitutions que a teoria constitucional trabalha há dois séculos com um vocabulário pobre demais: ou uma mudança é emenda, ou é nova constituição — e não há nada entre as duas. Sua proposta é criar esse espaço intermediário, o constitutional dismemberment: transformações que desmontam um direito fundamental, uma estrutura essencial ou a própria identidade da constituição, mas que são aprovadas pelo procedimento ordinário de emenda, sem ruptura de continuidade jurídica. Nesta conversa, discutimos por que essa tese desafia frontalmente a teoria do poder constituinte que estrutura o pensamento constitucional brasileiro; por que ele considera as cláusulas pétreas um problema democrático, e não uma garantia; o que significa o fato de o Brasil ter emendado sua Constituição mais de cento e quarenta vezes em menos de quarenta anos; e por que discordo do exemplo brasileiro que ele escolheu — o teto de gastos — e proponho outro em seu lugar: a transferência silenciosa do controle do orçamento do Executivo para o Congresso, feita por emendas pequenas e sucessivas, que hoje leva analistas a falar em um semipresidencialismo furtivo. Falamos ainda sobre o momento em que um tribunal se torna verdadeiramente supremo, sobre como regimes autoritários capturam as regras de mudança sem jamais violá-las, e sobre a experiência de Albert como o único membro estrangeiro do comitê que redigiu a nova constituição republicana da Jamaica.


    🔍 Currículo do convidado: https://law.utexas.edu/faculty/richard-albert/


    ❗️Link para adquirir o livro: https://editorasankore.com.br/Publicacao.aspx?id=694203

    Cupom: ONZESUPREMOS


    📚 Grupo de Estudos: https://go.hotmart.com/A106768365J


    💰 Cupons de Desconto


    Contracorrente: ONZESUPREMOS25

    Ouse Saber: OUSEONZE


    🎥 Capítulos / Chapters

    00:00 Abertura / Oppening

    05:24 Apresentação / Intro

    07:40 Regras de emendamento: a parte mais importante de uma Constituição / Rules of Amendment: the most important part of a Constitution

    13:00 O que é uma emenda constitucional? / What is a constitutional amendment?

    19:45 Desmembramento constitucional / Constitutional dismemberment

    35:35 Por que a teoria do Poder Constituinte é insuficiente? / Why the Constituent Power theory is not enough?

    41:06 Desmembramento constitucional no Brasil / Constitutional dismemberment in Brazil

    49:15 Cultura de emendamento / Amendment Culture

    01:03:25 Contra cláusulas pétreas / Against eternity clauses

    01:22:50 Como Tribunais se tornam verdadeiramente supremos / How Courts became truly supreme

    01:35:26 Como Constituições apresentam suas emendas / How Constitutions enshrine their amendments

    01:45:21 O que a experiência ensinou sobre a teoria? / What did experience teach you about the theory?

    01:53:24 Lições para o Brasil / Lessons to Brazil


    📚 Referências e indicações:

    📕 Richard Albert, Emendamento Constitucional: criando, quebrando e mudando Constituições - https://editorasankore.com.br/Publicacao.aspx?id=694203


    Imagem

    Dall-e


    ❗️ Ao comprar usando nossos links de afiliados da Amazon você ajuda o canal gerando comissões e não cria qualquer custo extra em suas compras.


    📂 Meu Currículo Lattes:

    http://lattes.cnpq.br/6713649253136013


    🟢 Para nos apoiar:

    Chave Pix: 61.184.725/0001-71

    https://apoia.se/onzesupremos


    🔵 Nossas redes:

    Instagram: https://www.instagram.com/onzesupremos

    Instagram: https://www.instagram.com/ulyssesblog

    X/Twitter: https://x.com/davidsobreirabm


    ⚫️ Sumário Temático - Onze Supremos Podcast:

    https://ulyssesblog.com.br/podcast/

    Mehr anzeigen Weniger anzeigen
    2 Std. und 4 Min.
  • #299 O Supremo e a Liberdade de Imprensa (com Luisa Ferreira)
    Aug 14 2026

    🔘 Até que ponto o sigilo da fonte está protegido?

    Uma reportagem sobre o uso de um carro oficial terminou em busca e apreensão, celulares apreendidos, dados telemáticos devassados e a identificação pública de quem falou com o repórter — tudo sob relatoria do ministro Alexandre de Moraes, no Supremo Tribunal Federal, tendo como vítima outro ministro da mesma Corte. Neste episódio do Onze Supremos, recebo Luisa Ferreira para analisar o caso Luís Pablo em suas três camadas: a constitucional, com o art. 5º, XIV, e a pergunta espinhosa de quem conta como jornalista; a penal, com o uso do tipo de perseguição contra atividade de reportagem e as acusações de vazamento funcional e pagamento por matérias; e a processual, com a extração integral de dispositivos, o encontro fortuito de provas e a competência originária do Supremo para investigar crimes contra seus próprios membros. Discutimos também o argumento mais difícil de todos – o de que ninguém pode usar a carteira de jornalista como escudo para monitorar a segurança de uma autoridade ameaçada – e tentamos construir, ao vivo, o teste constitucional que separaria a investigação legítima da devassa. Uma conversa sobre onde termina o jornalismo, onde começa o crime e quem, afinal, decide isso.


    🔍 Lattes da convidada: http://lattes.cnpq.br/9205038247901367


    💰 Cupons de Desconto

    Contracorrente: ONZESUPREMOS25

    Ouse Saber: OUSEONZE


    🎥 Capítulos

    00:00 Abertura

    03:32 Apresentação

    09:28 Contexto

    14:04 Sigilo da fonte como cláusula pétrea

    17:54 Como identificar um jornalista?

    24:14 O uso do Inquérito das Fake News

    28:15 A proteção do sigilo da fonte

    41:36 O sigilo profissional do advogado

    48:43 O enquadramento do crime de perseguição

    50:56 Considerações finais


    ❗️ Ao comprar usando nossos links de afiliados da Amazon você ajuda o canal gerando comissões e não cria qualquer custo extra em suas compras.


    📂 Meu Currículo Lattes:

    http://lattes.cnpq.br/6713649253136013


    🟢 Para nos apoiar:

    Chave Pix: 61.184.725/0001-71

    https://apoia.se/onzesupremos


    🔵 Nossas redes:

    Instagram: https://www.instagram.com/onzesupremos

    Instagram: https://www.instagram.com/ulyssesblog

    X/Twitter: https://x.com/davidsobreirabm


    ⚫️ Sumário Temático - Onze Supremos Podcast:

    https://ulyssesblog.com.br/podcast/

    Mehr anzeigen Weniger anzeigen
    1 Std. und 3 Min.