🐀🐟🐄 Les émotions chez les animaux
Mémoire, subjectivité et vie intérieure — avec Sébastien Moreau (Cervelle d'oiseau)

Est-ce qu'un rat se souvient ? Est-ce qu'un poisson souffre vraiment ? Est-ce qu'une vache peut être heureuse ?

Ces questions ont longtemps semblé réservées aux philosophes ou aux amoureux des bêtes. Aujourd'hui, elles sont au cœur d'une recherche scientifique foisonnante, technique, parfois vertigineuse — et aux implications considérables sur la façon dont nos sociétés traitent le monde animal.

Pour explorer ce terrain avec moi, Sébastien Moreau est revenu dans le podcast. Vous le connaissez peut-être via sa chaîne YouTube Cervelle d'oiseau, ou via l'épisode 94 de Sciences, Arts et Curiosités, consacré à l'intelligence animale. Cette fois, on creuse plus loin : les émotions, la mémoire épisodique, la métacognition. Des concepts qui semblent appartenir à l'univers humain — et qui se révèlent, peu à peu, bien plus largement partagés qu'on ne l'imaginait.

🧠 La mémoire épisodique — ou quand un rat "rejoue" le passé

La mémoire épisodique, c'est cette capacité à se souvenir non pas de faits abstraits, mais de moments vécus — avec leur contexte, leur localisation dans le temps, leur couleur émotionnelle. La madeleine de Proust. Mais est-ce que les animaux ont accès à quelque chose d'équivalent ? Est-ce qu'un rat peut revenir mentalement sur ce qui lui est arrivé, même sans avoir prévu de le mémoriser ? Les protocoles développés pour répondre à cette question sont aussi inventifs qu'inattendus…

😮 Les émotions — voir le verre à moitié plein ou à moitié vide

Comment mesure-t-on une émotion chez quelqu'un qui ne peut pas vous la décrire ? La recherche a développé des méthodes fascinantes pour contourner cette impossibilité apparente. Le "biais de jugement" en est l'une des plus élégantes : selon l'état émotionnel dans lequel se trouve un animal, sa façon d'évaluer une situation ambiguë change. Optimisme ou pessimisme ? La réponse se lit dans les comportements — et elle a été observée chez des moutons, des cochons, des poissons, et même des abeilles. Mais jusqu'où peut-on vraiment conclure à une vie émotionnelle subjective ? Où s'arrête la réaction, et où commence le ressenti ?

🐟 Les poissons — un cas politique

Longtemps ignorés des débats sur le bien-être animal, les poissons font aujourd'hui l'objet d'un corpus scientifique croissant. Un consensus se construit — mais il se heurte à des résistances qui ne sont pas toutes d'ordre scientifique. Derrière les questions de certitude et d'incertitude se jouent des enjeux économiques considérables, des arbitrages législatifs difficiles, et une tension permanente entre ce que la science dit et ce que les industries sont prêtes à entendre.

🪞 La métacognition — quand un animal sait ce qu'il ne sait pas

C'est peut-être la capacité la plus troublante de toutes : évaluer ses propres processus mentaux. Savoir qu'on sait. Savoir qu'on ne sait pas. Et agir en conséquence. Des rats qui choisissent de décliner une réponse plutôt que de risquer de se tromper. Des pigeons qui valident ou invalident leur propre réponse après coup. Qu'est-ce que ces comportements disent de la vie intérieure des animaux ? Et jusqu'où peut-on aller dans les conclusions ?

📚 Ressource mentionnée
Frans de Waal, L'Âge de l'empathie — une référence sur les émotions chez les primates, citée en contrepoint pour situer l'angle original de Sébastien Moreau, tourné vers les espèces moins médiatisées.

🗓️ Disponible le 1er juillet sur toutes les plateformes d'écoute.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Et si les animaux ressentaient vraiment ? Pas métaphoriquement — mais subjectivement, de l'intérieur ?

Dans ce nouvel épisode, Sébastien Moreau (Cervelle d'oiseau) revient pour explorer le terrain le plus complexe de la cognition animale : les émotions, la mémoire épisodique, la métacognition.

🧠 Des rats qui "voyagent mentalement" dans le temps
😮 Des moutons, des cochons, des poissons soumis à des biais de jugement
🐟 Un consensus scientifique sur la douleur des poissons — et des enjeux économiques gigantesques

🪞 Des animaux capables d'évaluer ce qu'ils savent… et ce qu'ils ne savent pas

La question n'est plus vraiment "est-ce qu'ils ressentent ?" — elle est : qu'est-ce qu'on fait de ce qu'on sait ?

Disponible le 1er juillet sur toutes les plateformes d'écoute.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

🎙️ L'état fragile — Florine Meunier Quand les mots qu'on utilise pour décrire le monde révèlent plus sur nous que sur lui

Il y a une carte. Elle colorie le monde en bleu pour les États stables, en rouge pour ceux qui "ne fonctionnent pas". Elle circule dans les ministères, dans les organisations internationales, dans les conseils politiques. Et on passe rarement à la question d'après : qui a décidé des couleurs ? Selon quels critères ? Et dans l'intérêt de qui ?

C'est le fil de cet épisode, avec Florine Meunier, politologue spécialisée dans les États fragiles, qui a choisi de ne jamais se contenter des réponses trop rapides.

🏛️ Un État, c'est quoi exactement ? Avant de parler de fragilité, encore faut-il savoir de quoi on parle. Qu'est-ce qui fait qu'une entité politique mérite d'être appelée État ? Et qu'est-ce qui se passe quand elle n'arrive plus à remplir ses fonctions ? La réponse est moins simple qu'il n'y paraît.

🌍 Née à Washington, imposée au monde La notion d'État fragile naît dans les années 90, dans des bureaux américains. Elle va rapidement devenir un outil de gouvernance internationale — avec tout ce que ça implique de biais, de présupposés et d'intérêts.

📊 Des indicateurs qui font le monde à leur image Le Fragile States Index classe chaque année tous les États de la planète. Mais que dit-on vraiment quand on colorie l'Afrique en orange et la Scandinavie en bleu ? Et qui a décidé que c'était comme ça que le monde devait se lire ?

🔄 La corruption peut-elle être une institution ? Dans certains contextes, la corruption n'est pas ce qui détruit l'État. Elle est ce qui le fait tenir. Florine Meunier l'a documenté dans ses recherches, notamment en Haïti. Une conclusion inconfortable — et rigoureusement argumentée.

🧩 Ce que l'État ne dit pas de lui-même Clientélisme, gangs, informalité : derrière les institutions formelles, il y a tout un monde parallèle qui structure les rapports de pouvoir. Est-ce que tout ça fragilise un État — ou est-ce que ça le maintient, à sa façon, en vie ?

🇺🇸 Et si les États-Unis étaient un État fragile ? La question est posée dans l'épisode, sans esquiver. La réponse est plus tranchante qu'on ne l'attendrait.

📚 Ressources mentionnées

• Pierre Clastres, La Société contre l'État

• Lord of War (2005), avec Nicolas Cage

• Le podcast Sismique
  

Disponible le 17 juin sur toutes les plateformes.

Merci à Florine Meunier pour la générosité de cet échange.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Et si les États qu'on dit "fragiles" étaient surtout ceux qu'on comprend mal ?

🎙️ Nouvel épisode de Sciences, Arts et Curiosités avec Florine Meunier, politologue.

🗺️ Un concept né aux États-Unis dans les années 90 — et jamais vraiment remis en question
⚖️ Des indicateurs qui colorient le monde en rouge et en vert, mais occultent sa complexité
🔍 Corruption, clientélisme, gangs : ce que l'informel dit vraiment sur les États
🌍 Et si cette notion en apprenait plus sur ceux qui l'utilisent que sur ceux qu'elle désigne ?

Disponible le 17 juin sur toutes les plateformes d'écoute.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

🎬🧠 Les méchants du cinéma, existent-ils vraiment ?

Quand un psychiatre expert judiciaire ausculte les vilains de nos écrans

Il y a des films qui laissent des traces. Pas à cause de leurs effets spéciaux ou de leur bande-son, mais à cause d'un personnage. Un vilain qu'on n'arrive pas à oublier. Qui nous fascine, nous dérange, parfois nous attire. Samuel Leistedt appelle ça un scare movie — un film-cicatrice. Et il en a fait un terrain d'étude.

Samuel est psychiatre, expert judiciaire, et il a passé vingt ans à évaluer des profils criminels pour la justice belge et internationale. Mais il a aussi grandi bercé par Star Wars, fasciné par les méchants bien avant de les rencontrer dans la vraie vie. Dans son livre Les méchants du cinéma, existent-ils vraiment ?, il confronte la fiction à sa pratique clinique. Le résultat est un objet rare, à la fois pédagogique et profondément humain.

🧠 Qu'est-ce qu'un psychopathe, vraiment ? On croit savoir. Le cinéma nous en a montré des dizaines. Mais que se passe-t-il quand un expert qui en a rencontré dans son bureau nous dit que la plupart ne sont pas en prison — et qu'ils ne ressemblent pas à Hannibal Lecter ?

🎭 Le cinéma ment-il ? Hannibal Lecter est-il crédible ? Walter White est-il un psychopathe ? Dexter nous manipule-t-il autant que ses victimes ? Et pourquoi finit-on par compatir pour un tueur en série qui découpe ses proies dans du plastique transparent ?

🕵️ Quand les vrais méchants ressemblent à Palpatine Samuel raconte ses rencontres avec des profils réels — un tueur à gages d'une froideur glaçante, un homme formé aux opérations psychologiques capable de retourner un interrogatoire. Des histoires qui font écho aux vilains les plus sophistiqués de la fiction.

🧸 Et les enfants dans tout ça ? De Sid à Lotso, de Scar à des vilains Disney de plus en plus lisses et insidieux — comment les dessins animés préparent-ils nos enfants à reconnaître le mal quand il ne porte plus de masque ?

🪞 Monstre ou homme monstrueux ? C'est peut-être la question la plus forte de cet épisode. Samuel n'a jamais rencontré de monstre. En vingt ans d'expertises, il n'a rencontré que des humains. Des humains qui ont parfois posé des actes monstrueux — mais chez qui on finit toujours par retrouver une part d'humanité.

📚 Ressources mentionnées dans l'épisode : Les méchants du cinéma, existent-ils vraiment ? de Samuel Leistedt ; la série Adolescence ; la série Autopsie d'un drame ; Billy Summers de Stephen King. À venir en juin : Anatomie du crime, son prochain ouvrage.

📅 Disponible dès le 3 juin sur toutes les plateformes d'écoute.

🙏 Merci à Samuel Leistedt pour sa générosité et sa franchise.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

🎬 Les méchants du cinéma existent-ils vraiment ?

Un psychiatre expert judiciaire passe au crible les vilains de nos écrans — et ce qu'il découvre pourrait bien changer ton regard sur la fiction… et sur la réalité.

🧠 Psychopathes sociaux vs antisociaux : une distinction que le cinéma ignore souvent 🎭 Hannibal Lecter, Walter White, Palpatine : cohérents ou caricaturaux ?
🧸 Les méchants de dessins animés, de plus en plus réalistes — et de plus en plus troublants
🪞 "Les monstres n'existent pas. Les humains monstrueux, oui."

Nouvel épisode avec Samuel Leistedt, disponible le 3 juin. 🎧 Abonne-toi pour ne rien manquer !

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Quand un imaginaire d'engrenages et de vapeur devient une grille de lecture du monde contemporain

Il y a quelque chose de fascinant dans ces machines qu'on peut encore comprendre, démonter, réparer. Dans ces engrenages exposés qui tournent sous nos yeux et donnent l'heure. Dans cette idée qu'à l'ère des algorithmes invisibles et des objets technologiques devenus opaques, certains choisissent de fabriquer, de coudre, de bricoler, et de raconter d'autres mondes possibles.

Pour ce 139ᵉ épisode, j'ai accueilli Arthur Morgan, auteur, conférencier, co-créateur de l'association French Steampunk. Cela fait 25 ans qu'il explore ce mouvement, qu'il en étudie les ramifications, et qu'il en partage les multiples dimensions — littéraires, esthétiques, sociales, politiques.

Dans son ouvrage À toute vapeur — Steampunk en question (éditions ActuSF), Arthur propose une plongée dans un mouvement bien plus pluriel qu'il n'y paraît. Et au fil de notre échange, c'est tout un imaginaire qui se déploie.

🔍 Au-delà des engrenages et du cuivre Et si le steampunk était bien plus qu'une affaire d'esthétique ? Qu'est-ce qui se cache vraiment derrière les corsets, les chapeaux melon et les machines à vapeur ?

⚙️ Une histoire qui commence en 1987 D'où vient ce mot étrange, "steampunk" ? Pourquoi est-il né en contre-pied d'un autre mouvement ? Et comment a-t-il infusé partout, du cinéma à la mode, sans qu'on ait jamais vraiment su le définir ?

🛠️ "Love the machine, but hate the industry" Cette devise, empruntée à un magazine américain disparu, dit-elle quelque chose de notre époque ? Que cherche-t-on, au juste, dans la machine unique, le bricolage assumé, la matière qu'on retravaille à la main ?

🌍 Pourquoi rejouer le 19ᵉ siècle aujourd'hui ? Dans un présent où le futur semble nous échapper, pourquoi notre époque retourne-t-elle obsessionnellement vers cette époque-là ? Et que vient-on y chercher — vraiment ?

🇧🇪 Et en Belgique, dans tout ça ? Y a-t-il une touche belge au steampunk ? Un humour particulier, une manière à part de jouer avec ces imaginaires ?

📚 Quelques ressources mentionnées dans l'épisode

• La Lune seule le sait — Johan Heliot (porte d'entrée idéale en littérature steampunk)

• La Ligue des gentlemen extraordinaires — Alan Moore (BD culte)

• Éloge du carburateur — Matthew Crawford (sens du travail manuel)

• Beyond Victoriana — Diana Pho (steampunk multiculturel)

• Everfair — Nisi Shawl (uchronie sur l'occupation du Congo)

• Écopunk — Fabien Hein (dimension punk et DIY)

• Steampunk : l'esthétique rétro-futur — Étienne Barillier

• Sites & collectifs : french-steampunk.fr, La TOSVB (Très Officieuse Société des Vaporistes Belges)
  

🎙️ Disponible dès le 20 mai 2026 sur toutes les plateformes d'écoute.

Un immense merci à Arthur Morgan pour cet échange généreux, érudit, et profondément vivant. Et comme on l'a dit ensemble : le steampunk, ça brille, et c'est politique.

#Steampunk #SciencesArtsCuriosités #MUMONS #PopCulture #ScienceFiction #DoItYourself

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Et si le futur se cachait dans le passé ?

Pour ce nouvel épisode de Sciences, Arts et Curiosités, je reçois Arthur Morgan, auteur de À toute vapeur — Steampunk en question et co-créateur de l'association French Steampunk.

⚙️ Un mouvement né en 1987 qui prend aujourd'hui une résonance inattendue 🎩 Bien plus qu'une esthétique : un regard politique sur la technique et le progrès 🔩 Pourquoi notre époque retourne obsessionnellement vers le 19ᵉ siècle 🛠️ Le bricolage comme manière de reprendre la main sur le monde

Rendez-vous le 20 mai 2026 sur toutes les plateformes d'écoute.

#Steampunk #MUMONS #SciencesArtsCuriosités #PopCulture #ScienceFiction

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.