Steeds vaker wordt er geprocedeerd over ingrijpende verkeersmaatregelen, zoals knippen in wegen, wegafsluitingen en zero-emissiezones. Met dergelijke maatregelen willen gemeenten onder meer de verkeersveiligheid en leefbaarheid verbeteren. Voor burgers en bedrijven kunnen deze maatregelen echter grote gevolgen hebben, bijvoorbeeld voor de bereikbaarheid en omzet. Verkeersbesluiten houden dan ook niet altijd stand bij de rechter.

In deze aflevering van Licht op Legal (aflevering 158) gaan we in gesprek met Thijs Ahsmann, advocaat Bestuursrecht en Omgevingsrecht bij VBK, over verkeersbesluiten. Aan welke juridische eisen moet een verkeersbesluit voldoen, waarom gaan deze besluiten regelmatig onderuit bij de rechter en wat betekent dit voor gemeenten en ondernemers?

De belangrijkste inzichten uit de podcast:

• Wat een verkeersbesluit juridisch inhoudt en welke doelen uit de Wegenverkeerswet daaraan ten grondslag kunnen liggen.
• Waarom onvoldoende onderzoek, een gebrekkige motivering en een onzorgvuldige belangenafweging ertoe kunnen leiden dat een verkeersbesluit wordt vernietigd.
• Welke lessen gemeenten kunnen trekken uit recente rechtspraak over knippen in wegen en wegafsluitingen.
• Waarom ondernemers gemeentelijke plannen nauwlettend moeten volgen en eventuele schade met feiten, cijfers of deskundigenonderzoek moeten onderbouwen.

Meer weten over dit onderwerp? Neem dan contact op met Thijs Ahsmann.

Heeft u suggesties voor een onderwerp of wilt u dat onze experts hun licht laten schijnen op uw juridische vraagstuk? Mail ons via lichtoplegal@vbk.nl.

Licht op Legal kunt u via onze website, Spotify, Apple Podcasts of uw eigen favoriete podcastapp beluisteren.

Dit is een podcast van VBK. U vindt ons op:

vbk.nl

LinkedIn

Facebook

Instagram

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Sinds het Hoogeveen arrest uit 2022 gelden andere gezichtspunten voor de vergoeding van shockschade. Wat betekent deze ontwikkeling voor de praktijk? En welke gevolgen heeft dit voor medische aansprakelijkheidszaken?

In deze aflevering van Licht op Legal gaan we in gesprek met Inge Hanemaaijer, advocaat Aansprakelijkheid & Verzekering bij VBK, over shockschade in medische aansprakelijkheidszaken. Wanneer kan een naaste aanspraak maken op een vergoeding voor shockschade? Welke rol spelen de aard van de normschending, de confrontatie met de gevolgen en de band met het slachtoffer? En wat betekent de nieuwe beoordelingswijze voor zorginstellingen, verzekeraars en bedrijfsjuristen?

De belangrijkste inzichten uit de podcast:

• Wat shockschade is en hoe dit verschilt van affectieschade
• Welke gezichtspunten sinds het Hoogeveen arrest uit 2022 een rol spelen bij de beoordeling van shockschade en wat dit betekent voor de praktijk
• Waarom shockschade tot nu toe vooral wordt toegewezen in strafzaken
• Of en onder welke omstandigheden shockschade in medische aansprakelijkheidszaken mogelijk is
• Welke vragen zorginstellingen, verzekeraars en bedrijfsjuristen moeten stellen wanneer zij met een shockschadeclaim worden geconfronteerd

Meer weten over dit onderwerp? Neem dan contact op met Inge Hanemaaijer.

Heeft u suggesties voor een onderwerp of wilt u dat onze experts hun licht laten schijnen op uw juridische vraagstuk? Mail ons via lichtoplegal@vbk.nl.

Licht op Legal kunt u via onze website, Spotify, Apple Podcasts of uw eigen favoriete podcastapp beluisteren.

Dit is een podcast van VBK. U vindt ons op:

vbk.nl

LinkedIn

Facebook

Instagram

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

De Eerste Kamer heeft ingestemd met de Wet meer zekerheid flexwerkers. Met deze wet wil de wetgever de kloof tussen vaste en flexibele arbeid verkleinen. Oproepcontracten verdwijnen grotendeels, de ketenregeling wordt aangescherpt en uitzendkrachten krijgen sneller meer rechtszekerheid. Wat betekenen deze veranderingen voor werkgevers in de praktijk?

In deze aflevering van Licht op Legal (aflevering 156) gaan we in gesprek met Priscilla de Leede, advocaat Arbeid & Pensioen bij VBK, over de Wet meer zekerheid flexwerkers. Wat verandert er precies voor werkgevers en werknemers? Welke gevolgen hebben de nieuwe regels voor oproepcontracten, tijdelijke contracten en uitzendkrachten? En waarom is het verstandig om als werkgever nu al te kijken naar jouw flexibele arbeidsrelaties en bestaande contracten?

De belangrijkste inzichten uit de podcast:

• Waarom oproepcontracten vanaf 1 januari 2028 grotendeels verdwijnen en worden vervangen door het bandbreedtecontract
• Wat de aangescherpte ketenregeling betekent voor werkgevers die werken met tijdelijke contracten
• Welke uitzonderingen gelden voor onder meer studenten, scholieren en seizoensarbeid
• Hoe uitzendkrachten sneller recht krijgen op een vast contract en hun arbeidsvoorwaarden verder worden uitgebreid
• Welke stappen werkgevers nu al kunnen zetten om zich voor te bereiden op de nieuwe wetgeving

Meer weten over dit onderwerp? Neem dan contact op met Priscilla de Leede.

Heeft u suggesties voor een onderwerp of wilt u dat onze experts hun licht laten schijnen op uw juridische vraagstuk? Mail ons via lichtoplegal@vbk.nl.

Licht op Legal kunt u via onze website, Spotify, Apple Podcasts of uw eigen favoriete podcastapp beluisteren.

Dit is een podcast van VBK. U vindt ons op:

vbk.nl

LinkedIn

Facebook

Instagram

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.