• Historia orgullosa de España: Una mirada diferente a la Guerra Civil
    Mar 6 2026
    Carlos Cuesta y Nuria Richart conversan con Pedro Corral sobre su libro "Cómicos en guerra", que narra anécdotas del mundo del espectáculo.
    Mehr anzeigen Weniger anzeigen
    26 Min.
  • Tertulia de Cuesta: Sánchez se niega a contar con el Congreso para la Guerra de Irak
    Mar 6 2026
    Carlos Cuesta analiza con Sandra León, Pablo Planas y Teresa Gómez las negociaciones entre PP y Vox en Extremadura.
    Mehr anzeigen Weniger anzeigen
    38 Min.
  • Sánchez niega a Madrid la expulsión de 88 menas: con comportamientos "delictivos"
    Mar 6 2026
    Carlos Cuesta entrevista a Ana Dávila, consejera de Asuntos Sociales, Juventud e Infancia de la Comunidad de Madrid sobre esa decisión de Sánchez La consejera de Familia, Juventud y Asuntos Sociales de la Comunidad de Madrid, Ana Dávila, ha criticado la gestión del Gobierno en materia migratoria y ha denunciado la falta de respuesta del Ejecutivo a la petición de repatriación de menores inmigrantes no acompañados realizada por el Gobierno regional. En una entrevista en esRadio, en el programa La noche de Cuesta, Dávila ha asegurado que el Ejecutivo central mantiene paralizados los expedientes pese a que Madrid los remitió hace meses para iniciar los procedimientos de reagrupación familiar. Según ha explicado la consejera, la Comunidad de Madrid trasladó a la Delegación del Gobierno 88 expedientes de menores con el objetivo de que se iniciara el proceso para que estos pudieran regresar con sus familias o ser atendidos por los sistemas de protección de sus países de origen. Sin embargo, la respuesta recibida hasta ahora ha sido que los informes necesarios para avanzar en el procedimiento no han llegado. "La Delegación del Gobierno nos dice que los informes que tiene que solicitar a los consulados y embajadas de los países de origen no los consigue", ha afirmado. Aunque los expedientes siguen formalmente abiertos, Dávila sostiene que la Comunidad de Madrid percibe una clara falta de voluntad política para resolver la situación. "Lo que manifiestamente vemos es la voluntad del Gobierno de no hacer nada, como ya lleva dos años haciendo en materia de política migratoria", ha denunciado.Presión sobre el sistema de protección La consejera ha advertido de que esta situación está generando un fuerte impacto en los sistemas autonómicos de protección de menores, que —según ha explicado— no están preparados para afrontar una llegada masiva y continuada de menores inmigrantes no acompañados. En este sentido, ha asegurado que la presión sobre los recursos públicos está siendo especialmente intensa en determinadas comunidades autónomas. "Es absolutamente el colapso de los sistemas de protección de menores de todas las comunidades autónomas, especialmente de aquellas gobernadas por el PP", ha señalado. A su juicio, la política migratoria del Ejecutivo central está provocando que las comunidades deban asumir una carga que no les corresponde sin coordinación ni recursos suficientes. Durante la entrevista, Dávila también ha acusado al Gobierno de utilizar a los menores inmigrantes como instrumento político en el reparto entre territorios. En su opinión, el Ejecutivo ha aplicado mecanismos de distribución que responden más a acuerdos políticos que a criterios de gestión o protección de los menores.Reparto de menores tras acuerdos políticos "Lleva meses utilizando, en concreto, a los menores", ha afirmado la consejera. Dávila ha recordado que el Gobierno aprobó un real decreto-ley para repartir a menores inmigrantes entre comunidades autónomas, una medida que, según ha denunciado, se adoptó tras acuerdos con partidos independentistas. Según ha explicado, esos acuerdos dejaron fuera del reparto a determinados territorios. "Tras un acuerdo con los independentistas catalanes, a Cataluña y al País Vasco les correspondían cero menores en ese reparto forzoso", ha señalado, criticando que otras comunidades, como Madrid, sí deban asumir esos traslados. Ante esta situación, la Comunidad de Madrid ha decidido recurrir judicialmente varias de las decisiones adoptadas por el Ejecutivo central. La consejera ha explicado que el decreto que regula este reparto ya está impugnado ante los tribunales y que el Gobierno regional seguirá defendiendo sus competencias en esta materia. "Hay un real decreto-ley que está recurrido ante el Tribunal Supremo y ante el Tribunal Constitucional", ha recordado. Además, ha añadido que el Ejecutivo madrileño seguirá presentando recursos contra cada traslado que considere irregular. "Cada traslado forzoso que está haciendo el Gobierno de España lo estamos recurriendo", ha señalado.Defensa de la reagrupación familiar Dávila ha defendido que la prioridad debe ser siempre analizar si existe la posibilidad de que los menores regresen con sus familias o sean atendidos por los sistemas de protección de sus países de origen. Según ha explicado, esos sistemas pueden conocer mejor las circunstancias personales y familiares de cada menor y ofrecer una respuesta más adecuada. "Vamos a seguir insistiendo en que el Gobierno de España nos explique por qué estos menores van a rechazar que retornen a su entorno familiar o al sistema de protección de su país de origen", ha afirmado. A su juicio, la situación actual demuestra que el sistema de protección de menores en España no está diseñado para afrontar una llegada masiva de menores extranjeros sin acompañamiento. En este sentido, la consejera ha insistido en que estos recursos ...
    Mehr anzeigen Weniger anzeigen
    1 Min.
  • El día en 15 minutos: Sánchez ignora al Congreso y manda una fragata mientras entona el no a la guerra en campaña
    Mar 6 2026
    Carlos Cuesta y Sandra León analizan todas las noticias de la jornada marcada por la comparecencia de Sánchez por la guerra de Irán y las elecciones.
    Mehr anzeigen Weniger anzeigen
    17 Min.
  • El editorial de Carlos Cuesta: Sánchez juega con el futuro de los españoles con su falso 'no a la guerra' en Irán
    Mar 6 2026
    Carlos Cuesta comenta las declaraciones del presidente sobre la actuación de los países en el conflicto, y repasa la cronología de los hechos. El periodista Carlos Cuesta ha cargado contra el presidente del Gobierno en su editorial de La Noche de Cuesta, en esRadio, donde ha calificado los últimos días como "una semana para olvidar" tanto por los casos de corrupción vinculados al entorno del PSOE como por el deterioro de la imagen internacional de España. Cuesta ha enumerado varios asuntos judiciales que han marcado la actualidad política. "Otra semana negra en materia de corrupción que le podemos agradecer a Pedro Sánchez, su gobierno, su partido y su entorno hasta el familiar", ha afirmado, mencionando informaciones relacionadas con José Luis Rodríguez Zapatero, el procesamiento de David Sánchez, los avances en la investigación que afecta a Begoña Gómez o la fijación del 7 de abril como fecha para el juicio oral de la primera pieza del caso Koldo. El comunicador ha sostenido además que la política exterior del Ejecutivo está provocando un daño directo a la posición internacional de España. A su juicio, el enfrentamiento con Estados Unidos e Israel supone un perjuicio mayor para los intereses españoles que para las propias potencias. "Cada vez que Pedro Sánchez se enfrenta a ellos, lo que hace es despreciarnos a todos nosotros y destrozarnos a todos nosotros", ha afirmado.El ‘no a la guerra’ y las bases militares Durante su intervención, Cuesta ha criticado especialmente el discurso del presidente en torno al "no a la guerra". En su opinión, el Gobierno utiliza ese argumento mientras mantiene operativas las bases militares españolas para operaciones de Estados Unidos. "Nos dice que ha prohibido la utilización de las bases y no dejan de salir aparatos militares de esas bases", ha señalado. El periodista ha citado datos publicados por El Mundo, según los cuales hasta 24 aviones militares habrían salido de las bases de Rota y Morón durante la semana. A esos movimientos se sumarían, según su relato, dos destructores estadounidenses que partieron desde Rota hacia la zona de conflicto: el USS Roosevelt y el USS Bulkeley. Cuesta ha cuestionado que se presenten esas operaciones como acciones exclusivamente logísticas o defensivas. "Esos aparatos de guerra salen de una base militar, rebotan en otra base militar y acaban en un escenario de guerra", ha afirmado.Críticas al Gobierno y a sus socios El editorial también ha incluido críticas a varios miembros del Ejecutivo y del bloque parlamentario que lo sostiene. Cuesta ha cuestionado las declaraciones de Yolanda Díaz sobre el carácter defensivo de la actuación española y ha ironizado con los argumentos del ministro Ernest Urtasun acerca del uso de las bases. A su juicio, el Ejecutivo está recurriendo a mensajes contradictorios para tratar de mantener su posición política. "Hace tiempo el socialismo fabricaba un poco mejor las mentiras. Se las trabajaba un poquito más", ha afirmado.Reacciones internacionales El periodista ha destacado además las reacciones internacionales a las decisiones del Gobierno. Según ha señalado, Irán y China habrían felicitado públicamente a España por su posición, mientras que el presidente estadounidense Donald Trump habría advertido de posibles represalias comerciales. Cuesta ha advertido del impacto económico que podría tener un deterioro de las relaciones con Estados Unidos, recordando que cerca del 44% del gas natural que consume España procede de ese país. En su opinión, una crisis diplomática podría afectar a sectores estratégicos.Impacto económico En la última parte del editorial, el periodista ha enumerado los ámbitos que podrían verse perjudicados si se agravan las tensiones comerciales. Entre ellos ha citado el aceite de oliva, el vino, los productos agroalimentarios, la industria farmacéutica, la maquinaria industrial, el material eléctrico, la cerámica, la energía, la industria aeronáutica o el turismo. Cuesta ha concluido que la estrategia del presidente responde a un objetivo político interno. "Él miente con un solo objetivo: permanecer en el poder", ha afirmado. Según el periodista, el Gobierno estaría dispuesto a asumir un deterioro de la posición internacional de España si con ello logra mantener su apoyo parlamentario.
    Mehr anzeigen Weniger anzeigen
    20 Min.
  • La diana económica: Estas son las formas en las que Trump puede perjudicar a las empresas españolas
    Mar 5 2026
    Carlos Cuesta analiza con Luis F. Quintero cómo puede afectar a la inversión en nuestro país la postura del Gobierno ante la guerra de EEUU e Irán.
    Mehr anzeigen Weniger anzeigen
    25 Min.
  • Tertulia de Cuesta: De las consecuencias de encarar a Trump al consejo en Barcelona de respetar el Ramadán en colegios
    Mar 5 2026
    Carlos Cuesta analiza con Sandra León, Benjamín López y Juan Pablo Polvorinos la última hora de la guerra y el enfrentamiento entre Trump y Sánchez
    Mehr anzeigen Weniger anzeigen
    1 Std. und 32 Min.
  • La hipocresía del Gobierno ante el SOS para salvar a tres mujeres iraníes de la horca: "Ni nos han contestado"
    Mar 5 2026
    Nuria González es abogada y feminista y le explicaba a Carlos Cuesta lo que realmente está ocurriendo con la situación de las mujeres en Irán La abogada y presidenta de la asociación feminista L’Escola, Nuria González, ha criticado duramente el feminismo que, a su juicio, representa la exministra de Igualdad Irene Montero y ha denunciado la falta de implicación del Gobierno español en la defensa de activistas perseguidas en países como Irán o Marruecos. Durante una entrevista en La noche de Cuesta, preguntada por el tipo de feminismo con el que se identifica, ha respondido de forma contundente: "El de Irene Montero nunca ha sido feminismo". En su opinión, "feminismo solo es uno, es el que lucha por la liberación de las mujeres y por sus derechos", y ha añadido que la exministra "no ha luchado con las mujeres ni media hora de su vida". La jurista también ha criticado la postura de parte de la izquierda frente al conflicto con Irán y ha recordado situaciones concretas de persecución contra mujeres activistas. En este sentido, ha relatado que desde la organización internacional feminista en la que participa se movilizaron recientemente para intentar salvar a tres sindicalistas iraníes condenadas a muerte. Según ha explicado, las activistas habían sido condenadas "a la horca por reivindicar sus derechos, sus salarios, sus derechos básicos dentro de lo que se puede reivindicar en el régimen de los ayatolás". Ante esa situación, ha asegurado que su organización trató de activar mecanismos internacionales mediante cartas y denuncias ante distintos organismos. "Escribimos a la ONU, a embajadores, a todo el mundo", ha afirmado, lamentando que la respuesta fuera inexistente: "Nadie nos contestó. Aquí del Gobierno tampoco".El caso de la activista marroquí Betty Lachgar González relató también el caso de la activista Betty Lachgar, detenida en Marruecos. Según ha explicado, se trata de una ciudadana francesa y activista por el ateísmo que fue arrestada tras ser denunciada por llevar una camiseta con el mensaje "Abolish Islam". La activista se encuentra, según ha indicado, en una cárcel de Rabat y padece cáncer. "Le escribimos a todo el mundo, incluido al ministro de Exteriores", ha señalado en referencia a José Manuel Albares. Sin embargo, tampoco obtuvieron respuesta de las autoridades españolas. "Ni nos han contestado, ni un triste e-mail", ha denunciado. La presidenta de L’Escola ha explciado que lo que reclamaban al Gobierno era, al menos, la activación de los mecanismos diplomáticos para proteger a la activista. "Que activen la vía diplomática, al menos para asegurar su integridad física en la cárcel de alta seguridad de Rabat", ha señalado.Críticas a los que se respaldan en el derecho internacional En su opinión, el contraste entre la falta de respuesta institucional y el discurso político sobre los derechos humanos resulta evidente. Por ello, ha criticado a quienes apelan ahora al derecho internacional. "Cada vez que veo ahora alguno de estos espabilados enarbolar la bandera del derecho internacional… ¿de qué hablas? Si nunca han estado ahí, si no saben lo que es un convenio", ha afirmado.Pilar Rahola cuestiona al Gobierno: "Quien se ha estado cargando la legalidad internacional desde 1979 es Irán"Lucía Fernández Durante la entrevista, la jurista ha defendido que el debate internacional también debería tener en cuenta la situación de las mujeres iraníes. En ese sentido, ha recordado que desde 2005 existe una resolución de la ONU que obliga a los países a intervenir si la población iraní es atacada por su propio gobierno. "Nadie ha hecho nada en 20 años", ha afirmado. Y ha añadido que ahora algunos critican que otros países actúen porque "les deja en evidencia". Según ha concluido, "es una vergüenza".
    Mehr anzeigen Weniger anzeigen
    9 Min.