Ruth 3:1-5 | Literary Study
Artikel konnten nicht hinzugefügt werden
Leider können wir den Artikel nicht hinzufügen, da Ihr Warenkorb bereits seine Kapazität erreicht hat.
Der Titel konnte nicht zum Warenkorb hinzugefügt werden.
Bitte versuchen Sie es später noch einmal
Der Titel konnte nicht zum Merkzettel hinzugefügt werden.
Bitte versuchen Sie es später noch einmal
„Von Wunschzettel entfernen“ fehlgeschlagen.
Bitte versuchen Sie es später noch einmal
„Podcast folgen“ fehlgeschlagen
„Podcast nicht mehr folgen“ fehlgeschlagen
-
Gesprochen von:
-
Von:
Über diesen Titel
We take a look at those Hebrew double entendres in Ruth 3:1-5 (NASB) to better understand the denotative and connotative meaning of the words. This helps identify why some scholars and pastors interpret this passage with overt sexuality, while also explaining Erica's belief that the author of Ruth uses the sexualized language as a clever literary device. We also compare this wild plan in Ruth to some weird patriarchal schemes to determine how it differs from, which also draws out the main theme of hesed in the process.
If you have a question or would like to connect with Erica, please email askerica.podcast@gmail.com
Podcast instrumental music by Scott Holmes and Joseph McDade.
Noch keine Rezensionen vorhanden
