Psychologie fürs Klassenzimmer Titelbild

Psychologie fürs Klassenzimmer

Psychologie fürs Klassenzimmer

Von: Dr. Benedikt Wisniewski
Jetzt kostenlos hören, ohne Abo

Über diesen Titel

In diesem Podcast geht es um Forschung zu Schule und Unterricht, die jede Lehrerin und jeder Lehrer kennen sollte. In jeder Folge stelle ich Ihnen eine Studie, ein Review oder eine Metaanalyse vor, die für didaktische und pädagogische Erwägungen von Praktikerinnen und Praktikern relevant ist. Dabei gehe ich sowohl auf 'Klassiker' als auch auf aktuelle Forschung ein. Ich bin Schulpsychologe, nebenbei seit vielen Jahren in der Forschung tätig und habe früher zwölf Jahre lang selbst unterrichtet. https://bsky.app/profile/benwisniewski.bsky.socialDr. Benedikt Wisniewski Wissenschaft
  • Harp & Mayer (1998) | Anschaulichkeit
    Feb 18 2026

    Thema: Anschaulichkeit

    Um diese Studie geht es:

    Harp, S. F., & Mayer, R. E. (1998). How seductive details do their damage: A theory of cognitive interest in science learning. Journal of Educational Psychology, 90(3), 414–434.

    Weitere Forschung:

    Alter, A. L., & Oppenheimer, D. M. (2009). Uniting the tribes of fluency to form a metacognitive nation. Personality and Social Psychology Review, 13(3), 219–235.

    Kaminski, J. A., Sloutsky, V. M., & Heckler, A. F. (2008). The advantage of abstract examples in learning math. Science, 320(5875), 454–455.

    Rey, G. D. (2012). A review of research and a meta-analysis of the seductive detail effect. Educational Research Review, 7(3), 216–237.

    Mehr anzeigen Weniger anzeigen
    22 Min.
  • Schmidt et al. (2022) | Vertrauen in Wissenschaft
    Nov 23 2025

    Thema: Vertrauen in Wissenschaft

    Um diese Studie geht es:

    Schmidt, K., Rosman, T., Cramer, C., Besa, K. S., & Merk, S. (2022). Teachers trust educational science – Especially if it confirms their beliefs. Frontiers in Education, 976556.

    Intro:

    Whitaker, T. (2009). Was erfolgreiche Lehrer anders machen. Weinheim: Beltz.

    Zum Confirmation Bias:

    Wason, P. C. (1960). On the failure to eliminate hypotheses in a conceptual task. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 12, 129-140.

    Weitere Forschung:

    Carnine, D. (2000). Why education experts resist effective practices (And what it would take to make education more like medicine). Thomas B. Fordham Foundation.

    Rosman, T., & Merk, S. (2021). Teacher’s Reasons for Trust and Distrust in Scientific Evidence: Reflecting a “Smart But Evil” Stereotype?. AERA Open, 7, 23328584211028599.

    Mehr anzeigen Weniger anzeigen
    22 Min.
  • Luo et al. (2018) | Mitschriften
    Oct 9 2025

    Um diese Studie geht es:

    Luo, L., Kiewra, K. A., Flanigan, A. E., & Peteranetz, M. S. (2018). Laptop versus longhand note taking: Effects on lecture notes and achievement. Instructional Science, 46, 947–971.


    Erwähnt:

    Mueller, P. A., & Oppenheimer, D. M. (2014). The pen is mightier than the keyboard: Advantages of longhand over laptop note taking. Psychological science, 25(6), 1159-1168.


    Weitere Forschung:

    Allen, M., LeFebvre, L., LeFebvre, L., & Bourhis, J. (2020). Is the pencil mightier than the keyboard? A meta-analysis comparing the method of notetaking outcomes. Southern Communication Journal, 85(3), 143-154.

    Horbury, S. R., & Edmonds, C. J. (2021). Taking class notes by hand compared to typing: Effects on children’s recall and understanding. Journal of research in childhood education, 35(1), 55-67.

    Mehr anzeigen Weniger anzeigen
    20 Min.
Noch keine Rezensionen vorhanden