Prezydencki poker Titelbild

Prezydencki poker

Prezydencki poker

Von: Grupa ZPR Media
Jetzt kostenlos hören, ohne Abo

Nur 0,99 € pro Monat für die ersten 3 Monate

Danach 9.95 € pro Monat. Bedingungen gelten.

Über diesen Titel

 „Prezydencki poker” – podcast polityczny. Autorzy, dziennikarze polityczni, obserwują i komentują kampanię prezydencką. Gospodarzami podcastu są Jan Złotorowicz, zastępca redaktora naczelnego „Super Expressu”, Jacek Prusinowski, dziennikarz gazety i prowadzący wywiady polityczne w Radiu Plus „Sedno Sprawy”, Tomasz Walczak, dziennikarz i Kamil Szewczyk, szef działu politycznego. W każdym odcinku dwóch prowadzących komentuje najnowsze wydarzenia polityczne związane z kampanią i najciekawsze wypowiedzi kandydatów. Prowadzący podcast omawiają konwencje, debaty, spotkania z wyborcami, analizują najnowsze sondaże i przyglądają się trendom. Autorzy podcastu będą obserwować wyścig do pałacu prezydenckiego do 1 czerwca. Premiery nowych odcinków podcastu „Prezydencki Poker” emitowane będą w poniedziałki, środy i piątki na stronie Mediateka.pl, na se.pl i w pozostałych serwisach internetowych Grupy ZPR Media, a także na Spotify, Apple Podcast. Podcast będzie także dystrybuowany w wersji wideo – na platformie You Tube.Grupa ZPR Media Politik & Regierungen
Folgen
  • Analiza powyborczych emocji i przewinień, czyli jak wygrał Karol Nawrocki | PREZYDENCKI POKER

    Analiza powyborczych emocji i przewinień, czyli jak wygrał Karol Nawrocki | PREZYDENCKI POKER
    Jun 2 2025
    W ostatnim odcinku specjalnego wydania „Prezydenckiego Pokera” Jan Złotorowicz, Tomasz Walczak i Jacek Prusinowski analizują sytuację po ogłoszeniu oficjalnych wyników wyborów i rozkładają na czynniki pierwsze przyczyny zwycięstwa Karola Nawrockiego. Zwycięstwo Nawrockiego, choć wyraźne, nie było tak jednoznaczne, jak sugerowały niektóre prognozy. Kluczowym czynnikiem okazała się niechęć do rządów Donalda Tuska. Dodatkowo podział na Polskę solidarną i liberalną, elitarność Platformy Obywatelskiej i klasyczne, elitarne podejście do ludu, zadziałały na korzyść Nawrockiego, przedstawianego jako "chłopak z bloków". Dziennikarze polityczni podcastu "Prezydencki Poker" uważają, że zwycięstwo Nawrockiego stawia Donalda Tuska przed trudnym wyborem.
    Mehr anzeigen Weniger anzeigen
    51 Min.
  • O sukcesach i porażkach kandydatów, czyli ostatnie konkluzje przed wyborami | PREZYDENCKI POKER

    O sukcesach i porażkach kandydatów, czyli ostatnie konkluzje przed wyborami | PREZYDENCKI POKER
    May 30 2025
    W jednym z ostatnich odcinków podcastu "Prezydencki Poker" Jan Złotorowicz i Jacek Prusinowski analizują kampanię prezydencką, skupiając się nie tylko na samych kandydatach, Karolu Nawrockim i Rafale Trzaskowskim, lecz również na ich politycznych mentorach – Donaldzie Tusku i Jarosławie Kaczyńskim. Jacek Prusinowski zauważył, że Tusk, niezadowolony z przebiegu kampanii i wyników, postanowił wziąć sprawy w swoje ręce. Jednak jego zaangażowanie, w tym wciągnięcie do gry kontrowersyjnego Jacka Murańskiego, mogło przynieść więcej szkody niż pożytku. Wtórował mu Jan Złotorowicz, podkreślając, że Tusk powinien był skupić się na dobrym rządzeniu od samego początku, zamiast nerwowych ruchów na finiszu kampanii. Obaj komentatorzy zgodzili się, że kampania Trzaskowskiego była "beznadziejna", głównie z powodu zlekceważenia przeciwnika. Następnie prowadzący podsumowali również przebieg kampanii Nawrockiego. Mimo kontrowersji wokół kandydata obywatelskiego, uważają, że PiS trafił w dziesiątkę, stawiając na kandydata z "legendą" prostego chłopaka, który dzięki ciężkiej pracy osiągnął sukces. Ta historia może inspirować wyborców bardziej niż "elitarystyczny" Trzaskowski.
    Mehr anzeigen Weniger anzeigen
    46 Min.
  • Czy wygra Polska, czyli jak afery i sondaże wpłyną na wyniki wyborów | PREZYDENCKI POKER

    Czy wygra Polska, czyli jak afery i sondaże wpłyną na wyniki wyborów | PREZYDENCKI POKER
    May 28 2025
    Jan Złotorowicz i Tomasz Walczak w swoim podcaście "Prezydencki Poker" analizują ostatnie dni przed rozstrzygającą drugą turą wyborów prezydenckich. Podkreślają, że im bliżej wyborów, tym więcej niewiadomych, a sondaże wskazują na wyrównaną walkę między Karolem Nawrockim a Rafałem Trzaskowskim. Dziennikarze zauważają, że wysoka frekwencja może również oznaczać podziały, gdyż spora część wyborców może czuć się przegrana niezależnie od wyniku. Złotorowicz zwraca uwagę na lawinę zarzutów wobec Karola Nawrockiego, pytając, czy to próba zniszczenia go przez elity, czy ujawnianie niewyjaśnionej przeszłości. Walczak zauważa, że mimo afer, sondaże pozostają niezmienne, co przypisuje silnej polaryzacji. Rozmówcy zastanawiają się, czy istnieją jeszcze reguły demograficzne rządzące polskimi wyborami. Walczak uważa, że wysoka frekwencja sprzyja Trzaskowskiemu, który ma rezerwy wśród wyborców niegłosujących w pierwszej turze. Z kolei Tomasz Walczak, powołując się na analizy Fundacji Batorego, zauważa, że seniorzy byli najmniej reprezentowani w pierwszej turze, a ich poparcie dla Nawrockiego nie było gigantyczne.
    Mehr anzeigen Weniger anzeigen
    43 Min.
Noch keine Rezensionen vorhanden