Z głównym akcjonariuszem Stomilu porozmawialiśmy m.in. o finansowaniu profesjonalnego klubu piłkarskiego przez samorząd.

Wzorem poprzednich lat środki na drugoligowy Stomil Olsztyn nie znalazły się w projektowanym budżecie miasta. Stolica regionu, jeśli chodzi o wymiar wsparcia finansowego dla drużyny piłkarskiej, jest wyjątkiem w skali kraju. Dla porównania w budżecie Płocka na rok 2024 przewidziano 14,5 mln zł dla piłkarzy nożnych i 6 mln zł dla piłkarzy ręcznych.

W Olsztynie, póki co, mowa jest o 150 tys. zł dla piłkarzy (na promocję miasta poprzez sport), które miałyby zostać wydzielone z 400 tys. zł przeznaczonych dla siatkarskiego AZS-u. Z taką propozycją wyszedł radny Mirosław Arczak, członek komisji sportu w ratuszu.

Dlaczego podczas, gdy inne samorządy inwestują w swoje kluby piłkarskie miliony złotych, w Olsztynie dzieli się 400 tys. zł pomiędzy dwie drużyny? M.in. o to zapytaliśmy większościowego akcjonariusza Stomilu, Michała Żukowskiego. W rozmowe pojawiły się też wątki: inwestora z Bliskiego Wschodu, kosztownej hali Urania (w budżecie na 2024 dla spółki "Hala Olsztyn" przewidziano 6 900 000 zł), 30 mln zł rządowego dofinansowania na budowę stadionu miejskiego, powrotu do wielosekcyjnego Stomilu czy rundy jesiennej, która nie była najlepsza w wykonaniu "Dumy Warmii".