Dans cet entretien, Thomas Gomart, directeur de l'Ifri, présente les thèses de son ouvrage Qui contrôle qui ? Les nouveaux rapports de force mondiaux paru aux éditions Tallandier et défend une approche renouvelée de l'analyse géopolitique.

Réincarner l'analyse des rapports de force

S'inscrivant dans la lignée d'historiens comme Pierre Renouvin et Jean-Baptiste Duroselle, Thomas Gomart plaide pour une réintégration de la psychologie des dirigeants dans la compréhension des relations internationales. La stratégie, conçue comme une dialectique des volontés, ne peut se passer de cette dimension humaine. L'auteur privilégie ainsi l'étude de la relation Xi Jinping-Narendra Modi pour illustrer le déplacement du centre de gravité de la mondialisation vers l'Asie.

Les États-Unis : vers une forme de kleptocratie

Thomas Gomart porte un regard critique sur l'évolution du système politique américain sous l'administration Trump, qu'il qualifie de kleptocratie caractérisée par un fonctionnement clanique et l'instrumentalisation de l'appareil d'État à des fins d'enrichissement personnel. Il forge le concept de « Doctrine Don-roe » pour décrire une reconfiguration des alliances où la protection américaine devient conditionnelle et monnayable.

L'Europe face à un triple retard

Selon le directeur de l'Ifri, l'Union européenne accuse un retard structurel sur trois plans :

• Commercial et industriel : persistance d'une approche multilatérale alors que ses concurrents pratiquent un nationalisme économique assumé.

• Militaire : sous-estimation de la transformation de la guerre révélée par le conflit ukrainien et retard technologique.

• Cognitif et numérique : incompréhension des nouveaux espaces de manœuvre créés par la fusion des sphères médiatique, diplomatique et numérique

Le triptyque : Guerre, Commerce et Désir

L'ouvrage s'articule autour de trois dimensions inspirées par Benjamin Constant. Au-delà de la guerre et du commerce, Thomas Gomart souligne l'importance du désir, la capacité à formuler une vision du monde et un horizon politique. Cette dimension immatérielle distingue certains dirigeants (Poutine, Xi Jinping, Modi) et fait défaut à l'Europe. L'opposition entre le GIEC et Fox News illustre la tension contemporaine entre discours scientifique et narratifs médiatiques dans la construction du réel.

Silicon Valley et Vatican : deux visions du monde

L'entretien aborde également la montée en puissance de la pensée géopolitique de la Silicon Valley, portée par des figures comme Peter Thiel et Elon Musk. Ces derniers développent une vision post-démocratique mêlant suprématie technologique et références à un catholicisme identitaire. Face à cette influence, le Pape François incarnait une opposition institutionnelle forte, s'appuyant sur le dynamisme du catholicisme du Sud global.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Comment l'Allemagne de Friedrich Merz pilote-t-elle sa politique européenne ? Dans ce 48e épisode du podcast « Le monde selon l'Ifri », Marc Hecker, directeur exécutif de l'Ifri, reçoit Jeanette Süß, chercheuse au Comité d'études des relations franco-allemandes de l'Ifri et auteure de l'étude « La fabrique de la politique européenne de l'Allemagne ».

Ensemble, ils lèvent le voile sur un phénomène méconnu mais crucial : le « German vote », ce blocage qui paralyse régulièrement Bruxelles.

Jeanette Süß décrypte les rouages internes de la machine allemande : comment le manque de coordination entre ministères transforme-t-il Berlin en frein involontaire ? Pourquoi l'Allemagne et la France peinent-elles à s'aligner sur des dossiers majeurs comme le Mercosur ou la défense européenne ? Et dans quelle mesure la culture de coalition et l'autonomie ministérielle limitent-elles les ambitions affichées d'un leadership plus assumé ?

Au-delà du diagnostic, cet échange pointe une urgence : sans un rapprochement plus étroit entre Paris et Berlin, l'Union européenne risque de voir sa compétitivité et sa souveraineté s'affaiblir. Un constat sans appel sur les défis de l'intégration européenne à l'ère Merz.

Suivez l'Ifri sur http://www.ifri.org et sur les réseaux sociaux :

• Podcast "Le monde selon l'Ifri" : https://www.ifri.org/fr/podcast-monde-selon-lifri

• X : http://twitter.com/IFRI_

• LinkedIn : http://www.linkedin.com/company/ifri

• SoundCloud : https://soundcloud.com/ifri

• Instagram : https://www.instagram.com/ifri_paris

• Facebook : http://www.facebook.com/Ifri.Paris

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Épisode 47 du podcast "Le monde selon l'Ifri"

Avec Paul Wohrer, chercheur au Centre géopolitique des technologies de l'Ifri et responsable du Programme espace, et auteur d'une récente étude pour l'Ifri : "Les narratifs spatiaux : Enjeux stratégiques et perspective européenne".

L'espace connaît une transformation radicale : nous sommes passés d'une phase d'exploration à une véritable industrialisation de l'orbite. Les chiffres parlent d'eux-mêmes : en 2025, la Chine a réalisé 91 lancements et les États-Unis 79, contre seulement une centaine à l'échelle mondiale il y a cinq ans. Le volume de satellites est passé de 500 en 2019 à plus de 4 500 en 2025, avec Starlink qui représente désormais 66 % des satellites en activité.

Des narratifs au service des ambitions

Chaque grande puissance spatiale mobilise des récits stratégiques pour justifier ses ambitions. Les États-Unis invoquent leur "Destinée manifeste" – Trump a récemment réaffirmé que c'était la destinée des États-Unis d'aller sur Mars. La Russie s'appuie sur le "Cosmisme", désormais teinté d'une dimension militariste. La Chine inscrit son "Rêve spatial" dans le grand rajeunissement de la nation, visant à devenir la puissance technologique dominante d'ici 2049. L'Europe, elle, tente de se forger une identité politique à travers la coopération technique et l'autonomie stratégique.

Nouveaux terrains de confrontation

La base de Pituffik au Groenland est devenue un point névralgique pour la Space Force américaine. La course à la Lune oppose désormais directement le programme Artemis aux programmes chinois, avec l'objectif américain d'y retourner en 2028. L'Europe se trouve prise dans une "tenaille stratégique" : entre une Russie adversaire, une Chine en découplage quasi total, et des États-Unis qui sont à la fois partenaire historique et concurrent économique féroce via SpaceX.

L'impératif d'autonomie européenne

Face à cette nouvelle donne, l'Europe mise sur deux piliers : le succès d'Ariane 6, qui après cinq lancements parfaits prévoit d'utiliser sa version la plus puissante début 2026, et le programme IRIS², une constellation de communication sécurisée pour ne plus dépendre entièrement d'infrastructures comme Starlink.

🎧 Écoutez l'épisode complet pour découvrir les enjeux géopolitiques de cette nouvelle ère spatiale.

Suivez l'Ifri sur http://www.ifri.org et sur les réseaux sociaux :

• Podcast "Le monde selon l'Ifri" : https://www.ifri.org/fr/podcast-monde-selon-lifri

• X : http://twitter.com/IFRI_

• LinkedIn : http://www.linkedin.com/company/ifri

• SoundCloud : https://soundcloud.com/ifri

• Instagram : https://www.instagram.com/ifri_paris

• Facebook : http://www.facebook.com/Ifri.Paris

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.