Y Tú Qué ONNDA? Titelbild

Y Tú Qué ONNDA?

Y Tú Qué ONNDA?

Von: Nueva Network | Qué Onnda
Jetzt kostenlos hören, ohne Abo

Über diesen Titel

Y Tú Qué Onda? el podcast donde la conversación auténtica manda, con pláticas provocadoras y llenas de humor sobre lo que realmente importa: Con nuevos episodios todos de LUNES A VIERNES (porfa confirmen esto) encontraras curiosidades del mundo, cultura pop, temas inesperados y la vida cotidiana desde perspectivas únicas. Conducido por Jimena Aguilar, Arely Inzunza y Karina Zambrano, quienes rien de lo absurdo y analizan lo interesante Un podcast que te invita a sentarte a la mesa, reírte, cuestionarte cosas. Dale play, acomódate y piérdete en la charla. Porque al final del día, todos tenemos algo que decir… Y Tú Qué Onda?
  • Nobel, Super Bowl, rupturas y robots: poder, fama y tecnología en la vida real
    Feb 20 2026
    ¿Qué significa realmente “regalar” un Premio Nobel y por qué generó tanta indignación la decisión de María Corina Machado al dedicarlo a Donald Trump? En este episodio de ¿Y tú qué onda? abordamos ese debate, aclaramos cómo funciona el Nobel y analizamos el costo político y mediático del gesto. También hablamos del Super Bowl y la participación de Green Day como parte de la ceremonia, del peso cultural del medio tiempo y de la conversación que sigue rodeando a Bad Bunny. En el plano emocional, comentamos la ruptura de Karol G y Feid, el duelo amoroso, los cambios de imagen y cómo las separaciones de celebridades conectan con experiencias personales. Cerramos con un tema clave de 2026: los robots con inteligencia artificial creados para acompañar a personas solas, la crisis de la soledad, los riesgos de sustituir vínculos humanos y la pregunta de fondo: cómo sería nuestra vida sin tecnología y cómo aprender a usarla sin que nos controle. CHAPTERS / TIMESTAMPS 00:00 Introducción y temas del episodio 03:10 El Nobel, María Corina y la polémica con Donald Trump 12:40 Poder simbólico, críticas y costo mediático 20:15 Super Bowl y la participación de Green Day 30:00 Cultura pop, medio tiempo y representación musical 38:20 Karol G y Feid: ruptura, duelo y cambios personales 48:10 Relaciones de celebridades y proyección emocional 55:30 Robots con inteligencia artificial y crisis de soledad 01:08:40 Riesgos de sustituir vínculos humanos con tecnología 01:20:00 Cómo sería la vida sin tecnología y el equilibrio digital 01:32:00 Reflexiones finales FAQ ¿Se puede regalar un Premio Nobel? No, el título es intransferible; solo se puede dedicar o donar físicamente el premio. ¿Por qué fue polémico el gesto hacia Donald Trump? Porque generó críticas políticas, mediáticas y cuestionamientos sobre liderazgo y simbolismo. ¿Green Day estará en el medio tiempo del Super Bowl? No, participa en actos previos de la ceremonia, no en el show principal del medio tiempo. ¿Por qué la ruptura de Karol G generó tanto impacto? Porque conecta con experiencias personales de duelo amoroso y cambios de identidad. ¿Los robots con IA pueden reemplazar relaciones humanas? Pueden acompañar, pero no sustituyen el vínculo emocional real sin riesgos. ¿Cómo encontrar equilibrio con la tecnología hoy? Usándola de forma consciente, con límites claros y sin reemplazar la convivencia humana. # Can a Nobel Prize really be “given away,” and why did María Corina Machado’s gesture toward Donald Trump spark so much backlash? In this episode of ¿Y tú qué onda?, we break down how the Nobel Prize works and why symbolism matters in politics and media. We also discuss the Super Bowl, Green Day’s participation in the ceremony, and the ongoing cultural debate around the halftime show and Bad Bunny. On a more personal level, we talk about the breakup of Karol G and Feid, heartbreak, image changes, and why celebrity relationships resonate so deeply. The episode closes with a 2026-defining topic: AI robots created to combat loneliness, the mental health implications of replacing human connection, and a broader reflection on what life would look like without technology and how to use it without losing control. CHAPTERS / TIMESTAMPS 00:00 Episode introduction 03:10 Nobel Prize controversy and Donald Trump 12:40 Symbolism, criticism, and political impact 20:15 Super Bowl and Green Day’s role 30:00 Pop culture and halftime show debate 38:20 Karol G and Feid breakup 48:10 Celebrity relationships and emotional projection 55:30 AI robots and the loneliness crisis 01:08:40 Risks of replacing human connection 01:20:00 Life without technology and digital balance 01:32:00 Final reflections FAQ Can a Nobel Prize be transferred to someone else? No, the title itself is non-transferable, only the physical prize can be donated or dedicated. Why did the Nobel gesture toward Trump cause controversy? Because it raised political, ethical, and symbolic concerns. Is Green Day performing at the Super Bowl halftime show? No, they are part of pre-game or ceremonial segments, not the halftime show. Why do celebrity breakups affect audiences so strongly? They reflect shared emotional experiences and personal identification. Can AI robots replace human relationships? They can offer companionship but carry risks if used as substitutes for real connections. How can people maintain balance with technology? By setting boundaries and using technology consciously, without replacing human interaction. # É possível “presentear” um Prêmio Nobel? E por que a decisão de María Corina Machado ao dedicá-lo a Donald Trump gerou tanta reação negativa? Neste episódio de ¿Y tú qué onda?, explicamos como funciona o Nobel e analisamos o peso simbólico e político desse gesto. Também comentamos o Super Bowl, o papel do Green Day na cerimônia e o debate cultural em torno do show do intervalo e de Bad Bunny. No campo ...
    Mehr anzeigen Weniger anzeigen
    35 Min.
  • ¿Seductor o acosador? Fama, consentimiento e inteligencia artificial en tiempos de cambio
    Feb 20 2026
    Areli, Karina y Jimena abren el episodio con uno de los debates más delicados del momento: el caso de Julio Iglesias y la línea entre seducción y acoso, analizando cómo las conductas normalizadas en décadas pasadas hoy se cuestionan desde el consentimiento, la equidad y la justicia social. A partir de testimonios personales, experiencias en medios y el impacto del movimiento MeToo, reflexionan sobre el silencio histórico de las mujeres, el miedo a perder oportunidades laborales y la importancia de denunciar con responsabilidad legal. En la segunda parte, el episodio da un giro hacia la inteligencia artificial y su impacto acelerado en la sociedad. Junto al especialista Luis Alfonso Garduño Navarro, se aborda qué es realmente la IA, cómo se adopta de abajo hacia arriba, los riesgos del uso acrítico, la clonación de voz e imagen, los deepfakes, la falta de regulación y los empleos en riesgo. También se analiza el papel del pensamiento crítico, la educación, el marketing, la creatividad humana y cómo usar la IA como herramienta sin perder autonomía ni criterio. CHAPTERS / TIMESTAMPS 00:00 Introducción al episodio 02:10 Julio Iglesias: seductor o acosador 10:40 Contexto histórico, machismo y cambio cultural 18:30 Testimonios personales y experiencias en medios 27:20 Denuncia pública vs proceso legal 34:50 Evolución social, MeToo y nuevas generaciones 42:10 Transición al tema de inteligencia artificial 45:30 Qué es la inteligencia artificial realmente 53:20 Riesgos, deepfakes y clonación de voz 1:02:40 IA y empleos en riesgo 1:11:30 Pensamiento crítico y educación 1:21:00 Cómo usar la IA de forma responsable 1:30:10 Cierre y reflexiones finales FAQ ¿De qué trata el debate sobre Julio Iglesias? De cómo conductas antes vistas como galantería hoy pueden interpretarse como acoso. ¿Por qué es importante el contexto histórico? Porque ayuda a entender prácticas pasadas sin justificar abusos. ¿Qué riesgos plantea la inteligencia artificial? Clonación de identidad, desinformación, pérdida de empleos repetitivos y uso acrítico. ¿Qué recomienda el experto sobre la IA? Usarla como herramienta, no como sustituto del pensamiento crítico. # Areli, Karina, and Jimena begin by unpacking a viral and sensitive topic: the accusations surrounding Julio Iglesias and how behaviors once normalized are now reexamined under consent, equity, and justice. Through personal stories and media experiences, they discuss why many women remained silent for decades, the fear of professional consequences, and the importance of responsible legal processes alongside public discourse. The episode then turns to artificial intelligence, featuring insights from AI specialist Luis Alfonso Garduño Navarro. Together they explain what AI really is, how its adoption is happening from the bottom up, the dangers of blind trust, voice and image cloning, deepfakes, lack of regulation, and which jobs are most at risk. The discussion emphasizes critical thinking, education, marketing, and how humans can integrate AI as a powerful tool without losing judgment or creativity. CHAPTERS / TIMESTAMPS 00:00 Episode introduction 02:10 Julio Iglesias: seduction or harassment 10:40 Historical context and cultural change 18:30 Personal stories from media experiences 27:20 Public accusations vs legal process 34:50 MeToo and generational shifts 42:10 Transition to artificial intelligence 45:30 What artificial intelligence really is 53:20 Risks, deepfakes, and identity cloning 1:02:40 AI and jobs at risk 1:11:30 Critical thinking and education 1:21:00 Responsible use of AI 1:30:10 Final reflections FAQ What is the Julio Iglesias controversy about? Whether past behaviors considered charming are now seen as harassment. Why does historical context matter? It helps explain behaviors without excusing abuse. What are the main risks of AI discussed? Identity theft, misinformation, and job displacement. How should AI be used according to the expert? As a support tool guided by human judgment and critical thinking. # Areli, Karina e Jimena iniciam o episódio analisando um tema sensível e atual: as acusações envolvendo Julio Iglesias e como comportamentos antes normalizados hoje são questionados sob a ótica do consentimento e da justiça. Com relatos pessoais e experiências no meio artístico, refletem sobre o silêncio histórico das mulheres, o medo de retaliações profissionais e a importância de processos legais responsáveis. Na segunda parte, o foco se volta para a inteligência artificial. Com o especialista Luis Alfonso Garduño Navarro, discutem o que é a IA, sua adoção acelerada, os riscos de uso sem senso crítico, a clonagem de voz e imagem, deepfakes, ausência de regulamentação e os impactos no mercado de trabalho. O episódio destaca a importância do pensamento crítico, da educação e do uso consciente da tecnologia. CHAPTERS / TIMESTAMPS 00:00 Introdução do episódio 02:10 Julio Iglesias: sedução ou ...
    Mehr anzeigen Weniger anzeigen
    50 Min.
  • ¿Y tú qué estabas haciendo en el 2016? Evolución digital, nutrición 2026 y el riesgo del dating online
    Feb 20 2026
    Areli, Karina y Jimena abren el episodio con una pregunta que se volvió tendencia: ¿qué estabas haciendo en el 2016? Entre recuerdos, maternidad, viajes, nostalgia y publicaciones de Facebook, reflexionan sobre cómo cambia la identidad con el paso de 10 años y cómo las redes sociales pasaron de lo lúdico a lo profesional. El episodio también toca la revolución tecnológica, la llegada de la inteligencia artificial y el debate sobre privacidad e imagen digital. Más adelante, reciben a Alejandra Flores para explicar por qué la pirámide de alimentación 2026 genera confusión: exceso de proteína, carbofobia, grasas saludables mal entendidas, porciones, ultraprocesados y riesgos como problemas renales, colesterol y trastornos de la conducta alimentaria. Finalmente, analizan un caso viral: un hombre con historial violento obtiene más de 800 matches en Tinder, abriendo un debate sobre red flags, educación emocional, seguridad en aplicaciones de citas, y cómo protegerse en un mundo donde la tecnología y la exposición digital cambian las reglas. CHAPTERS / TIMESTAMPS 00:00 Bienvenida y la tendencia: ¿qué hacías en 2016? 04:10 Maternidad, viajes y cómo cambias en 10 años 10:20 Redes sociales: antes lúdicas, hoy más cuidadas 16:30 Revolución tecnológica, pandemia e inteligencia artificial 22:10 Bad Bunny, Super Bowl y campañas virales en redes 30:40 Introducción a la pirámide de nutrición 2026 35:20 Grasas, carbohidratos, proteína y confusión visual 43:10 Ultraprocesados, porciones y equilibrio en la alimentación 51:30 Medicamentos para bajar de peso y cambio de hábitos 58:10 Caso Tinder: 800 matches a un perfil violento 1:06:20 Red flags, seguridad y riesgos del dating online 1:13:40 Cierre y llamado a comentar en redes FAQ ¿De qué trata la tendencia del 2016 en el episodio? De recordar qué hacías hace 10 años y comparar tu evolución personal y digital. ¿Qué critican de la pirámide de nutrición 2026? Que es confusa visualmente y puede llevar a excesos de proteína y malos hábitos. ¿Qué recomiendan sobre ultraprocesados? No satanizarlos, sino consumirlos con conciencia y priorizar el equilibrio. ¿Qué riesgos señalan del exceso de proteína? Posibles problemas renales, colesterol alto y complicaciones metabólicas. ¿Qué revela el caso viral de Tinder? Que muchas personas ignoran red flags por la atracción física y la imagen. ¿Qué aconsejan para el dating online? Cautela, seguridad, ubicación compartida y tomar en serio las señales de riesgo. # Areli, Karina, and Jimena kick off with a trending prompt: what were you doing in 2016? Through personal memories—motherhood, travel, and major life transitions—they explore how a decade can reshape the way you think, speak, and show up online. They discuss how social media moved from playful posting to image-conscious sharing, and how the rise of AI brings both convenience and privacy concerns around identity and image use. Next, nutritionist Alejandra Flores explains why the 2026 nutrition pyramid is confusing: it can visually overemphasize red meat, fuels protein obsession, and deepens “carbophobia,” while the fine print calls for reducing ultra-processed foods and choosing whole carbohydrates. They highlight portion awareness, mindful eating, and the risks of extremes, including kidney strain, cholesterol issues, and disordered eating patterns. Finally, they unpack a viral Tinder case: a profile openly describing violent behavior still received over 800 matches, prompting a conversation about red flags, emotional maturity, and practical safety habits for online dating. CHAPTERS / TIMESTAMPS 00:00 Welcome and the trend: what were you doing in 2016? 04:10 Motherhood, travel, and change over 10 years 10:20 Social media then vs now 16:30 Tech revolution, pandemic, and AI concerns 22:10 Pop culture talk and viral campaigns 30:40 Introducing the 2026 nutrition pyramid 35:20 Protein, carbs, fats, and visual confusion 43:10 Ultra-processed foods, portions, and balance 51:30 Weight-loss medications and lifestyle habits 58:10 Tinder case: 800 matches for a violent profile 1:06:20 Red flags, safety, and online dating risks 1:13:40 Wrap-up and community comments FAQ What is the episode’s 2016 theme about? Looking back at 2016 and reflecting on personal and digital growth. Why is the 2026 nutrition pyramid controversial here? Because it can be misread and push extreme protein-heavy choices. What do they say about ultra-processed foods? Avoid extremes—prioritize balance and mindful intake. What risks come with too much protein? Potential kidney strain, cholesterol problems, and metabolic issues. What does the Tinder experiment highlight? That attraction can override red flags, creating serious safety risks. What online dating advice do they give? Use caution, share location, and take warning signs seriously. # Areli, Karina e Jimena começam com a pergunta tendência: o que você estava fazendo em 2016? Entre ...
    Mehr anzeigen Weniger anzeigen
    51 Min.
Noch keine Rezensionen vorhanden