Döne Kaya’nın moderatörlüğünü yaptığı bu bölümde, şehir plancısı Tuğçe Tezer ile mekânsal adalet bağlamında Antakya’yı konuştuk. Depremin ardından Antakya’da yaşayanların barınma, ulaşım ve kamusal alanlara erişim gibi temel haklarının nasıl gasp edildiğini; bir şehir için adaletin ne ifade ettiğini ele aldık.

Ayrıca;

• Ekolojik adalet bağlamında Asi Nehri’nin hikâyesini ve süreç boyunca yaşadıklarını,

• Antakya’nın “yeniden inşa” süreci adı altında ekosistemin, tarım alanlarının ve şehir belleğinin nasıl dönüştürüldüğünü,

• Bu sürecin adalet kavramını nasıl etkilediğini,

• Kırılgan grupların Antakya’da ortaya çıkan adaletsizlikten nasıl etkilendiğini,

• Bu tabloda kamunun sorumluluğunu,

• Antakya’nın tüm bileşenleriyle birlikte yeniden adil ve yaşanabilir bir şehir olup olamayacağını konuştuk.

“Adaletin sesi, bir şehirde yeniden duyulabilir mi?”

Fatma Irmak’ın moderatörlüğünü yaptığı bu bölümde,Adalet Peşinde Aileleri Platformu Adıyaman temsilcisi Celal Gezer ile direniş ve adalet arasındaki ilişkiyi konuştuk. 6 Şubat depremlerinin ardından geciken, ertelenen ya da karşılıksız bırakılan adalet talebinin aileleri Ankara’da bir adalet nöbetine nasıl taşıdığını ele aldık.

Ankara’ya gidişin yalnızca hukuki bir süreç takibi değil; aynı zamanda görünür olma, unutulmama ve kamusal sorumluluğu hatırlatma çabası olduğunu konuştuk. “Adalet yerini bulsaydı bugün Ankara’da olur muyduk?” sorusu üzerinden, direnişin aslında eksik bırakılan adaletin bir sonucu olduğunu değerlendirdik.

Bölümde ayrıca aileler arası dayanışmanın bu süreçte nasıl güçlendiğini, ortak acının nasıl ortak bir mücadeleye dönüştüğünü ve Ankara’daki sürecin kazanımla sonuçlanmasında hangi adımların etkili olduğunu konuştuk. Özellikle 27. madde kapsamında deprem suçlularının muaf tutulmaması yönündeki kazanımın yalnızca deprem aileleri için değil, hukuk devleti ilkesi açısından da geniş bir anlam taşıdığını vurguladık.

Bu bölüm, “direnişin adaleti” kavramını; geciken adalet karşısında vazgeçmemek, kamusal sorumluluğu hatırlatmak ve hakikatin peşinde kolektif bir irade göstermek olarak yeniden düşünmeye davet ediyor. Adalet talebinin bir nöbetten daha fazlası olduğunu; hafızayı, dayanışmayı ve geleceğe dair sorumluluğu da içinde taşıdığını birlikte konuştuk.

Döne Kaya’nın moderatörlüğünü yaptığı bu bölümde, adaleti yalnızca hukuki bir mekanizma olarak değil, aynı zamanda toplumsal yasın ve iyileşmenin bir parçası olarak onarıcı adalet ve duygusal adalet olarak ele alıyoruz. Şengül Hablemitoğlu ile birlikte şu soruların izini sürüyoruz:

Onarıcı ve duygusal adalet nedir? Yas ile nasıl bir ilişkisi vardır? Türkiye’de bu kavramı nereden ve nasıl konuşmaya başlamalıyız?

Kayıp yaşayan bir kişi için, sevdiğinin ölümüne neden olan kişi ve kurumların cezalandırılması ne ifade eder? Adalet arayışı, yas sürecinin neresinde durur?

Bir ülkede adalet mekanizmaları işlemediğinde yas süreci nasıl şekillenir?

“Bir ülkede adalet yoksa, yas vardır” cümlesinden hareketle, adaletin yokluğu toplumsal yasın biçimini nasıl değiştirir?

Bireylerin sağlıklı bir yas sürecine devam edebilmesi için toplumun, devletin ya da kurumların nasıl bir sorumluluk alması gerekiyor?

Doğrudan kaybı olmayanların da kaybı olanlarla birlikte yas tutmasının etik bir sorumluluk olduğunu hatırlatarak, yasın içinden adalete uzanan bu yolculukta birlikte düşünmeye ve birlikte hatırlamaya davet ediyoruz.

Fatma Irmak’ın moderatörlüğünü yaptığı bu bölümde, adaletin yalnızca hukuki bir mesele değil, aynı zamanda ruhsal bir ihtiyaç olup olmadığını konuşuyoruz. Nöropsikolog Masum Aydın ile birlikte, adaletsizliğin birey ve toplum üzerindeki derin izlerini, kapanmamış hikâyelerin nasıl yeni travmalara dönüştüğünü ve tanınmanın iyileştirici gücünü ele alıyoruz.

Toplumsal hafızanın unutma ile yüzleşme arasındaki ince çizgisinde, geciken adaletin ruhsal bedellerini ve umutla yeniden bağ kurmanın yollarını tartışıyoruz. Masum Aydın ile birlikte, geçmişin yaralarından bugünün yüzleşmelerine, geleceğin daha adil ve iyileşmiş bir toplumu inşa etme umuduna uzanan bir düşünce yolculuğuna çıkıyoruz.

Döne Kaya’nın moderatörlüğünü yaptığı bu bölümde, Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden ihraç edildikten sonra, “İşimi geri istiyorum” diyerek Düzce Kent Meydanı’nda tuttuğu nöbetle hem kendi hakkını hem de toplumun adalet arayışını görünür kılan mimar ve direnişçi Alev Şahin ile sokakta adaletin izini sürdük.

Bu bölümde;

-KHK süreci sonrası bir bireyin adalet arayışına nasıl dönüştüğü,

- Sokakta direnişin, protestonun ve kamusal alanın adaletle ilişkisi,

- Adaletin sadece hukuki değil, toplumsal bir dayanışma meselesi olduğu,

- Türkiye’de kamusal alanın daralmasının yurttaşların sesine etkisi,

- Ve sokakta adalet arayanların umutları, cesareti ve dayanışması üzerinde durduk.

Alev Şahin’in hikâyesi bize bir kez daha gösteriyor ki; adalet, yalnızca duvarlar arasında değil, meydanlarda, sokaklarda ve insanın direnme iradesinde de var olabiliyor. Bu vesile ile kamusal alanın adalet mücadelesindeki yerini yeniden düşünmemizi sağladı.

Adaletin sesi, sokağın kalbinde yankılanıyor, dinlemeye davetlisiniz.

Fatma Irmak’ın moderatörlüğünü yaptığı bu bölümde, insan hakları mücadelesinin yalnızca hukuki değil, aynı zamanda insani ve toplumsal bir pratik olduğunu konuşuyoruz. Feray Salman ile adaletin mahkeme salonlarının ötesindeki anlamını, hak temelli mücadelenin bugünkü karşılığını ve sivil toplumun yargıyla kurduğu hassas ilişkiyi tartışıyoruz.

Bir yandan umutla, diğer yandan dirençle örülen bu uzun yolculukta, hak savunuculuğunun bugünkü anlamını ve adaletin gündelik yaşamda nasıl vücut bulduğunu birlikte düşünüyoruz.Feray Salman ile geçmişten bugüne insan hakları mücadelesine, dayanışmanın ve umudun inşa ettiği daha adil bir toplumun izini sürüyoruz.

Döne Kaya’nın moderatörlüğünü yaptığı bu bölümde, uzun yıllardır emek mücadelesinin içinde yer alan, gazetecilik geçmişiyle işçilerin sesini kamuoyuna taşıyan ve bugün Emek Partisi milletvekili olarak bu mücadeleyi Meclis’te sürdüren Sevda Karaca ile “emek” ve “adalet”in kesiştiği noktaları konuştuk.

Adaletin yalnızca mahkemelerde değil, çalışma hayatında, mutfakta, atölyede ve sokakta nasıl var (ya da yok) olduğunu tartıştık. Konuşmamızda;

• Türkiye’de emekçilerin en çok hangi alanlarda adaletsizlik yaşadıkları,

• Vergi adaletsizliğinin hayat pahalılığıyla nasıl birleştiği,

• Kadınların görünmeyen emeğinin toplumsal değerinin neden hâlâ tanınmadığı,

• Meclis kararlarının emekçiler için adaleti ne ölçüde garanti ettiği,

• Ve gençlerin emeğini koruyan, adil bir geleceğin nasıl mümkün olabileceği üzerinde durduk.
  

Emeğin hakkını teslim etmeden adaletin mümkün olup olmadığını birlikte düşündük. Adaletin sesi olmaya, emeğin yanında durmaya davetlisiniz.

Fatma Irmak’ın moderatörlüğünü yaptığı bu bölümde, mühendisliğin yalnızca teknik bir alan değil; aynı zamanda adaletin, toplumsal sorumluluğun ve vicdanın da bir yansıması olduğunu konuşuyoruz. Antik uygarlıklardan bugünün kentlerine uzanan bu sohbet, şehir planlamasının adaletle ilişkisini, ihmallerin ve hataların bir toplumun güven duygusunu nasıl sarsabildiğini tartışıyor.

Prof. Dr. Ali Koçak ile birlikte, geçmişin tecrübelerinden bugünün sorumluluklarına, geleceğin daha adil şehirlerini inşa etme umuduna uzanan bir düşünce yolculuğuna çıkıyoruz.