155 - Why do we jump to conclusions?
Artikel konnten nicht hinzugefügt werden
Leider können wir den Artikel nicht hinzufügen, da Ihr Warenkorb bereits seine Kapazität erreicht hat.
Der Titel konnte nicht zum Warenkorb hinzugefügt werden.
Bitte versuchen Sie es später noch einmal
Der Titel konnte nicht zum Merkzettel hinzugefügt werden.
Bitte versuchen Sie es später noch einmal
„Von Wunschzettel entfernen“ fehlgeschlagen.
Bitte versuchen Sie es später noch einmal
„Podcast folgen“ fehlgeschlagen
„Podcast nicht mehr folgen“ fehlgeschlagen
-
Gesprochen von:
-
Von:
Über diesen Titel
As we continue our series on common Thinking Errors, this episode considers the way that sometimes we jump to conclusions with minimal evidence and no facts.
Ricky and Paul explore the different ways we see this playing out, taking examples from sport where commentators take stats from 20 years ago to tell us who is going to win, without anyone pointing out that there are very few sportspeople who were playing 20 years ago playing today, so it is not the same team!
If you are prone to making leaps in your logic, jumping to conclusions that don't help you or move you forward, ask yourself when you do have a conclusion;
- Where is the Evidence?
- What Alternative explanations might there be?
- What are the Implications of this?
- How Useful is this line of thinking?
These four vowels (E A I U) prevent you from getting to Ohh, I got that wrong.
Noch keine Rezensionen vorhanden
