13. Etymology & Theology.
Artikel konnten nicht hinzugefügt werden
Leider können wir den Artikel nicht hinzufügen, da Ihr Warenkorb bereits seine Kapazität erreicht hat.
Der Titel konnte nicht zum Warenkorb hinzugefügt werden.
Bitte versuchen Sie es später noch einmal
Der Titel konnte nicht zum Merkzettel hinzugefügt werden.
Bitte versuchen Sie es später noch einmal
„Von Wunschzettel entfernen“ fehlgeschlagen.
Bitte versuchen Sie es später noch einmal
„Podcast folgen“ fehlgeschlagen
„Podcast nicht mehr folgen“ fehlgeschlagen
13. Etymology & Theology.
-
Gesprochen von:
-
Von:
Über diesen Titel
The theological category of Zoroastrianism is hard to define. The reasons are the difficulties in assigning precise dates to the principal texts and the fact that many contain much older material. Furthermore, Zoroastrianism shaped only slowly over time and was not complete even by the time of the Muslim conquest of Persia. Polytheistic, monotheistic, and dualistic strands can be identified in the wider Zoroastrian tradition, with dualism being the dominant tendency. The major difference to Manichaeism lies in the insistence of good in the creation account.
adbl_web_anon_alc_button_suppression_c
Noch keine Rezensionen vorhanden