ein wenig den "Lincoln Layer" kopiert

Grisham nimmt Connellys Idee des Anwalts, der kein festes Büro hat und aus einem Auto heraus arbeitet, einen ehemaligen Mandanten als Fahrer beschäftigt und sich nicht immer ganz gesetzeskonform verhält, ganz unverhohlen auf.Sogar die Tatsache, dass er geschieden ist und von seinem leiblichen Kind getrennt lebt, wird kopiert.
Abgesehen davon, ein sehr gelungenes Buch, mit kurzweiliger story. Im Unterschied zu seinen vielen anderen Büchern, behandelt Grisham hier nicht nur einen Fall in ausführlicher Länge, sondern reiht viele kurze Mandanten aneinander, was sich als sehr abwechslungsreich erweist.
Insgesamt gut erzählt und vorgetragen.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

7 Leute fanden das hilfreich

Cynical snapshot in time of US the legal system

I came across this audio book by an audible recommendation. The short summary of the story made me curious immediately. Rogue Lawyer is the first novel by John Grisham I am listening to. Until then I only got in touch with some of his former novels brought to the big screen first of all The Firm or The Jury.

Rogue Lawyer put me into the story due to its episodically telling which is entertaining without being superficial and is read fluently without being simple narrated from the perspective of an even unusual kind of lawyer.

Protagonist Sebastian Rudd deals with clients for whom in most cases no ordinary lawyer wants to fight for because there is hardly a chance to win the trial or the customers themselves are a threat: So why Rudd? Because the legal system already made its judgement about the convicts long before or as Rudd says “It is not about justice. It is about winning.” This statement does not really manifest the belief in justice so far from a naïve or idealistic point of. The city or the people living in their peaceful and clean surroundings want justice from their very personal point of view – often far away from pinning the real criminals.

It is about careers, money or power. This is one side of the medal: Rudd also defends accused ones who did some bad crimes and tries to come to a more convenient agreement in the court or closed doors behind it. As Rudd knows that jurisdiction often helps itself to push the trial to come to the verdict he uses the same means to reach for his and his client interests. So on the one side Rudd has a strong conscience for justice whereas the lying and the base motives in court bring him to the conclusion to fight back with the same weapons. So at the end as a listener to that story your confidence in justice is some kind of challenged and of course you can only guess that Rudd has not many friends…this becomes obvious as he gets drawn into a case he loses more and more control about and where his family gets involved – especially his only son and leftover of a shattered marriage caused by a very perfidious move by the so called good guys.

Me myself I can realize that nevertheless Rudd has a deep settled understanding for justice – it is first of all an honest understanding. He only has to act out in left field to come to an end he is targeting for. Acting in this shadow zone between “good” and “bad” – “legal” and “illegal” Rudd is moving to reach for a finally very noble aim – justice in its original meaning: giving the accused a chance to come to his “human right” – nevertheless how this could end up or what “initiatives” have to be taken. In this case I have a lot of sympathy for him.

I hope to listen to some more narrations of this lawyer. Clear recommendation because I am convinced this is a quite realistic portrayal thanks to Mr. Grisham who is the credible factor here.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

2 Leute fanden das hilfreich

Schlechteste Grisham aller Zeiten

Würden Sie es noch mit einem anderen Hörbuch von John Grisham und/oder Mark Deakins versuchen?

Der Sprecher ist ok, wenn man "American drawl" mag. Einen weiteren Grisham würde ich erst nach sorgfältigem Lesen aller vorliegenden Rezensionen wählen.

Was hätte John Grisham anders machen müssen, damit Sie das Hörbuch mehr genossen hätten?

Dieses Buch liest sich wie eine relativ unzusammenhängende Abfolge einzelner Geschichten, die zudem noch relativ langweilig sind. Es entsteht der Eindruck, als habe Grisham auf die Schnelle ein Buch abliefern müssen, und ihm sei keine gute Story eingefallen. Zwar ist die Figur des Sebastian Rudd recht gut entwickelt, aber eine Storyline fehlt und das Buch wird mehr und mehr langweilig, so dass ich ganze Kapitel übersprungen habe - zum ersten Mal bei einem Hörbuch.

Würden Sie sich auch für ein anderes Hörbuch interessieren, das Mark Deakins spricht?

Nein, denn seine Aussprache entspricht nicht meinem Geschmack. Allerdings liest er ausgezeichnet, wenn man diesen "American drwal" mag.

Welche Emotionen hat dieses Hörbuch bei Ihnen ausgelöst? Ärger, Betroffenheit, Enttäuschung?

Aufgrund der zunehmenden Langeweile keinerlei Emotionen, nur Ärger über das verschwendete Geld - und die Zeit.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

1 Person fand das hilfreich

Hat mich gut unterhalten.

Nicht der beste Grisham, aber die unterschiedlichen Stories ergaben einen tollen Spannungsbogen . Ich warte auf den nächsten Grisham.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

1 Person fand das hilfreich

Ziemlich Gut!

The book is made of a few smaller stories, tangled up together. A very likable main character, but a little too simple ending...

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

schwach

Das Buch ist insgesamt enttäuschend, die Geschichten sind so absurd konstruiert, da kann der stets bemühte Sprecher wenig ausrichten. Vielleicht können U.S. citizens hier mehr Charm entdecken - für mich viel, viel schwächer als ein Mickey Haller (Connelly).

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.

Not an overwhelming story

The n novel is Too short and the ending is too sudden. Could have been better.

Sie haben diese Rezension bewertet.

Wir haben Ihre Meldung erhalten und werden die Rezension prüfen.