Entdecke mehr mit dem kostenlosen Probemonat

Mit Angebot hören

Angebot endet am 01.05.2024 um 23:59 Uhr. Es gelten die Teilnahmebedingungen.
Aktiviere das begrenzte Angebot und kündige jederzeit und ohne Verpflichtung.
Nach den 3 Monaten erhälst du eine vielfältige Auswahl an Hörbüchern, Kinderhörspielen und Original Podcasts für 9,95 € pro Monat.
Wähle monatlich einen Titel aus dem Gesamtkatalog und behalte ihn.
Aktiviere das kostenlose Probeabo und kündige jederzeit und ohne Verpflichtung.
Nach dem Probemonat bekommst du eine vielfältige Auswahl an Hörbüchern, Kinderhörspielen und Original Podcasts für 9,95 € pro Monat.
Wähle monatlich einen Titel aus dem Gesamtkatalog und behalte ihn.
Hollingsworth v. Perry Titelbild

Hollingsworth v. Perry

Von: The Supreme Court of the United States
Gesprochen von: uncredited
Hol dir dieses Angebot 0,00 € - Kostenlos hören

9,95 € pro Monat nach 3 Monaten. Jederzeit kündbar.

9,95 € pro Monat nach 30 Tagen. Jederzeit kündbar.

Für 1,95 € kaufen

Für 1,95 € kaufen

Kauf durchführen mit: Zahlungsmittel endet auf
Bei Abschluss deiner Bestellung erklärst du dich mit unseren AGB einverstanden. Bitte lese auch unsere Datenschutzerklärung und unsere Erklärungen zu Cookies und zu Internetwerbung.

Inhaltsangabe

In 2000, the citizens of California passed Proposition 22, which affirmed a legal understanding that marriage was a union between one man and one woman. In 2008, the California Supreme Court held that the California Constitution required the term “marriage” to include the union of same-sex couples and invalidated Proposition 22. Later in 2008, California citizens passed Proposition 8, which amended the California Constitution to provide that “only marriage between a man and a woman is valid or recognized by California.” The respondents, a gay couple and a lesbian couple, sued the state officials responsible for the enforcement of California’s marriage laws and claimed that Proposition 8 violated their Fourteenth Amendment right to equal protection of the law. When the state officials originally named in the suit informed the district court that they could not defend Proposition 8, the petitioners, official proponents of the measure, intervened to defend it. The district court held that Proposition 8 violated the Constitution, and the U.S. Court of Appeals for the Ninth Circuit affirmed.

Public Domain (P)2014 Oyez, Inc

Das könnte dir auch gefallen

Das sagen andere Hörer zu Hollingsworth v. Perry

Nur Nutzer, die den Titel gehört haben, können Rezensionen abgeben.

Rezensionen - mit Klick auf einen der beiden Reiter können Sie die Quelle der Rezensionen bestimmen.