Today's Poll Question: Should the FCC Enforce “Equal Time”? The Colbert Controversy Explained

Artikel konnten nicht hinzugefügt werden

Leider können wir den Artikel nicht hinzufügen, da Ihr Warenkorb bereits seine Kapazität erreicht hat.

Der Titel konnte nicht zum Warenkorb hinzugefügt werden.

Bitte versuchen Sie es später noch einmal

Der Titel konnte nicht zum Merkzettel hinzugefügt werden.

Bitte versuchen Sie es später noch einmal

„Von Wunschzettel entfernen“ fehlgeschlagen.

Bitte versuchen Sie es später noch einmal

„Podcast folgen“ fehlgeschlagen

„Podcast nicht mehr folgen“ fehlgeschlagen

Today's Poll Question: Should the FCC Enforce “Equal Time”? The Colbert Controversy Explained

Jetzt kostenlos hören, ohne Abo

Details anzeigen

Über diesen Titel

Today's Poll Question at Smerconish.com: "Should licensed broadcast radio and television stations have to give equal time to competing political candidates?" A Stephen Colbert interview with Texas Senate candidate James Talarico has reignited debate over the FCC’s nearly century-old equal time rule. After CBS lawyers raised concerns about triggering the regulation, Colbert cried foul — and the controversy exploded online. Michael breaks down what the rule actually says, how it differs from the Fairness Doctrine, and whether “spectrum scarcity” still justifies government oversight in today’s media landscape. Is this selective enforcement, political pressure, or simply the law being applied? And in an era of unlimited media choices, should balanced coverage be the government’s job — or ours? Listen here, then vote, and please rate, review, and share this podcast! Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See https://pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

Noch keine Rezensionen vorhanden