Oral Argument Re-Listen: Berk v. Choy | Case No. 24-440 | Oral Argument Date: 10/6/25
Artikel konnten nicht hinzugefügt werden
Der Titel konnte nicht zum Warenkorb hinzugefügt werden.
Der Titel konnte nicht zum Merkzettel hinzugefügt werden.
„Von Wunschzettel entfernen“ fehlgeschlagen.
„Podcast folgen“ fehlgeschlagen
„Podcast nicht mehr folgen“ fehlgeschlagen
Oral Argument Re-Listen: Berk v. Choy | Case No. 24-440 | Oral Argument Date: 10/6/25
-
Gesprochen von:
-
Von:
Über diesen Titel
Oral Argument Re-Listen: Berk v. Choy | Case No. 24-440 | Oral Argument Date: 10/6/25
Link to Docket: Here
Episode Preview: Here
Background:
Question Presented: Whether a state law providing that a complaint must be dismissed unless it is accompanied by an expert affidavit may be applied in federal court.
Oral Advocates:
- For Petitioner: Andrew T. Tutt, Washington, D.C.
- For Respondent: Frederick R. Yarger, Denver, CO.
Holding: Delaware’s affidavit law does not apply in federal court.
Result: Reversed and remanded.
Voting Breakdown: 9-0. Justice Barrett wrote the majority opinion. Justice Jackson wrote an opinion concurring in the result.
Link to Opinion: Here.
Timestamps:
[00:00:00] Argument Intro
[00:00:33] Argument Begins
[00:00:39] Petitioner Opening Statement
[00:02:57] Petitioner Free for All Questions
[00:25:46] Petitioner Sequential Questions
[00:31:36] Respondent Opening Statement
[00:33:52] Respondent Free For All Questions
[00:59:19] Respondent Sequential Questions
[01:00:05] Petitioner Rebuttal
