سكيتو_بودكاست#
لماذا يتركُ المثقَّفون الجدال… بينما نظلّ نحن نغرق فيه كلّ يوم؟ليس لأنهم “أطيب” أو “أهدأ” من غيرهم، بل لأنهم اكتشفوا.. متأخّرًا أن الجدال الخاطئ يحرق الوقت والعمر والاحترام معًا، ولا يغيّر فكرة واحدة في عقول أصحابِه.

في هذه الحلقة من سكيــتو وفي رواية للكاتب الروسي فيودور دوستويفسكي يظهر لنا “إيفان” الذي يتحدّث عن حبّ الإنسانية والرحمة والعدل ويتظاهر أنه يريد أن “يــــكرّم” مـــوظّفًا فقـــــيرًا بزيارة مفاجئة إلى حفل زفافــــه، لـــــــيُظهــــر للعامة أنــــــــــه يحب الــفقـــراء ويصطنع كم هو قريـــــــــب من الــشعـــب وكـــم يحترم “الإنسان البسيط”. لكن هذه اللفتة “الإنسانيــــــة” تتحوّل إلى كارثة؛ وجــــــــــــوده يربك العريس والضيوف، ، وينتهي الأمر بتحطيـــــم حيــــــاة رجــــــلٍ فقير لم يكن يحتــــــــــــــاج إلا للــــستر. هنا تصبح الإنسانية مادة دعاية مزيفة.

هل “الأمير” لمكيافيلّي دليلُ طغيان… أم مرآةٌ فاضحةٌ للسياسة كما هي؟في الحلقة الثانية عن نيكولو مكيافيلّي نفكّك كتاب The Prince (الأمير) فصلًا فصلًا: الحكم، الخوف، السمعة، الجيوش، والحظ.نشرح لماذا يُساء فهم مكيافيلّي حين يُختزل في كلمة “مكيافيلّية”، وكيف نفرّق بين الوصف والتبرير.سنقرأ “الأمير” قراءةً غير منحازة: لا كتبرئةٍ ولا كإدانةٍ جاهزة، بل كتحليلٍ واقعيّ لسلوك السلطة عبر التاريخ.تتعرف على مفاهيمه المفتاحية مثل الفضيلة/القدرة (Virtù) والحظ (Fortuna) وكيف تتحول إلى أدوات فهم لا شعارات حكم.نناقش فصول الحب والخوف، والرحمة والقسوة، والعهود والوعود، وكيف تصنع هذه الثنائيات “جرح” الكتاب الدائم.ثم ننقل الكتاب من خانة “البيان السياسي” إلى خانة “الأدب”: لغةٌ، نبرةٌ، استعاراتٌ، وبناءٌ سرديّ يرسم شخصية الحاكم ككائن تراجيدي.ستكتشف كيف تقرأه كنصّ أدبي عن الإنسان تحت الضغط، لا كتعليمات جاهزة لتأسيس دولة أو تبرير قمع.هذه الحلقة مناسبة لكل من يبحث عن: مكيافيلّي، The Prince، تفسير كتاب الأمير، الفكر السياسي، فلسفة السلطة، قراءة نقدية غير منحازة.استمع الآن لتخرج بسؤالٍ واحدٍ أخطر من كل الإجابات: ماذا يفعل بنا الكتاب حين نقرأه بعيون الأدب لا بعيون الدعاية؟