Neue Risiken: mRNA bleibt länger aktiv - IDA-SPRECHSTUNDE mit Dr. Gunter Frank und Dr. Kay Klapproth vom 14.05.2025

In der heutigen Sprechstunde diskutieren der Mediziner Gunter Frank und der Immunologe Kay Klapproth über brisante neue Studien zu mRNA-Impfstoffen und unterschätzte Risiken. Außerdem geht es um Corona-Tote, die gar nicht an Covid-19 gestorben sind, die parlamentarische Aufarbeitung eines desaströsen Pandemiemanagements und um das alarmierende Wiedererstarken von Diffamierung, Zensur und Überwachung Andersdenkender in Deutschland – ein Trend, der auch international für Aufsehen sorgt.

Dauerhafte mRNA: Wieder einmal werden beunruhigende Erkenntnisse über die Genimpfstoffe als positive Effekte beworben – doch das Gegenteil dürfte der Fall sein. Eine neue Studie im renommierten Fachjournal Nature zeigt: Enzyme im Körper Geimpfter verlängern die Aktivität der mRNA weit über das bisher angenommene Maß hinaus. Mit unkalkulierbaren Risiken.

An oder mit Covid-19? Längst nicht alle offiziell gemeldete Corona-Toten sind wirklich an Covid-19 gestorben. Neue Zahlen aus Griechenland zeigen: In maximal einem von vier Fällen war SARS-CoV-2 wirklich die Todesursache.

Parlamentarische Aufarbeitung: In Sachsen beschäftigen sich eine Enquete-Kommission und ein Untersuchungsausschuss mit der Corona-Politik. In Dresden kommen diese Woche u.a. Christian Drosten, aber auch Gunter Frank und Andreas Sönnichsen zu Wort.

Tyrannei oder Demokratie? – Das Auswärtige Amt in Deutschland belehrt den US-Außenminister in Sachen Freiheit und Demokratie. Die Antwort aus Washington fällt deutlich aus. Die Welt fragt sich inzwischen: Was ist los in Deutschland? Während eine gewalttätige „Antifa“ durch die Straßen marschiert, drohen Politiker mit Zensur und Oppositionsverbot. Gleichzeitig läuft die Propagandamaschinerie auf Hochtouren.

„Rassistische Vielfalt?“ - IDA-SPRECHSTUNDE mit Dr. Gunter Frank und Dr. Kay Klapproth vom 07.05.2025

Aufruhr an US-amerikanischen Universitäten: Will Donald Trump die freie Wissenschaft angreifen – oder ist es eine „woke“ Ideologie, die versucht, die Kontrolle über Bildung und Forschung zu übernehmen?

An renommierten US-Hochschulen wie Harvard oder Columbia entscheidet längst nicht mehr allein die Leistung über die Zulassung. Vielmehr wird gezielt auf eine möglichst „diverse“ Zusammensetzung der Studierenden geachtet – nach Kriterien wie ethnischer Zugehörigkeit oder sexueller Orientierung.

Doch lässt sich das Ideal einer offenen Bildungsgesellschaft wirklich mit einer einseitigen Vorstellung von Vielfalt vereinbaren? Wie rassistisch sind „antirassistische“ Auswahlkriterien, bei denen Herkunft, Gruppenzugehörigkeit und behauptete Diskriminierungserfahrungen mehr zählen als individuelle Leistung und Qualität? Und wie sieht es eigentlich an Schulen und Universitäten in Deutschland aus? 
Der Arzt Gunter Frank und der Immunologe Kay Klapproth diskutieren, wie ideologische Vorgaben Wissenschaft und Bildung untergraben – und damit am Ende unsere Zukunft gefährden.

Unterstütze IDA e.V.:

Paypal: www.paypal.com/paypalme/idaheidelberg (http://www.paypal.com/paypalme/idaheidelberg) IBAN: DE92 6729 0000 0149 7007 73 BIC: GENODE61HD1

Ebola-Viren in Wuhan, verharmloste Impfrisiken in Köln und Maßnahmen ohne wissenschaftliche Grundlage. Der Mediziner Dr. Gunter Frank und der Immunologe Dr. Kay Klapproth diskutieren über die neusten Themen aus Medizin, Wissenschaft und Gesellschaft.

Ebola aus Wuhan?
 Was wurde im Virologischen Institut Wuhan wirklich erforscht? Neue Spekulationen ranken sich um Ebola- und Nipah-Viren, die kurz vor Ausbruch der Corona-Pandemie nach Wuhan geschickt worden sein sollen. Wurden dort nicht nur Coronaviren, sondern auch Ebola-Viren manipuliert, um sie gefährlicher zu machen?

Verordnete Katastrophe
 Die Corona-Protokolle Heidelberg zeigen: Nach der ersten Corona-Welle wurden Maßnahmen aufrechterhalten, die längst keinen medizinischen Nutzen mehr hatten – sie verschlangen jedoch finanzielle und personelle Ressourcen. Das Ergebnis: gravierende Kollateralschäden und enorme Belastungen für weite Teile der Bevölkerung. Kay Klapproth gibt Einblick in brisante Details aus dem ersten Pandemie-Jahr.

Mehr Nebenwirkungen als gedacht
 Selbst das Paul-Ehrlich-Institut musste einräumen: Die Covid-19-Impfstoffe verursachen mehr als 20-mal so viele Nebenwirkungen wie herkömmliche Impfstoffe. Eine neue Auswertung von US-Daten deutet sogar darauf hin, dass die tatsächlichen Risiken noch höher liegen könnten.

Kölner Impfmärchen
 Während immer mehr Studien gravierende Sicherheitsprobleme der sogenannten Gen-Impfstoffe bestätigen finde auch Immunologen Kölner an der Universität Köln Hinweise auf unerwünschte Wirkungen – und verkaufen sie einfach als positive Effekte.