Dedicated anti-creationist makes huge blunder
Artikel konnten nicht hinzugefügt werden
Leider können wir den Artikel nicht hinzufügen, da Ihr Warenkorb bereits seine Kapazität erreicht hat.
Der Titel konnte nicht zum Warenkorb hinzugefügt werden.
Bitte versuchen Sie es später noch einmal
Der Titel konnte nicht zum Merkzettel hinzugefügt werden.
Bitte versuchen Sie es später noch einmal
„Von Wunschzettel entfernen“ fehlgeschlagen.
Bitte versuchen Sie es später noch einmal
„Podcast folgen“ fehlgeschlagen
„Podcast nicht mehr folgen“ fehlgeschlagen
-
Gesprochen von:
-
Von:
Über diesen Titel
In a recent presentation on human-chimp similarities to LOGOS Research Associates, I made the (correct) claim that most new mutations are lost. An opponent attempted to make hay of this, claiming it disproves the ‘creationist’ calculations of the time to Y Chromosome Adam and Mitochondrial Eve. What he failed to understand, however, is that the Y and mt chromosomes are haploid and behave very differently to the rest of the genome. In fact, mutations occur in them in a ratchet-like manner and no degree of natural selection can change that. Do you want a lesson in population genetics? Tune in!
Notes and links:
- My presentation to LOGOS Research Associates: “Chimp and Human (Dis)similarities by Dr. Robert Carter“
- Dan’s attempt at a rebuttal: “Professional Creationist Makes Huge Admission” by Creation Myths
- An older video where I answer the same claims (Creation Myths ignores other people!): Genealogy vs Phylogeny: The War Continues
- Rupe and Sanford (2013) Using Numerical Simulation to Better Understand Fixation Rates, and Establishment of a New Principle: Haldane’s Ratchet
- Carter (2023) Genealogical vs Phylogenetic Mutation Rates: Answering a Challenge
- Fixation (population genetics) on Wikipedia
- A shrinking date for Eve
- Natural Selection in Paradise
- The ‘two circles‘ illustration
Noch keine Rezensionen vorhanden
