Wir haben eine für Screen-Reader optimierte Seite erstellt. Um die Barrierefreiheit unserer Seite für Sie zu verbessern, bieten wir Ihnen eine einfacher zu navigierenden Seite an. Diese finden Sie unter der Web-Adresse www.audible.de/access.
Wer bin ich - und wenn ja, wie viele? Hörbuch

Wer bin ich - und wenn ja, wie viele?

Regulärer Preis:24,95 €
  • Details zum Angebot:
    • 1 Hörbuch pro Monat
    • 30 Tage kostenlos testen
    • Dann 9,95 € pro Monat
    • Jederzeit kündbar
  • - oder -

Beschreibung von Audible

Philosophie zum Gernhören: "Wer bin ich - und wenn ja, wie viele?"

Nachdenken, nach dem "Warum?" fragen, innere geistige Freiheit finden, das "richtige Leben" begreifen wollen: Wenn Sie wie Richard David Precht Antworten auf die großen Fragen des Lebens suchen, machen Sie sich mit ihm auf seine philosophische Reise! Hören Sie seine Ausführungen zu Themen, die bestimmt auch Sie beschäftigen: Was ist Wahrheit? Wie funktioniert unser Gehirn? Was sind Gefühle? Richard David Precht macht in der Hörbuch-Ausgabe von "Wer bin ich - und wenn ja, wie viele?" komplexe philosophische Themen für jedermann verständlich.

Bodo Primus ist die ideale Besetzung als Sprecher. Kompetent und glaubwürdig begleitet er die Hörer auf Prechts Reise durch die Philosophie. "Wer bin ich - und wenn ja, wie viele?" ist in jeder Hörminute kurzweilig, spannend, unterhaltsam und unwiderstehlich geistreich. Ein Hörbuch, das Sie zum Mit- und Nachdenken anregt und das Sie immer wieder gerne hören!

Audible wünscht gute Unterhaltung!

Inhaltsangabe

In seiner faszinierenden Reise in die Welt der Philosophie führt Richard David Precht mit Hilfe naturwissenschaftlicher Erkenntnisse kompetent und unterhaltsam an die großen Fragen des Lebens heran. Was ist Wahrheit? Woher weiß ich, wer ich bin? Warum soll ich gut sein? Eine Einladung, lustvoll und spielerisch über das Leben und seine Möglichkeiten nachzudenken!

©2011 Goldmann (P)2012 Random House Audio

Kritikerstimmen

Wenn Sie dieses Buch lesen, haben Sie den ersten Schritt auf dem Weg zum Glück schon getan.
-- Elke Heidenreich

Diese herausragende Denk-Fibel trifft den Nerv der Zeit. Precht speist uns nicht mit simplen Guru-Weisheiten ab, sondern gibt differenzierte, verständliche Antworten auf Lebensfragen.
-- Nürnberger Nachrichten

Ein fantastisches, ein brillantes Buch!
-- Markus Lanz, ZDF

Hörerrezensionen

Bewertung

4.4 (1067 )
5 Sterne
 (644)
4 Sterne
 (263)
3 Sterne
 (90)
2 Sterne
 (45)
1 Stern
 (25)
Gesamt
4.5 (753 )
5 Sterne
 (479)
4 Sterne
 (179)
3 Sterne
 (69)
2 Sterne
 (15)
1 Stern
 (11)
Geschichte
4.6 (759 )
5 Sterne
 (564)
4 Sterne
 (139)
3 Sterne
 (37)
2 Sterne
 (15)
1 Stern
 (4)
Sprecher
Sortiert nach:
  •  
    doktorFaustus 19.03.2012
    doktorFaustus 19.03.2012
    Mal mit
    „hilfreich“
    bewertet
    4114
    Bewertungen
    Rezensionen
    358
    277
    Mir folgen
    Ich folge
    203
    60
    Gesamt
    "Für das Denken begeistern"

    Ein echter Audible-Coup! Der Longseller von Richard David Precht als ungekürzte Lesung! Prechts Buch ist ein Meisterwerk der Verständlichkeit. Spannend, unterhaltsam, unwiderstehlich geistreich. Zum immer wieder hören. Hinreißend schon die Eröffnung mit den berühmten ersten Sätzen aus Nietzsches "Über Wahrheit und Lüge im außermoralischen Sinne". Richard David Precht ist ein großartiger Übersetzer. Über die Jahre bin ich im Umgang mit rühmenden Klappentexten sehr vorsichtig geworden. Aber die Hörenden die Prechts Buch jetzt in den Händen halten und nocheinmal die Buchrückseite lesen werden nach dem Genuß dieser großartigen Lesung sich zur Zustimmung bereit finden: Prechts Buch ist von ganz besonderem Reiz! In meiner unersättlichen Bildungsgier kann ich nicht umhin das Audible Team mit einem großen Wunsch zu bestürmen: Möge auch "Der Kunst kein Egoist zu sein" die Ehre einer vollständigen Lesung zuteil werden. Eine textkritische, ehrenrettende Anmerkung muß sein: Bei 1:58:40 "zitiert" Precht den großen Virchow mit seinem berüchtigten Wort "Ich habe schon tausend Leichen seziert aber dasbei noch keine Seele gefunden!".Rudolf Virchow hat sich gegen diese aphilosophische Plattheit immer wieder leidenschaftlich verwahrt. Aber wieder und wieder wird dieses "Zitat" kolportiert. Für einen so kritischen Geist wie Precht eine erstaunliche Läßlichkeit. Sei es drum. Energischste Hörempfehlung! Vielen herzlichen Dank an das Audible-Team. Beglückend!

    54 von 60 Hörern fanden diese Rezension hilfreich
  •  
    Thomas Nürnberg, Deutschland 08.12.2012
    Thomas Nürnberg, Deutschland 08.12.2012
    Mal mit
    „hilfreich“
    bewertet
    9
    Bewertungen
    Rezensionen
    1
    1
    Mir folgen
    Ich folge
    0
    0
    Gesamt
    "Hervorragender Streifzug durch die Philosophie"

    Dieses Buch bietet einen klar strukturierten Einblick in wichtige Themen der Philosophie und regt zu aktivem Nachdenken und zur eigenen Auseinandersetzung mit teils auch strittigen Fragen aus den Bereichen Ethik und Moral an.

    9 von 10 Hörern fanden diese Rezension hilfreich
  •  
    germanistik Oederquart, Deutschland 28.02.2013
    germanistik Oederquart, Deutschland 28.02.2013
    Mal mit
    „hilfreich“
    bewertet
    48
    Bewertungen
    Rezensionen
    12
    10
    Mir folgen
    Ich folge
    1
    0
    Gesamt
    "zum denken gebracht"

    Teil 1 empfand ich als sehr gut und sehr interessant. Die erste Hälfte des zweiten Teils hat mich fasziniert. Die zweite Hälfte des zweiten Teils hat mich schlicht umgehauen. Mein Hörbuch des Jahres!

    8 von 9 Hörern fanden diese Rezension hilfreich
  •  
    Nick GOTHA, Deutschland 28.10.2012
    Nick GOTHA, Deutschland 28.10.2012
    Mal mit
    „hilfreich“
    bewertet
    21
    Bewertungen
    Rezensionen
    21
    14
    Mir folgen
    Ich folge
    0
    0
    Gesamt
    "Empfehlenswert"

    Ein spannendes und interessantes Thema! Für den interessierten Laien empfehlenswert. Die teilweise recht üppige Informationsflut erfordert jedoch eine ungeteilte Aufmerksamkeit was das Hörbuch streckenweise langatmig erscheinen lässt. Dennoch mag man es kaum wieder weg legen, was dem zusammenhängenden Verständnis des Themas Rechnung trägt! Ich hatte Spaß und hoffe etwas mitnehmen zu können.

    7 von 8 Hörern fanden diese Rezension hilfreich
  •  
    Gernot Majeron 14.08.2012
    Gernot Majeron 14.08.2012
    Mal mit
    „hilfreich“
    bewertet
    20
    Bewertungen
    Rezensionen
    42
    11
    Mir folgen
    Ich folge
    0
    0
    Gesamt
    "Nicht nur für Philosophen"

    Ich habe nicht gerade viel meiner philosophischen Ausbildung aus Schulzeiten in Erinnerung und bin auch ein klassischer Naturwissenschaftler.
    Gerade die Verbindung zur Naturwissenschaft stellt Precht ganz wunderbar her.
    Nachdem ich mir sein "Kinderbuch" mit Oskar angehorcht hatte, bekam ich Lust auf mehr und wurde nicht enttäuscht.

    10 von 12 Hörern fanden diese Rezension hilfreich
  •  
    BettyB Deutschland 12.10.2012
    BettyB Deutschland 12.10.2012
    Mal mit
    „hilfreich“
    bewertet
    8
    Bewertungen
    Rezensionen
    10
    9
    Mir folgen
    Ich folge
    0
    0
    Gesamt
    "Keine leichte Kost, aber gute Denkansätze"

    Die Theorie im ersten Teil ist sehr trocken, erschließt sich aber für den "Anwendungsteil" danach. Muss ich sicher noch ein 2. Mal hören, werde ich aber auch tun. Warum? Als Wirtschaftsmensch hechel ich jeden Tag Umsätzen hinterher, ein Hörbuch wie dieses erdet dich wieder einmal und führt dich weg von Euro hin zu Ethik. Wer was amerikanisch leichtes will, der ist hier falsch. Wer mal wieder ein paar relevante Themen aus mehreren Perspektiven betrachtet haben möchte, findet eine Menge Aspekte.

    5 von 6 Hörern fanden diese Rezension hilfreich
  •  
    fosca 01.11.2017
    fosca 01.11.2017
    Mal mit
    „hilfreich“
    bewertet
    1
    Bewertungen
    Rezensionen
    23
    2
    Mir folgen
    Ich folge
    0
    0
    Gesamt
    Sprecher
    Geschichte
    "Eine Selbstdarstellung, schwer zu ertragen"

    Um es vorweg zu nehmen. Ich kann die sehr guten Bewertungen für dieses Buch nicht nachvollziehen. Es ist eine Aneinanderreihung von Philosophen, gefolgt von abstrusen Behauptungen und den vermeintlichen, wissenschaftlichen Beweisen.

    Precht scheint von Biologie und Psychologie sehr angetan zu sein. Zumindest nutzt er vermeintliche Erkenntnisse aus diesen Bereichen, um Behauptungen als unumstössliche Tatsachen darzustellen. Es versteht sich, dass er genau diejenigen heraussucht, die seine Behauptungen untermauern.

    Wissenschaftliche Studien können durchaus ein Beweis für eine Tatsache liefern. Beispielsweise die Tatsache, dass ein Apfel der Gesundheit förderlich ist. Die Schlussfolgerungen, die daraus gezogen werden, sind es in der Regel nicht. Beispielsweise der Glaube, dass die gesundheitlich förderliche Wirkung durch die "guten" Stoffe, wie Vitamine und Antioxidantien, im Apfel erfolgt. dem entgegen können es genauso gut die Gifte im Apfel sein, die den Körper stressen. In der apfelfreien Zeit fhrt das dazu, dass sich der Körper stärker aufbaut um besser gegen den nächsten Giftangriff gewappnet zu sein.

    Ein Beispiel aus dem Buch gefällig? Precht behauptet, dass im Genom des Menschen eine Moral verankert sei. Der Mensch wüsste also von Natur aus, was "gut" oder "böse" wäre. Als vermeintlichen Beweis liefert er dann eine Umfrage von Hauser. Hauser stellte folgende zwei Fragen:

    1. Stellen Sie sich vor, ein unbemannter Zug rast auf 5 Gleisarbeiter zu. Sie haben die Möglichkeit, im letzten Moment eine Weiche zu verstellen, woraufhin der Zug auf ein anderes Gleis gerät und dort nur einen einzigen Gleisarbeiter tötet. Würden Sie die Weiche verstellen?

    2. Selbe Situation, doch diesmal rast der unbemannte Zug auf einem Gleis ohne Weiche. Sie stehen auf einer Brücke, neben Ihnen ein sehr fetter Mann. Das Geländer ist niedrig. Würde dieser Mann auf die Gleise unten fallen, würde das den Zug stoppen und 5 Gleisarbeiter retten, die weiter hinten auf dem Gleis stehen.

    Das Resultat aller Befragten war eindeutig. Nahezu alle würden im ersten Fall die Weiche betätigen, jedoch niemand den Mann hinunter stossen. Wobei nach Hauser beide Fälle gleich wären. Man würde eine Person zum Nutzen von 5 anderen Personen umbringen.

    Hauser befragte Menschen aus verschiedenen Kulturen, auch Nomaden, so Precht. Und deshalb schlussfolgert Precht, dass alle Menschen die selbe Moral hätten und diese im Genom verankert wäre.

    Ganz ehrlich, das ist unerträglich. Nicht einmal ich und meine Frau sind uns einig darüber, was "gut" oder "böse" wäre. Nur einmal als Beispiel. Töten soll böse sein. Doch was, wenn es so etwas wie den Tod nicht gibt? Schliesslich läuft alles in diesem Universum in Kreisläufen. Und das Leben soll eine Gerade sein? Sieht man von den Pflanzen ab, sind alle Lebewesen gezwungen zu töten um zu leben. Wäre dann nicht die Existenz ansich böse? Zumindest dann, wenn man an einen Tod glaubt. Ist es böse, wenn man als Soldat tötet? Oder man sich selbst verteidigt?

    Und wer wurde überhaupt von Hauser befragt? Nomaden schön und gut. Sie kannten zumindest Eisenbahnen. Ist es verwunderlich, dass sich Menschen in einer derart globalisierten Welt immer weiter annähren. Auch mit Moral, die doch entgegen Prechts Behauptung nichts anderes, als ein Gedankenkonstrukt darstellt. Precht könnte gut als Priester durchgehen, denn mit seinem Glauben, könnte er auch von einem thronenden Gott sprechen, der als oberste moralische Instanz über das Schicksal des Menschen urteilt.

    Und was ist mit den Kannibalen aus Papua Neuguinea? Fehlt denen die genetisch verankerte Moral? Wie liesse sich die Massentierhaltung mit einer genetisch verankerten Moral erklären?

    Und wie sieht es überhaupt bei den Fragen aus, die Hauser stellte? Sind die so eindeutig? Wenn mir jemand diese Fragen stelen würde, wäre meine Antwort im ersten Fall sicher anders gewesen. Denn ich hätte die Weiche nicht gestellt. Ist man denn berechtigt, den Wert von 5 Menschen höher einzustufen, als den Wert des eines einzelnen Menschen. Wie wäre es denn, wenn dieser einzelne Mensch ein lieber Freun oder Verwandter wäre?

    Und wie sieht es mit dem zweiten Fall aus. Wie kann ich denn sicher sein, dass der fette Mann den Zug wirklich stoppt? Die Wahscheinlichkeit, dass dem so wäre tendiert gegen Null. Und würde ich mich damit in den meisten Kulturen nicht des Mordes schuldig machen? Und genau da kommt man zur Essenz der Moral. Ein aufgestelltes Gedankenkonstrukt, dass uns früh vermittelt wird, um in einer Gesellschaft, nach unseren subjektiven Vorstellungen miteinander leben zu können.

    Sie gehen damit nicht konform. Gut das sei Ihnen gestattet. Aber ich erhebe diese Behauptungen auch nicht zu unumstösslichen Tatsachen, wie es Precht tut. Und genau das machte dieses Buch unerträglich für mich.

    Ich hätte das Buch wohl bis zum Ende gehört, wenn Precht seine Behauptungen nicht als Tatsachen hinstellen und von verschiedenen Sichtweisen beleuchten würde. So ist es nur eine Selbstdarstellung mit unhaltbaren Behauptungen.

    Und glauben Sie bitte nicht, dass es sich nur um eine kurze Stelle im Buch handeln würde. Nahezu bei allen angesprochenen Themen empfand ich es als Werk eines dem Materialismus hinterherhechelnden Selbstdarstellers, der über den Tellerrand blicken sollte um seine Erkenntnisse auf den Prüfstand zu stellen. Der Buddhismus bietet beispielsweise viele Antworten auf seine rethorisch gestellten Fragen, die Precht aufzeigen könnten, wie weit er sich von der vermeintlich gefundenen Wahrheit entfernt befindet.

    Ich werde dieses Buch in jedem Fall zurückgeben und bin Audible dankbar, dass sie das ermöglichen.

    1 von 1 Hörern fanden diese Rezension hilfreich
  •  
    Wilko 12.09.2017
    Wilko 12.09.2017
    Mal mit
    „hilfreich“
    bewertet
    1
    Bewertungen
    Rezensionen
    5
    4
    Mir folgen
    Ich folge
    0
    0
    Gesamt
    Sprecher
    Geschichte
    "Sehr lehrreich und verständlich formuliert"

    Ein sehr lehrreiches Buch, was verständlich formuliert ist und welches sehr gut, mit angenehmer Stimme, eingesprochen wurde.

    1 von 1 Hörern fanden diese Rezension hilfreich
  •  
    Böhmer 01.08.2015
    Böhmer 01.08.2015
    Mal mit
    „hilfreich“
    bewertet
    9
    Bewertungen
    Rezensionen
    7
    4
    Mir folgen
    Ich folge
    0
    0
    Gesamt
    Sprecher
    Geschichte
    "kurzweilige Unterhaltung"

    Das Hörbuch ist informativ und regt zum Nachdenken an. Die ruhige Stimme des Erzählers begleitet angenehm auf dieser Gedankenreise. Kann ich auf jeden Fall mit gutem Gewissen weiterempfehlen.

    3 von 4 Hörern fanden diese Rezension hilfreich
  •  
    Okieh234 01.03.2017
    Okieh234 01.03.2017
    Mal mit
    „hilfreich“
    bewertet
    9
    Bewertungen
    Rezensionen
    22
    8
    Mir folgen
    Ich folge
    0
    0
    Gesamt
    Sprecher
    Geschichte
    "Kompetenter (?) Überblick ohne roten Faden"

    Ich mag die scharfsinnigen Gedanken von Richard David Precht sehr und habe viele sehr gute Vorträge und Diskussionen mit ihm gesehen.
    Umso mehr hat mich dieses Buch enttäuscht. Es enthält zwar auch viele interessante Gedankengänge, jedoch kommen diese für mich sehr unstrukturiert daher. Der Leser erhält den Eindruck, dass Precht alle Zeitungsüberschriften (Genmanipulation, Klonen, Gehirnforschung,...) der letzten 10 Jahre in seinem Buch diskutieren wollte, jedoch dabei keinen roten Faden findet und alle Themen einfach hintereinander hängt.
    Schlimmer dabei ist jedoch, dass er vorgibt auf allen diesen Themenfeldern so kompetent zu sein, dass er die Zukunft verschiedenster wissenschaftlicher Felder vorhersagen kann (Klonen hat bislang nicht geklappt, hat keine Zukunft. Hirnforschung lässt noch großes erwarten...).
    Mir hat das Buch nicht gefallen und ich empfehle Precht lieber in Bezug auf spezielle Themen in seinen Vorträgen und Diskussionen.

    2 von 3 Hörern fanden diese Rezension hilfreich

Missbrauch melden

Entspricht diese Rezension nicht unseren Richtlinien für Rezensionen oder ist in anderer Weise unzumutbar und sollte deshalb von unserer Website entfernt werden? Dann klicken Sie bitte auf "Bei Audible melden".

Abbrechen

Vielen Dank!

Wir werden die Rezension prüfen und das Nötige veranlassen.