Moon Shot
The Inside Story of America's Apollo Moon Landings
Impossible d'ajouter les articles
Désolé, nous ne pouvons pas ajouter cet article car votre panier a atteint sa capacité maximale.
Impossible d'ajouter le titre au panier.
Veuillez réessayer plus tard
Impossible d'ajouter le titre à la liste d'envies.
Veuillez réessayer plus tard
«Retirer de la liste d'envies» a échoué.
Veuillez réessayer plus tard
Échec de « Suivre le podcast »
Échec de «Ne plus suivre le podcast»
0,99 €/mois pendant 3 mois + 15 € de crédit Audible
Renouvellement automatique à 6,99 €/mois après 3 mois. Annulation mensuelle possible.
L'offre prend fin le 28 décembre 2026.
Moon Shot
Lu par :
Christopher Grove
Acheter pour 21,04 €
-
Lu par :
-
Christopher Grove
À propos de ce titre
On October 4, 1957, the Soviet Union launched Sputnik I, and the space race was born. Desperate to beat the Russians into space, NASA put together a crew of the nation's most daring test pilots: the seven men who were to lead America to the moon. The first into space was Alan Shepard; the last was Deke Slayton, whose irregular heartbeat kept him grounded until 1975. They spent the 1960s at the forefront of NASA's effort to conquer space, and Moon Shot is their inside account of what many call the 20th century's greatest feat - landing humans on another world.
Collaborating with NBC's veteran space reporter Jay Barbree, Shepard, and Slayton narrate, in gripping detail, the story of America's space exploration from the time of Shepard's first flight until he and 11 others had walked on the moon.
©2011 Alan Shepard, Deke Slayton, and Jay Barbree (P)2019 TantorCes titres pourraient aussi vous intéresser
adbl_web_anon_alc_button_suppression_t1
Bis dahin war es eine (mehr oder weniger) objektive Schilderung des US-Raumfahrtprogramms bis zum Ende der Apollo-Missionen, erzählt in einem leicht verständlichen und nahbaren Tonfall. Shepard, Slayton und Barbrel teilen ihre persönlichen Einsichten und Reflexionen, ohne den Erzählfluss zu stören.
Doch am Ende des letzten Kapitels, das sich mit dem (damaligen) Zustand der NASA und des US-Raumfahrtprogramms befasst, wird der Ton – sagen wir – seltsam.
Mir ist klar, dass sich die Situation des US-Raumfahrtprogramms im Vergleich zu den 60er und 70er Jahren – was Finanzierung, Wertschätzung und nationalen Stolz angeht – drastisch gewandelt hat; doch diese letzten, verbitterten Worte trüben den Gesamteindruck des Buches.
Nach dem Erfolg des Apollo-Programms entwickelte sich die NASA unmittelbar (mehr oder weniger) zu einem reinen Transportdienstleister für Satelliten. Man gab die bemannte interplanetare Raumfahrt zugunsten der Stationierung von Kommunikations- und Überwachungssatelliten im Orbit völlig auf. Die eigenen Raumstation-Projekte scheiterten; nur die Russen waren mit ihren Anlagen erfolgreich, und erst durch die internationale Gemeinschaft konnte seinerzeit die ISS realisiert werden. Seit den 70er Jahren spielte die NASA – unabhängig davon, wer gerade Präsident war – gegenüber anderen Regierungsprogrammen stets nur die zweite Geige.
Doch irgendwie (und ich bestreite keineswegs die radikalen Veränderungen, die die NASA unter seiner Regierung erlebte) machen sie Obama für den Zustand der NASA und des US-Raumfahrtprogramms verantwortlich? Angesichts des Tonfalls, der dabei angeschlagen wurde, hätte ich fast eine rassistische Beleidigung erwartet.
Noch einmal: Es ist eine gute Darstellung des US-Raumfahrtprogramms, aber die letzten paar Minuten...
My English review: Good overview of the US space program, but the last couple of minutes left a bad aftertaste in my mouth.
Till then it was a (more or less) objective account of the U.S. space program till the end of the Apollo program, told in an easy to understand and relateable voice. Shepard, Slayton and Barbrel give their introspections and reflections without compromising the narrative.
But at the end of the last chapter that deals with the (then) current state of NASA and the U.S. space program, the tone becomes, let's say, strange.
I understand, that the state of the U.S. space program wastly divers from what it was in the 60's and 70's in terms of funding, appreciation and pride of the nation but those last bitter words kinda sours the book.
After the success of the Apollo program NASA immediatley became (more or less) a satellite delivery service. They totaly abbandoned manned interplanetary space flights in favor of planting communications- and surveillance satellites in orbit. Their space stations failed, only the Russians with their installations were succesfull and only the international community could launch the I.S.S. back then. Since the 70's, NASA always played second fiddle to any other government program, no matter who the president was.
But somehow (and I don't dispute the radical changes concerning NASA in his administartion) they blame the state of NASA and the U.S. space program on Obama? By the way the tone shifted, I was almost expecting a racial slur.
Again, a good account of the U.S. space program, but the last couple of minutes...
Gute Übersicht des US-Raumfahrtprogramms, aber...
Une erreur s'est produite. Veuillez réessayer dans quelques minutes.